Er wordt beslag gelegd op Amerikaanse landbouwgrond om de globalistische groene agenda van de regering-Biden-Harris te bevorderen.
Vijf staten in het Middenwesten vechten momenteel tegen de aanleg van controversiële koolstofdioxidepijpleidingen, meldt Slay News.
De pijpleidingen brengen landbouwbedrijven in gevaar, omdat land van eigenaren wordt afgenomen.
Een CO2-pijpleiding vangt de CO2-uitstoot van bijvoorbeeld ethanolfabrieken op.
Vervolgens wordt de CO2 samengeperst en via een pijpleiding naar een locatie getransporteerd waar het voor onbepaalde tijd ondergronds kan worden opgeslagen.
Hierdoor wordt de koolstofintensiteit van ethanol verlaagd.
Volgens voorstanders van een globalistische groene agenda veroorzaakt CO2 opwarming van de aarde’, ondanks dat wetenschappelijk bewijs het tegendeel bewijst.
Eind juni keurde de Iowa Utilities Board (IUB) een petitie van Summit Carbon Solutions goed voor de aanleg van een CO2-pijpleiding door de staat Iowa.
Volgens de IUB kan Summit, omdat de pijpleiding wordt beschouwd als ‘publiek gebruik’, land van landeigenaren in beslag nemen via eminent domain.
Eminent domain wordt van oudsher gebruikt om privégrond in beslag te nemen voor overheidsprojecten die een algemeen belang dienen.
Het wordt normaal gesproken gebruikt voor particuliere bedrijven.
Het bedrijf zegt dat het al overeenkomsten heeft gesloten met meer dan 2.700 landeigenaren om de pijpleiding aan te leggen.
Het maakt allemaal deel uit van een groter plan van Summit om pijpleidingen aan te leggen door Iowa, North Dakota, South Dakota, Nebraska en Minnesota.
Het project heeft een geschatte kostprijs van 5,5 miljard dollar en de pijpleiding zal ongeveer 4.000 kilometer lang zijn.
De afgevangen koolstofdioxide wordt via pijpleidingen naar diepe ondergrondse opslaglocaties in North Dakota getransporteerd.
Het bedrijf wil ook miljarden dollars aan belastinggeld van de federale overheid.
Als de pijpleiding operationeel wordt, kan Summit Carbon Solutions tot wel $ 85 per ton aan belastingvoordelen ontvangen.
Het bedrijf is van plan om jaarlijks maar liefst 18 miljoen ton koolstofdioxide op te slaan.
Als Summit deze doelstelling haalt, kan het jaarlijks maximaal 1,5 miljard dollar aan belastingkredieten ontvangen.
Naar verluidt heeft het project al interesse gewekt bij ethanolproducenten in de vijf deelnemende staten.
57 ethanolfabrieken hopen al afgevangen koolstofdioxide aan Summit te kunnen verkopen.
Naast de betalingen van Summit komen de fabrieken mogelijk ook in aanmerking voor miljarden dollars aan federale fondsen die worden gedoneerd aan ethanolfabrieken die CO2 afvangen.
Bovendien zouden deze ethanolproducenten door het verminderen van hun CO2-uitstoot hun ethanol kunnen kwalificeren als duurzame vliegtuigbrandstof voor gebruik door commerciële luchtvaartmaatschappijen.
Deze oplossing gaat echter ten koste van boeren en landeigenaren, die land en oogsten verliezen.
Er zijn nog een aantal andere nadelen.
Eerdere pogingen om koolstofdioxide af te vangen hebben geen goede resultaten opgeleverd.
Wereldwijd zijn er inmiddels 47 grote CO2-afvang- en opslaginstallaties.
Toch lijden de meesten van hen financiële verliezen, ondanks de hoge overheidssubsidies die ze ontvangen.
Niet alleen de ethanolfabrieken die gebruikmaken van de pijpleiding lijden verlies, maar ook de belastingbetalers die deze subsidies financieren, lijden verlies.
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Een voorbeeld van hun slechte staat van dienst is het Quest CCS-project in Alberta, Canada.
Het Canadese project wordt beheerd door oliegigant Shell.
Het vangt iets meer dan een derde van de koolstofdioxide op die vrijkomt bij de opwerking van bitumen uit teerzanden.
Het project van 811 miljoen dollar werd volledig betaald met belastinggeld van de overheid.
De exploitatiekosten bedragen 41 miljoen dollar per jaar.
Slechts 27 miljoen dollar hiervan wordt gecompenseerd door betalingen in de vorm van subsidies voor koolstofkredieten.
Alle bestaande CCS-installaties vangen slechts 0,1% van de wereldwijde industriële emissies op.
Toch hebben deze inspanningen geen enkel effect op de wereldwijde temperaturen.
Zelfs de Sierra Club beschouwt deze maatregelen als ‘valse klimaatoplossingen’.
Er bestaat ook een risico dat deze pijpleidingen scheuren .
Een CO2-pijpleiding in Mississippi veroorzaakte in 2020 een ramp voor de lokale gemeenschap.
Toen de pijpleiding scheurde, stootte deze ongeveer vier uur lang CO2 uit in een onzichtbare wolk.
Door het lek moesten honderden mensen uit de omliggende plattelandsgemeenschap worden geëvacueerd.
Minstens 45 mensen werden in het ziekenhuis opgenomen met klachten als trillen, bewusteloosheid en ademhalingsproblemen.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Alsof ze nu pas ontdekt hebben wat CO² doet met het klimaat.
Dat weten ze echt al tientallen jaren.
Het is net alsof ze nu pas het wiel of het vuur uit gaan vinden.
Of dat ze nu pas hebben ontdekt dat planten ook water nodig hebben.
Vraag
Wat bedoel je nu precies over CO2 ?
Is het in jouw ogen slecht/ goed?
Je comment is mij niet helemaal duidelijk.
yanasa tv op YouTube post over dit onderwerp heel veel.
Zeer nieuwswaardig.
https://youtu.be/0fb_iVUBsLk?si=CMN43-yxTA0O7G0e
https://youtu.be/hxtQfYu1GnM?si=BDV2Lwn1HIG8Q9cA