Trump: Als NAVO-landen geen eerlijk deel betalen, zal de VS hen niet verdedigen, meldt ZH.
De VS hebben Europa nog nooit verdedigd. Ze hebben Europa wel meermaals aangevallen.
Meest recent nog heeft de EU in opdracht van de VS een staatsgreep gepleegd in Roemenië. De maand daarvoor mislukte een staatsgreep in Georgië.
De bekendste VS aanval op Europa de afgelopen jaren was natuurlijk de oorlogsdaad tegen onze energievoorziening; Nordstream.
Het gevolg is de de-industrialisatie van Europa en de bedrijven die de hoge energierekeningen niet meer konden betalen werden door de VS naar de andere kant van de oceaan gelokt met enorme subsidies in het kader van de ‘inflation reduction act’, een vorm van economische oorlogvoering.
De Oekraïne-oorlog waar de VS Europa in betrokken hebben is ook door de Amerikanen veroorzaakt.
Een tijdlijn hoe de Yanks die oorlog uitgelokt hebben; van ‘geen centimeter Oostwaarts’, de staatsgreep op Maidan en de uitlokking van de Russische SMO staat in deel I van het artikel hieronder. In deel II staat dat Europa veel meer betaald heeft voor die oorlog dan de VS:
Als Europa een verdediging nodig heeft dan is het tegen de Derde Wereld invasie. En die invasie wordt nou net veroorzaakt door de oorlogen die de VS voeren in Afrika en West-Azië voor Israël.
Als Europa verdedigd moet worden, dan is het tegen de Amerikaanse agressie en niemand anders.
President Trump heeft donderdagmiddag bondgenoten gewaarschuwd dat als NAVO-landen niet hun eerlijke deel betalen, ze niet beschermd zullen worden. Zijn woorden komen op een moment dat Europese leiders, en ook enkele Amerikaanse politici, zich zorgen maken dat de Atlantische alliantie zwakker wordt dan ooit en dat de collectieve verdediging van Artikel 5 in gevaar is.
Artikel 5 is een nonsens artikel. Het verplicht de Amerikanen niet ons te verdedigen als Rusland Europa aan zou vallen. Niet dat Rusland dat van plan is, want wat zou het moeten met een gede-industrialiseerd continent zonder grondstoffen dat bevolkt wordt door transgenders, lesbiennes, flikkers, linkse gekken en de halve Derde Wereld.
Stel; in het hypothetische geval dat de Russen een kernbom op Berlijn gooien. Is er ook maar iemand die denkt dat de VS dan het risico zullen nemen een kernaanval door de Russen op hun eigen land uit te lokken door een kernaanval op Rusland te lanceren om ‘Berlijn te verdedigen’ ? Zoveel is de VS niet aan Duitsland gelegen zoals ze duidelijk gemaakt hebben toen ze de Duitse energievoorziening opbliezen.
In artikel 5 staat:
“De Partijen komen overeen dat een gewapende aanval tegen een of meer van hen in Europa of Noord-Amerika zal worden beschouwd als een aanval tegen hen allen en bijgevolg komen zij overeen dat, indien een dergelijke gewapende aanval plaatsvindt, ieder van hen, in uitoefening van het recht op individuele of collectieve zelfverdediging erkend in Artikel 51 van het Handvest van de Verenigde Naties, de Partij of Partijen die aldus worden aangevallen zal bijstaan door onmiddellijk, individueel en in overleg met de andere Partijen, zulke maatregelen te nemen als zij nodig acht, met inbegrip van het gebruik van gewapende macht, om de veiligheid van het Noord-Atlantische gebied te herstellen en te handhaven.
Mijn vet, en dat is nogal voor interpretatie vatbaar. Daar staat iig. niet dat de Yanks een kernbom op Moskou gooien, nadat Moskou er een op Berlijn gegooid heeft. (er is een reden dat ik over kernbommen begin, maar daar komen we zo op..)
De taal van artikel 5 is uitdrukkelijk niet-bindend, zegt ook Militair analist Will Schryver.
📜 NATO Article 5 Is A Little Stick
It consistently amuses me when the NATO bros talk tough while waving the little stick they call Article 5.
Article 5 is a mirage.
Its language is explicitly non-obligatory.
If, for example, the Russians decided to do a little “regime… pic.twitter.com/g2gvvY41wz
— Will Schryver (@imetatronink) March 6, 2025
Zero Hedge:
Trump heeft herhaaldelijk kritiek geuit op NAVO-landen die hun huidige uitgavendoel van twee procent niet halen, terwijl de Verenigde Staten, die 3,4 procent van hun BBP aan defensie uitgeven, deze last onterecht dragen.
De VS-NAVO is geen verdedigingsmacht, het verdedigt ons niet eens tegen de elementaire aanval die al decennia op Europa uitgevoerd wordt; de Derde Wereld invasie. De NAVO is een bezettingsmacht. (Om de Russen buiten te houden, de Duitsers eronder en de Amerikanen binnen)
De NAVO is het pistool dat maffiabaas Trump op onze slaap zet, terwijl hij meer protectiegeld verlangt. Protectiegeld is de reden dat de NAVO bestaat. Wij worden afgeperst en dat levert de VS geld op. Dat is ook gelijk de reden dat Trump de NAVO niet zal verlaten ondanks al zijn geschreeuw, want afpersing is een lucratieve business. De reden dat hij schreeuwt is dat hij het percentage protectiegeld op wil schroeven.
Ik neem het artikel van Trump-propaganda-vod Zero Hedge niet echt serieus, maar het is een fijne kapstok om bovenstaande aan op te hangen.
Zero Hedge vervolgt met een tweet:
En terwijl Macron in Frankrijk een zeldzaam nucleair wapengekletter inzet, reageert Trump…
Trump:
It would be great if everybody would get rid of their nuclear weapons.
I know Russia and us have by far the most. China will have an equal amount within 4-5 years. It would be great if we could all de-nuclearize because the power of nuclear weapons is crazy. pic.twitter.com/PbjIhTO2wz
— Clash Report (@clashreport) March 6, 2025
Klinkt dat niet lief. Trump is een anti-nucleaire pacifist geworden.
Er is een goede reden voor zijn tweet. Allereerst geldt het natuurlijk niet voor Israël, want dat land heeft officieel geen kernwapens.
De enige reden waarom de VS wapenbeheersing wil en dat niet wil toegeven in de media, is dat de VS de wapenwedloop heeft verloren van China en Rusland.
Amerikaanse kernwapens zijn zwaar verouderd. Proeven met nieuwe kernwapens zijn de laatste tijd mislukt.
Het belangrijkste Amerikaanse kernwapen is de 60 jaar oude Minuteman
En raad eens wat …
U.S. Strategic Command on the Minuteman III
“there are also no technicians who fully understand them.”
“They’re not alive anymore.”https://t.co/3j9CNHs6X7 pic.twitter.com/vvTFJSoUTd
— Battle Beagle (@HarmlessYardDog) January 7, 2024
Ze kunnen het niet meer !!
Dan zou ik ook willen dat mijn tegenstanders hun kernwapens weg zouden doen.
Het nieuwe Amerikaanse kernwapenprogramma zou in 2030 klaar moeten zijn, maar zoals we met de JSF gezien hebben kan de ontwikkeling ook wel 30 jaar langer duren en een hele dure mislukking worden.
— Battle Beagle (@HarmlessYardDog) January 7, 2024
Terwijl de Chinezen hun beste studenten stimuleren, schroeven de VS toegang-, en examenvereisten steeds verder terug om hun diversiteitsideologie te dienen. Als gevolg daarvan is het Amerikaanse onderwijsniveau schrikbarend gedaald. De technologische achterstand die daardoor veroorzaakt is, zal de VS de komende decennia niet in kunnen halen, als het dat ooit al zal kunnen.
Om met Zero Hedge af te sluiten:
Tegelijkertijd heeft de Russische president Poetin donderdag duidelijk gemaakt dat hij geen concessies zal doen in mogelijke onderhandelingen in de nabije toekomst om de oorlog in Oekraïne te beëindigen.
Dit geldt vooral omdat Moskou volgens de meeste berichten de oorlog ‘wint’…
The US hasn’t asked Russia to make any concessions to end its invasion of Ukraine. And Putin says Russia isn’t going to make any.
Told by the mother of a dead soldier that Russia “should go to the end [and] not make any concessions,” Putin said: “We aren’t planning to do that.” pic.twitter.com/XGOMk3QDXy
— max seddon (@maxseddon) March 6, 2025
Ze waren bij Zero Hedge nog te lui om een tweet met Engelse ondertiteling op te zoeken.
Hier heb je het iig. deels:
‘Russia will NOT GIVE IN to anyone’ — Putin tells the mother of a fallen soldier pic.twitter.com/BwfPY4I6BZ
— Geopoliticalfocus (@Geopoliticaleco) March 6, 2025
Een artikel dat Poetin concessies uitsluit staat bij RT.de:
“Dat gaan we niet doen” – Poetin sluit concessies uit in Oekraïne-conflict
In een wereld zonder kernwapens zou het Russische overwicht trouwens nog groter zijn. Een niet-nucleaire kernkop van een Oreshnik heeft een impact die onvergelijkbaar is met alles dat de VS hebben.
So, that’s what you wanted?
Well, you’ve damn well got it!A hypersonic ballistic missile attack pic.twitter.com/lsKQHhMnif
— Dmitry Medvedev (@MedvedevRussiaE) November 21, 2024
Het artikel van Zero Hedge gaat nog verder ..
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Het is allemaal niet nieuw wat Trump doet.
Hij is consistent in zijn pogingen ons af te persen:
Trump kondigt aan Europa nog vier jaar lang te zullen bedreigen en afpersen (Video)
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Duidelijk, zo is het maar net.
Duidelijk. Wat heeft macron aan een kernwapen als hij niet eens de allochtonen uit het land kan zetten, laat staan weren. Hoe dan de Amerikaanse bezetter eruit werken? En dan toch denken een niet bestaande Russische aanval aan te kunnen?
Blijkbaar is er toch nog één persoon over in Belgie met een paar hersencellen: de burgemeester van Vorst vindt het geen goed idee om een gigantische wapenfabriek te bouwen in zijn gemeente, want zo’n fabriek wordt als eerste gebombardeerd in geval van oorlog:
https://www.hln.be/binnenland/burgemeester-noemt-wapenfabriek-in-vorst-slecht-idee-eerste-plek-die-gebombardeerd-zal-worden~a41a108e/
Ja Belgische regering, nu is het tijd om kleur te bekennen: als je echt gelooft dat de Russen gaan aanvallen, dan wil je zo’n fabriek absoluut niet op je grondgebied.
Maar als je gelooft dat het allemaal maar paniekzaaierij is, alleen maar goed om je zakken vol smeergeld te kunnen proppen, ja laat die wapenfabriek dan maar komen.
Zuid Afrika wordt gestraft omdat ze protesteerden tegen de holocaust in Gaza:
Trump geeft absoluut geen zier om de blanken, hij krijgt de woorden “white people ” niet eens over zijn lippen, zo erg haat hij ons.
De geschiedenis van Zuid-Afrika is een vreselijke tragedie.
Zuid-Afrika en Amerika werden gelijktijdig door blanken gekoloniseerd.
De blanken in Zuid Afrika hebben evenveel recht om daar te zijn, als de blanken in Amerika recht hebben om daar te zijn.
De kolonisatie van Zuid Afrika ging trouwens met veel minder bloedvergieten gepaard dan de kolonisatie van Amerika.
In Zuid Afrika werd een bloeiende blanke beschaving opgebouwd, gebaseerd op landbouw en nijverheid, maar de joden ontdekten goud en diamanten, en daarom verklaarden ze de blanke Zuid Afrikaners als hun vijanden: met de twee Boerenoorlogen, massa-immigratie van zwarten voor de mijnbouw, en de afschaffing van de Apartheid, werd het land onveilig en onleefbaar gemaakt voor blanken.
Golemnald Trump plaatst nu de kers op de taart door de laatste blanken weg te lokken.
Golemnald Trump doet zich voor als vredesengel, terwijl alles wat hij moet doen is de geldstroom en wapenstroom naar oekieland stopzetten. De oekieoorlog bestaat alleen maar omdat de USA hem financiert: