AfD-raadslid dat tegen de grond geslagen werd door SPD-er moet nu boeten

3

Eind december viel een lokale SPD-politicus een AfD-man aan. Het incident werd vastgelegd op bewakingsbeelden. Het slachtoffer mag de audio-opnamen die daarin zijn opgenomen inmiddels wettelijk niet meer verspreiden. Hij moet nu 2.500 euro betalen, meldt Apollo News.

Eind december, vlak voor de kerstvakantie, trok een spectaculaire zaak de aandacht in het stadje Hürth, vlak bij Keulen. Bewakingsbeelden laten zien hoe de lokale SPD-politicus Lukas Gottschalk, destijds fractievoorzitter van de SPD in de gemeenteraad, zijn AfD-raadscollega Norbert Raatz aanviel in restaurant “Adlerhof”.

Blijkbaar zonder waarschuwing viel Gottschalk de lokale AfD-politicus aan, sloeg hem in het gezicht en schopte hem. Tegelijkertijd beledigde hij Raatz en een vriend, en noemde hem ‘nazi’s’ en ‘klootzakken’. Zoals Apollo News destijds vernam, was de Staatsveiligheidsdienst een onderzoek gestart naar het incident wegens gevaarlijke lichamelijke mishandeling.

Maar het eerste dat gestraft werd, was het slachtoffer van de aanval. Gottschalk liet zijn slachtoffer daarom begin januari al waarschuwen. Reden: Raatz schond Gottschalks persoonlijkheidsrechten door de bewakingsbeelden, waar ook een audio-opname bij zat, te publiceren. In de audio-opnamen (waarin ook de wil de beledigingen van Gottschalk te horen zijn) zou men het “gesproken, niet-openbare woord” van Gottschalk kunnen horen.

Advertisement

Maar Raatz verdedigde zich tegen de waarschuwing. Op 27 januari stelde de regionale rechtbank van Keulen Gottschalk in het gelijk en vaardigde een tijdelijk gerechtelijk bevel uit tegen Raatz, dat Apollo News heeft verkregen. De lokale AfD-politicus blijft daarom zitten met gerechtelijke en juridische kosten van in totaal ongeveer 2.500 euro.

Maar Raatz is waarschijnlijk niet de enige die door Gottschalk gewaarschuwd zou zijn. Volgens Sven Tritschler, lid van het deelstaatparlement, in een verklaring op X (voorheen Twitter) zou de lokale SPD-politicus ook juridische stappen hebben ondernomen tegen andere AfD-politici vanwege het verspreiden van de audio-opname.

Ondertussen lijkt er weinig vooruitgang te zijn geboekt in het onderzoek tegen Gottschalk. Het Openbaar Ministerie van Keulen bevestigde aan Apollo News dat er een onderzoek zou worden ingesteld naar het lichamelijk letsel in de kroeg. Het parket wilde echter geen verdere details geven, met een beroep op privacyrechten. Raatz verklaarde intussen dat hij eind januari weliswaar bij de Staatsveiligheidsdienst had getuigd, maar dat hij sindsdien niets meer van de autoriteiten had vernomen.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.


Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Hagar
Hagar
29 dagen geleden

Ze hebben miljoenen wetjes, dus als ze je willen pakken, vinden ze er altijd wel ééntje dat je zogezegd hebt overtreden.

Dat is opzettelijk zo gedaan: een labyrint van wetten, waar niemand iets van begrijpt.

De rechters heersen als tirannen, want ze kunnen zelf kiezen welk wetje ze gaan toepassen.

Hagar
Hagar
29 dagen geleden
Antwoord aan  Hagar

Deze situatie is opzettelijk zo geschapen door onze volksvertegenmoordigers in onze knesset. Ze produceren een permanente stortvloed aan nieuwe wetten, die allemaal vaag, dubbelzinnig, tegenstrijdig en overlappend zijn, zodat niemand er nog iets van begrijpt.

De rechters hebben dus de vrije hand om te beslissen wat ze willen.

En onze demoncratische politici zorgen er wel voor dat alleen links progressieve blankenhaters tot rechter worden benoemd.

Dee
Dee
29 dagen geleden
Antwoord aan  Hagar

De matrix van de rechterlijke macht.