Activistische aanklager in Daniel Penny-proces krijgt kritiek

Dafna Yoran, de assistent-districtsadvocaat van Manhattan die Daniel Penny vervolgt voor het verdedigen van een trein vol passagiers tegen een gewelddadige schizofreen, is een extreemlinkse activiste die gedreven wordt door wraakfantasieën tegen ‘nazi’s’, aldus een profiel gedeeld door GO Magazine, meldt Info Lib.

This is Daniel Penny’s prosecutor Dafna Yoran (Who repeatedly referred to Penny as the “White man” during the trial) , as profiled in Go Magazine’s “100 Women We Love.” She brags about pioneering the “restorative justice” sentence for an NYC murderer. pic.twitter.com/NVeFxko2dS

— Jeremy Carl (@realJeremyCarl) December 3, 2024

Surprise!

The prosectutor is “married” to a radical feminist artist who specializes in “Latinx” “Feminist” and “Decolonial” work. pic.twitter.com/TEOtkpy2S9

— Jeremy Carl (@realJeremyCarl) December 3, 2024

Uit Go Magazine’s “100 Women We Love”:

Haar staat van dienst zou elke schuldige verdachte doen beven. Dafna Yoran, assistent-districtsadvocaat in Manhattan, heeft tientallen van de meest spraakmakende en beruchte moorden in de stad onderzocht en vervolgd. Dafna’s toewijding om moordenaars ter verantwoording te roepen wordt gevoed door een gevoel van verantwoordelijkheid als dochter van een Holocaustoverlevende, met grootouders die door nazi’s zijn vermoord. In 2019 kreeg ze de kans om neo-nazi James Harris Jackson te vervolgen, een Hitlerfan die zei dat hij naar NYC was gekomen met de intentie om zwarte mannen te vermoorden, en Timothy Caughman vermoordde. Het was de eerste keer dat een blanke supremacist in de VS werd vervolgd als binnenlandse terrorist. “Deze vervolging maakte voor mij een cirkel rond: ik mocht een nazi ter verantwoording roepen voor het doden van een onschuldig persoon”, zegt de Senior Trial Counsel. Maar haar idee om mensen ter verantwoording te roepen betekent niet per se gevangenisstraf. Toen ze Matthew Lee vervolgde voor het onbedoeld doden van een oudere professor tijdens een overval bij een geldautomaat, vond ze dat “een lange gevangenisstraf niet gepast was onder deze omstandigheden en besloot ze de zaak op een andere manier op te lossen.” In samenwerking met de familie van het slachtoffer, die “de verdachte als mens zagen, niet als het monster dat ze zich hadden voorgesteld,” leidde ze met succes de eerste Restorative Justice-zaak in een moordzaak in New York. Yoran, de vrouw van de Peruaanse kunstenares Ana De Orbegoso, begon haar carrière in een tijd waarin de onuitgesproken regel was dat “vrouwen rokken moesten dragen in de rechtbank.” Yoran zei tegen haar baas: “Wil je dat ik een rok draag of wil je dat ik nadenk, want ik kan niet beide tegelijk doen! Ik was toen de eerste vrouw die een broekpak droeg tijdens een rechtszaak in New York County.”

Een andere biografie van haar van het Film Forum heeft hetzelfde thema:

“In 2019 gaf [Dafna Yoran] een lagere straf aan een zwarte man die een Aziatische professor vermoordde toen hij geld opnam bij een geldautomaat,” aldus Greg Price op X. “Ze zei dat het onder het mom van ‘herstelrechtvaardigheid’ was en gaf hem uiteindelijk 10 jaar voor doodslag nadat hij oorspronkelijk was aangeklaagd voor moord.”

“Nu probeert ze een onschuldige man gevangen te zetten die een groep mensen in de metro beschermde.”

You can’t make this up: Dafna Yoran is the Manhattan prosecutor currently throwing the book at Daniel Penny.

In 2019, she gave a reduced sentence to a black man who murdered an asian college professor as he was withdrawing cash from an ATM.

She said that it was under the guise… pic.twitter.com/Za3kWmNSWL

— Greg Price (@greg_price11) December 3, 2024

Combine this with the fact that Alvin Bragg reduced 60% of all felony cases last year to lesser charges last year, yet his office is now trying to lock up a guy who protected people from those criminals. pic.twitter.com/PtGV2gVU7A

— Greg Price (@greg_price11) December 3, 2024

Absolutely insane, must-watch clip of Daniel Penny’s prosecutor Dafna Yoran. She talks about how she reduced a clear cut felony murder charge to (manslaughter?) because she “felt sorry for the past trauma” that the armed robber had endured. “Restorative justice” insanity. pic.twitter.com/KpJg8GHmt5

— captive dreamer (@captivedreamer7) December 4, 2024

Het is niet verrassend dat Yoran probeert Penny te veroordelen door te benadrukken dat hij blank is en dat de gewelddadige schizofreen die hij naar verluidt heeft vermoord zwart was.

Uit The Daily Mail, “Aanklagers van Daniel Penny tonen schokkend bewijs aan jury voordat ze met beraad beginnen – terwijl voormalig marinier wordt beschuldigd van het vermoorden van dakloze Jordan Neely”:

Assistent DA Yoran waarschuwde de jury dinsdag dat ze hun oordeel niet moesten baseren op de vraag of ze zelf dankbaar zouden zijn voor Penny’s tussenkomst, of de getuigenissen van de geliefden van de marinier dat hij een ‘goed mens’ is, moesten wegen. ‘

Wat zo tragisch is aan deze zaak, is dat hoewel de verdachte begon met het doen van het juiste… er een man stierf,’ zei ze.

‘Hij kreeg alle signalen die hij nodig had om te stoppen. Hij negeerde ze. Hij moet daarvoor verantwoordelijk worden gehouden.’

Ze vervolgde: ‘Je bent hier niet om te beslissen of je alleen met Jordan Neely in de trein wilt zitten.

‘Daar gaat deze zaak niet over. Het enige dat je hier hoeft te bepalen, is of het bewijs hier bewijst dat de verdachte Jordan Neely heeft vermoord.’

Ja, negeer gewoon het feit dat hij iedereen in de metro verdedigde! Dat is niet relevant voor de zaak!

Yoran smeekte de jury om Penny schuldig te bevinden aan doodslag – een aanklacht die een maximale gevangenisstraf van 15 jaar achter de tralies met zich meebrengt.

Ze vertelde de juryleden in detail hoe meneer Neely ‘met zijn nagels aan zijn eigen nek krabde’ terwijl hij zich verzette tegen de wurggreep in die cruciale eerste paar minuten, voordat hij uiteindelijk op zichzelf plaste en het bewustzijn verloor. Ze beschreef de aanklacht van doodslag door nalatigheid – de minste van de twee – in feite als een noodgeval dat moet worden toegepast als de jury er niet van overtuigd is dat Penny doodslag heeft gepleegd.

‘U, de juryleden, moet met uw oordeel ondubbelzinnig verklaren dat niemands leven zo onterecht kan worden beëindigd,’ zei ze.

Ga je gang en maak een einde aan Penny’s leven, zodat Yoran hier nog een veroordeling van een “Nazi” kan krijgen om haar wraakfantasieën te bevredigen!

‘Als de verdachte niet gerechtvaardigd is om meneer Neely te doden, dan is het doden van hem een ​​misdaad. Maar welke misdaad is het? Doodslag in de tweede graad is een roekeloze moord – niet opzettelijk.’

Yoran vertelde de jury dat ‘roekeloos’ zijn in deze zaak vereist dat Penny zich ervan bewust was dat zijn acties meneer Neely een ‘aanzienlijk risico op de dood’ opleverden. ‘

Je moet je ervan bewust zijn, en dat wat je doet een grote afwijking is van wat een redelijk persoon zou doen,’ zei ze.

Yoran probeerde Penny’s dienst aan ons land tegen hem te gebruiken:

Mevrouw Yafna haalde ook Penny’s opleiding bij het Korps Mariniers aan, en betoogde dat hij een duidelijker begrip had moeten hebben van de risico’s van zijn acties gezien zijn militaire ervaring.

‘Daarnaast zei ze dat het ‘gezond verstand’ is. ‘We weten allemaal dat we lucht nodig hebben om te ademen en dat het door je keel gaat.

‘Je weet hoe kwetsbaar kelen zijn. Het is moeilijk voor te stellen dat er iemand is die zich niet bewust zou zijn van die mogelijkheid – zo niet waarschijnlijkheid.’

Hoewel Yafna betoogde dat ze geen motief hoeft te bewijzen, zei ze dat het op basis van het bewijs duidelijk was dat Penny de ‘menselijkheid’ van meneer Neely over het hoofd had gezien.

Ze deelde beelden van Penny’s politieverhoor waarin hij herhaaldelijk naar Neely verwees als ‘gewoon een crackverslaafde.’

Penny wist op dat moment niet dat Neely dood was. Hij wist ook niet dat de politie het kantoor van de officier van justitie had ingeschakeld, die achter dubbel glas zaten en de politie instructies gaven welke vragen ze moesten stellen, aldus de verdediging.

Maar Yoran zei dat het veelzeggend was dat Penny tijdens dit verhoor geen enkele keer naar Neely’s welzijn vroeg.

‘Tijdens zijn hele verhoor zegt de verdachte nooit ‘oh hé, hoe gaat het met die gast? Is hij oké? Heeft hij het gehaald?’ Stel je voor dat je er niet eens genoeg om geeft om dat te vragen.

‘De verdachte, hoe empathisch hij ook mag zijn, lijkt een echte blinde vlek te hebben voor meneer Neely,’ zei ze.

‘Misschien hebben wij ze ook buitengesloten. Ze allemaal op één hoop gegooid zoals hij doet. Maar de context is hier veelzeggend.

‘Als de verdachte zo praat, weet hij dat hij hem hoogstwaarschijnlijk heeft vermoord. Kun je je voorstellen dat een redelijk persoon op deze manier praat over een mens die hij of zij net heeft vermoord?

‘Er is nog iets anders dat opvallend ontbreekt in deze verklaring. Spijt. Enige spijt. Enige zelfreflectie van ‘misschien ben ik te ver gegaan.’

Yoran dringt er uiteindelijk alleen maar bij de jury op aan om Penny schuldig te verklaren aan blank zijn — de ultieme misdaad in het Nieuwe Amerika™.

Zoals we zagen met de vergelijkbare politieke vervolgingen van Ian Cranston en Derek Chauvin, zou ze daar heel goed in kunnen slagen.

Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over