De werkzaamheid van het Pfizer-vaccin is maar 12 procent, in plaats van de opgegeven 95 procent

0

Het experimentele vaccin van BioNTech/Pfizer was voor 95% werkzaam, zo beweerde de fabrikant. Deze bewering blijkt niet waar te zijn, volgens een briefingdocument van de FDA voor de vergadering van het Raadgevend Comité voor vaccins en verwante biologische producten (VRBPAC) over het COVID-19-vaccin van BioNTech/Pfizer. Als de doeltreffendheid van het vaccin wordt berekend volgens de cijfers van dit verslag, is die slechts 12 procent. Alleen al in het eerste kwartaal van 2022 heeft Pfizer ongeveer 7,9 miljard dollar winst binnengeharkt, grotendeels dankzij het mRNA-vaccin, meldt Wochenblick.

Pfizer trots op 61 procent omzetstijging jaar-op-jaar

“Ik ben erg trots op onze prestaties,” deelde Pfizer CEO Albert Bourla mee in een beursbericht. De onderneming heeft haar omzet met 61 procent zien stijgen in vergelijking met het voorgaande jaar. Zonder het vaccin en het geneesmiddel Paxlovid zou de stijging eerder mager zijn geweest, namelijk slechts 2 procent.

Manipulatie? CT-waarden niet gegeven

Uit het document (blz. 13) blijkt dat Pfizer een “centraal laboratorium” gebruikte om COVID-19-gevallen te bevestigen aan de hand van PCR-tests, volgens een verslag op Substack. Hier heeft de gebruikte CT-waarde (Cycle Threshold), die aangeeft hoeveel maal het monster werd gedupliceerd, een grote invloed op het resultaat van de test. Uit één studie is gebleken dat bij PCR-tests met 35 cycli of meer de nauwkeurigheid tot 3% daalt. Dit betekent dat tot 97% van de positieve resultaten vals-positief kunnen zijn. Welke CT-waarde in dit centrale laboratorium werd gebruikt, wordt niet duidelijk uit het document.

De door Pfizer geclaimde werkzaamheid van het vaccin van 95 procent was afkomstig van de PCR-testresultaten die door dit centrale laboratorium waren geproduceerd. De cruciale proef van Pfizer was niet “geblindeerd”, wat betekent dat de onderzoekers die de proef uitvoerden wisten welke proefpersonen waren gevaccineerd en welke alleen een placebo hadden gekregen. Indien een studie niet geblindeerd is, kan dit leiden tot een sterke vertekening van de gegevens. Aangezien de CT-waarden niet worden gerapporteerd, is het ook mogelijk dat de CT-waarden zijn opgelopen bij de niet-gevaccineerde (placebo)deelnemers die ervan verdacht werden COVID-19 te hebben. Dit zou dan hoogstwaarschijnlijk tot positieve Covid-resultaten hebben geleid. Bij de gevaccineerde deelnemers kan het gebruikte CT-niveau veel lager zijn geweest, waardoor een negatief resultaat waarschijnlijker is.

Lees meer
Europa stond op de rand van een totale ineenstorting van de stroomvoorziening vrijdag
Advertisement

Spoed goedkeuring vanwege slechte gegevens?

Op bladzijde 24 van het document staan de gegevens op basis waarvan de vermeende 95% werkzaamheid van het vaccin is berekend. Dit is het resultaat van de 8 bevestigde gevallen van covid in de gevaccineerde groep vergeleken met 162 gevallen in de placebogroep. Op basis van deze gegevens kreeg het vaccin van Pfizer-BioNTech een noodgoedkeuring van de FDA in de VS en een voorwaardelijke goedkeuring van het EMA in Europa.

Slechts 12 procent doeltreffendheid in plaats van de vermeende 95 procent

Op bladzijde 42 van dit document staat dan een belangrijk gedeelte dat een aanwijzing kan geven over de werkelijke doeltreffendheid van het vaccin:

“Van de in totaal 3410 vermoedelijke maar onbevestigde COVID-19-gevallen in de gehele onderzoekspopulatie, kwamen er 1594 voor in de vaccingroep en 1816 in de placebogroep. Het aantal verdachte COVID-19-gevallen binnen 7 dagen na vaccinatie bedroeg 409 in de vaccingroep tegenover 287 in de placebogroep”. Als men de doeltreffendheid van de “vaccinatie” aan de hand van deze cijfers berekent, komt men uit op een verbijsterend laag cijfer van slechts 12 procent! Vergeleken met de vermeende 95 procent werkzaamheid die Pfizer claimt, is dit echt een nietig cijfer! Gezien het feit dat het vaccin ernstige bijwerkingen kan hebben, zoals BioNTech zelf onlangs heeft toegegeven aan de Amerikaanse Securities and Exchange Commission, dan valt er eigenlijk niets te zeggen voor dit “vaccin”.

Het Pfizer/BioNTech rapport voor de US FDA kun je Hier downloaden.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Lees meer
Pfizer CEO Bourla wil niet getuigen voor EU parlement

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]


https://dissident.one/2022/03/02/28823/?swcfpc=1

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties