Alberta Canada heeft per vergissing data gepubliceerd (en snel verwijderd) waaruit blijkt dat meer dan de helft van de sterfgevallen ten gevolge van vaccinatie als niet-gevaccineerd zijn geteld

0

In weer een andere absolute explosieve openbaring heeft de regering van Alberta, Canada zichzelf deze week ontmaskerd toen het per ongeluk vernietigend bewijs publiceerde dat blootlegt hoe de volksgezondheidsautoriteiten de Covid-19 statistieken hebben gemanipuleerd, meldt TGP.

Nadat de corrupte Canadese provincie blijkbaar besefte wat ze net had gedaan, probeerde ze snel de belastende gegevens van hun website te verwijderen, maar dankzij internet speurneuzen zoals Twitter gebruiker Metatron – en zijn substack post, hebben we de bewijzen.

https://twitter.com/mdccclxx/status/1482322147313913865

Volgens de laatste Covid-19 update heeft de regering van Alberta toegegeven de frauduleuze norm te volgen die door vaccinproducenten tijdens klinische proeven werd gehanteerd – namelijk het negeren van de ongunstige resultaten, waaronder Covid-infecties, ziekenhuisopnames en sterfgevallen, gedurende veertien dagen na de toediening van het vaccin – ongeacht het aantal doses dat men heeft gehad.

Maar in plaats van de gevallen gewoon te negeren, zoals de vaccinfabrikanten doen, heeft de corrupte regering van Alberta ze over één kam geschoren met de niet-gevaccineerden.

Met andere woorden, iedereen die besmet is geraakt – in het ziekenhuis is opgenomen – of zelfs is overleden, in de twee weken na hun eerste, tweede of zelfs DERDE dosis, zou worden geregistreerd als een niet-gevaccineerd geval.

Want, wetenschap!

En nu, dankzij de nu verwijderde gegevens, kunnen we precies vertellen hoeveel gevallen frauduleus zijn gemanipuleerd door per ongeluk voor elk van de gebeurtenissen de tijd van dosis tot infectie op te nemen – en wat blijkt, meer dan de helft van de gevaccineerde sterfgevallen werd toegevoegd aan de niet-gevaccineerde.

Substack auteur Metatron legde deze informatie bloot.

Lees meer
ONTHULD: CDC heeft aantal 'gevaccineerde' Amerikanen enorm opgeblazen

Zoals de onderstaande grafiek laat zien, vond bijna 56% van de “geregistreerde” aan Covid gerelateerde sterfgevallen onder de gevaccineerden plaats binnen 14 dagen na vaccinatie – en bijna 90% binnen 45 dagen, wat opmerkelijk is omdat wordt beweerd dat dit het tijdsbestek is waarin het vaccin effectief is.

En een ander geïllustreerd door het aantal sterfgevallen.

Wat ziekenhuisopnames betreft, zijn de cijfers niet veel beter. Bijna de helft van de ernstige gevallen onder de gevaccineerden vond plaats binnen de periode van twee weken, wat betekent dat zij in het officiële dossier als niet-gevaccineerden werden geteld.

Advertisement

80% daarvan vond plaats binnen de eerste 45 dagen na vaccinatie.

En weer in totaal aantal gevallen.

In het algemeen toonden de gegevens aan dat Covid-infecties na de vaccinatie een vergelijkbaar traject volgden.

Het percentage dat zich in de eerste twee weken voordeed was echter lager dan het aantal ziekenhuisopnames en sterfgevallen, namelijk 40% – wat in tegenspraak lijkt te zijn met het goedgekeurde verhaal dat de vaccins uiterst effectief zijn in het voorkomen van ernstige gevallen, in tegenstelling tot milde gevallen.

Zelfs als je toegeeft dat het feit dat in het begin voorrang werd gegeven aan zieken en bejaarden een factor is die bijdraagt tot de toename van het aantal sterfgevallen ten opzichte van het aantal ziekenhuisopnamen, en vervolgens het aantal ziekenhuisopnamen ten opzichte van het aantal gevallen, lijkt het experimentele vaccin helemaal niet veel te hebben gedaan om deze mensen te beschermen, zoals Metatron in zijn Substack-draad opmerkt:

Lees meer
De petrochemische industrie in Europa staat op de rand van instorten

“Ik denk dat het mogelijk is dat het overschot aan ziekenhuisopnames ten opzichte van gevallen en sterfgevallen ten opzichte van ziekenhuisopnames te wijten is aan prioritering van de zieken, maar ik denk niet dat het er echt toe doet. Het zijn toch de zieken die bescherming nodig hadden, niet de gezonden! En als het resultaat voor de zieken niet verbetert, wat is dan precies het nut?”

Er wordt al lang aangenomen dat de VS en andere landen in de wereld met de gegevens hebben geknoeid, net zoals de Canadese regering heeft gedaan. Als dit het geval is, is dit de zoveelste kwalijke schending van de mensenrechten die kan worden toegevoegd aan het dossier van de Neurenberg 2.0 processen.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]


https://dissident.one/2022/01/05/26288/

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties