De argumenten van de vaccinatiecampagnes die voornamelijk door de westerse landen worden gevoerd, storten als een kaartenhuis in elkaar. Vooral de omvang van de doofpotaffaires in verband met de Pfizer/Biontech-vaccin-comirnaty neemt thans proporties aan die doen denken aan het thalidomideschandaal van de jaren zestig, meldt Ansage.

Zoals door de Daily Telegraph van Nieuw-Zeeland is onthuld, bedraagt het aantal medische aandoeningen dat als bijwerking van Comirnaty is waargenomen ongeveer honderd, bijna vijf maal zoveel als oorspronkelijk was gemeld. Deze omvatten: Beroertes, leverfalen, verlamming, neurologische aandoeningen, auto-immuunfalen, epilepsie, verlamming, artritis, trombose, hartspierontsteking, aandoeningen van de luchtwegen. Dit blijkt uit een document van 38 bladzijden, gedateerd 30 april 2021, dat pas onlangs openbaar is gemaakt en dat voordien door Pfizer geheim werd gehouden.

Een door Pfizer zelf verstrekte lijst daarentegen gaf aanvankelijk slechts 21 erkende bijwerkingen te zien, die alle als “onschadelijk” werden omschreven. Tot nu toe diende deze lijst als basis voor het werk van artsen; vertrouwend op de volledigheid ervan kregen duizenden patiënten die klaagden over klachten na de vaccinatie alleen bedrust of aspirine voorgeschreven – omdat het blijkbaar geen beschreven bijwerking was. Het Nieuw-Zeelandse bureau voor geneesmiddelenregulering schreef slechts 1 op de 100 sterfgevallen toe aan de vaccinaties en noteerde verder de oorzaak als “onbekend”, “geen verband houdend met de vaccinatie” of “nog in onderzoek”. Patiënten die direct of in een opvallend temporeel verband met de vaccinatie ziek werden, werd verteld dat hun klachten van psychosomatische aard waren of te wijten waren aan hun “angst voor vaccinatie”; het zou dus om een soort hypochondrie gaan.

Verdoezelde bijwerkingen en sterfgevallen

Het is onduidelijk of Pfizer – ondanks alle verhulling – de informatie van de volledige, veel uitgebreidere lijst van april tenminste tijdig heeft doorgegeven aan de Nieuw-Zeelandse regering en andere regeringen; in ieder geval hebben zij zonder blikken of blozen uitgebreide reclamecampagnes gelanceerd – waarvan sommige nog steeds lopen – op alle denkbare kanalen om vaccinatie te propageren met de als volkomen veilig gepresenteerde vaccins. Verschillende initiatieven, belangen- en slachtoffergroepen en kritische waarnemers verzamelden echter honderden overlijdensberichten, waaruit – na uitvoerig nader onderzoek en naspeuringen door medische deskundigen – een verband met de bijwerkingen van vaccinatie werd vastgesteld.

De goedkeuring van Comirnaty was vanaf het begin controversieel. Klokkenluider en voormalig regionaal directeur van Pfizer, Brook Jackson, had massale schendingen van de gebruikelijke normen in de testprocedure gerapporteerd zonder dat Pfizer of de FDA daarnaar hadden geluisterd. In de vakbladen werd gesproken van een gigantische “slordigheid” op basis waarvan Pfizer de voorlopige of spoedgoedkeuringen had verkregen.

Bijvoorbeeld

• Proefpersonen zijn niet gecontroleerd door medisch personeel na ontvangst van het vaccin, hoewel dit verplicht is;

• Met deelnemers aan het onderzoek die bijwerkingen meldden, werd niet onmiddellijk contact opgenomen;
• Laboratoriummonsters waren verkeerd gelabeld;
• Vaccin niet bij de voorgeschreven temperatuur bewaren.

Genadeloze vaccinatiecampagne

Natuurlijk werden deze onthullingen onmiddellijk in twijfel getrokken, gerelativeerd of in diskrediet gebracht als “nepnieuws” door politici en “fact-checkers” om het vertrouwen in de vaccins en de genadeloze vaccinatiecampagne niet te schaden. In plaats van de registratiegegevens bekend te maken, waardoor de beschuldigingen – indien zij vals zouden zijn – gemakkelijk zouden kunnen worden weerlegd, proberen de autoriteiten de zaak tegen te houden en de relevante documenten buiten het publiek te houden. Zo heeft de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) – een soort equivalent van het Duitse Paul Ehrlich Instituut – medio november een motie ingediend bij een Amerikaanse federale rechtbank om de volledige gegevens over het goedkeuringsproces van het vaccin van Pfizer-Biontech tot het jaar 2076 (!) onder zegel te houden.

Het verzoek is gedaan in het kader van een juridische strijd waarbij een groep van meer dan 30 wetenschappers die zich hebben verenigd in Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT) de vrijgave van de desbetreffende documenten voor de rechter trachten af te dwingen. Maar PHMPT had succes: de federale rechtbank van de VS gelastte de FDA de eerste documenten vrij te geven, zich beroepend op de Freedom of Information Act (FOIA) – met verontrustende resultaten: Volgens deze zijn alleen al in de VS ongeveer 1.200 mensen overleden als gevolg van vaccinatie met het vaccin van Biontech/Pfizer in de eerste 90 dagen na het begin van de vaccinatiecampagne.

Andere landen wijzen de weg: de stad New York zal tegen het eind van het jaar verplicht stellen dat kinderen boven de vijf jaar ten minste de eerste vaccinatie moeten hebben, en kinderen boven de twaalf jaar tweemaal – als voorwaarde voor deelname aan elke vorm van maatschappelijk leven. In Oostenrijk wordt de vaccinatieplicht in februari ingevoerd en overtredingen kunnen worden bestraft met boetes tot 3.600 euro of een jaar gevangenisstraf. In Australië zijn door de politie verzegelde quarantainekampen reeds een realiteit. De mate waarin zij mensen van hun vrijheid beroven en de moeite die het kost om ontsnapte personen op te pakken, doen denken aan de donkerste totalitaire instellingen van de 20e eeuw.

Groteske onevenredigheid

En dit alles om de hele mensheid – niet één keer, maar telkens weer – aan de naald te dwingen en hen “gelukkig te maken” met werkzame stoffen waarvan de bijwerkingen worden toegedekt en genegeerd. Vaccins waarvan de werkelijke doeltreffendheid slechts enkele maanden bedraagt, zelfs in het geval dat zij enige bescherming van betekenis tegen infecties bieden, hetgeen reeds lang door de realiteit is weerlegd.

De groteske wanverhouding tussen schade en risico’s enerzijds en een voordeel dat twijfelachtig is en zelfs in het ideale geval slechts van korte duur, bewijst dat het gezondheidsbeleid van de westerse staten alle rationaliteit verloren heeft. De absurditeit van de politieke acties is een belediging voor ieder weldenkend mens. Bijvoorbeeld de verplichte tests als men ingeënt is: waarom moet men bewijzen dat men niet besmet is met een virus waartegen men zogenaamd effectief is ingeënt? Bijvoorbeeld de schuld geven aan de niet-gevaccineerden: als de gevaccineerden beschermd moeten worden tegen de niet-gevaccineerden, waartegen zijn zij dan gevaccineerd? Bijvoorbeeld de besmettelijkheid van gevaccineerden met dezelfde viral load als niet-gevaccineerden: als gevaccineerden elkaar net als vroeger kunnen besmetten en dit alleen door de tests kan worden uitgesloten, wat is dan überhaupt het nut van vaccinatie?

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2021/12/02/24411/?swcfpc=1