Het Duitse Wirtschafswunder is afhankelijk van goedkope Russische energie. Vanaf de aankondiging van Nordstream 2 hebben de Verenigde Staten dat project tegengewerkt. Ondanks alle onvolkomenheden van Merkel, heeft ze dat project, tegen alle Amerikaanse druk in, toch doorgezet. Vanaf dat moment werd er in Atlantische kringen openlijk over gesproken dat als Rusland Oekraïne binnen zou vallen, dat Duitsland dan wel af zou móeten zien van Nordstream.

De door de VS uitgelokte oorlog in Oekraïne dient twee doelen; Rusland leeg laten bloeden, met als einddoel het op te delen, én de samenwerking tussen Rusland en Duitsland, wat al meer dan 100 jaar de grootste angst van de VS is, voorkomen. Het eerste doel is mislukt, omdat de VS de militaire capaciteiten van Rusland onderschat hebben, maar het doel om Duitsland als concurrent uit te schakelen gaat als een tierelier.

Toen de Duitse politiek afgelopen herfst onder druk van de bevolking, en ongetwijfeld de Duitse industriëlen, via de backchannels met de Russen alsnog in overleg ging om Nordstream te openen, zagen de Anglo’s-Yanks zich genoodzaakt om dan Nordstream maar op te blazen.

Duitsland heeft belang bij vrede. De Chinezen ook. Er wordt wel gezegd dat China zou profiteren van Duitse bedrijven die Duitsland zullen verlaten voor China en de VS. En dat China zal profiteren van goedkope Russische energie. Dat zal tot op zekere hoogte ook zo zijn, maar productieland China heeft ook een afzetmarkt nodig. Het is zinloos elkaars economieën te verwoesten als je handel wilt drijven. Je kunt niet handel drijven in je eentje met jezelf en rijk worden. Handel vereist handelspartners; producerende landen – China en Duitsland – en grondstoffenleveranciers; Rusland. Economieën die werkelijk wat produceren in tegenstelling tot het gefinancialiseerde kapitalisme met fiat-geld van de VS.

Ik denk niet dat de heer Dotcom het hier bij het rechte eind had.

China exporteert het meeste naar de VS, dan naar de EU (voornamelijk Duitsland), en dan pas naar zijn naaste buren ASEAN.

De VS zijn onder Trump een handelsoorlog begonnen tegen China en die zal alleen maar intensiveren en dat weten de Chinezen ook. De VS zullen niet China’s belangrijkste handelspartner zijn in de toekomst, omdat de VS China zien als hun belangrijkste concurrent. De grootste wereldhandel zal plaatsvinden op het Euraziatische continent tussen China en de grootste Europese economie, Duitsland.

China en Duitsland hebben een gezamenlijk belang, voor Duitsland misschien zelfs existentieel.

China heeft belang bij vrede en een stabiel en welvarend Duitsland en Rusland. Dat staat diametraal op de belangen van de VS. De belangen van Duitsland, China en Rusland lopen wezenlijk gelijk.

Vorige maand schreef Pepe Escobar:

De karavaan van Scholz ging naar Peking om de voorbereidende stappen te zetten voor de uitwerking van een vredesakkoord met Rusland, met China als bevoorrechte boodschapper.

Volgens een van de bronnen “kunnen Duitsland, China en Rusland, als deze inspanning succesvol is, samen een bondgenootschap aangaan en de VS uit Europa verdrijven”.

Een andere bron leverde de kers op de taart: “Olaf Scholz wordt op deze reis vergezeld door Duitse industriëlen die Duitsland daadwerkelijk controleren en niet achterover leunen om toe te kijken hoe ze worden vernietigd.”

Moskou weet heel goed wat het imperiale doel is als de EU wordt gereduceerd tot de rol van volledig gedomineerde – en gedeïndustrialiseerde – vazal, die nul soevereiniteit uitoefent. De achterkanalen liggen immers niet in flarden op de bodem van de Oostzee. Bovendien heeft China geen enkele aanwijzing gegeven dat zijn omvangrijke handel met Duitsland en de EU op het punt staat te verdwijnen.

Scholz zelf heeft, een dag voordat zijn karavaan Beijing aandeed, tegenover Chinese media benadrukt dat Duitsland niet van plan is zich van China los te koppelen, en dat er niets is dat “de oproepen van sommigen om China te isoleren” rechtvaardigt.

Scholz sprak zich uit vóór een multipolaire wereld.

Er ontstaan nieuwe machtscentra in een multipolaire wereld, wij willen met hen samenwerken” – schrijft kanselier Scholz in Politico vóór zijn reis naar Peking

Het diplomatieke offensief ging vorige week verder

De Chinese president Xi Jinping had vorige week op opeenvolgende dagen gesprekken met respectievelijk de Duitse president Frank-Walter Steinmeier en de voormalige Russische president Dmitry Medvedev. 

De missie van Medvedev zou zijn geweest om een ​​zeer gevoelige boodschap van Poetin aan Xi Jinping door te geven. Volgens rapporten werkten Moskou en Peking vorige week nog aan een ontmoeting tussen Poetin en Xi Jinping later deze maand. 

China steunt de strategische autonomie van de EU

Een dag eerder had Xi een telefoongesprek met Steinmeier.

Steinmeier is een ervaren diplomaat die van 2005 tot 2009 en opnieuw van 2013 tot 2017 minister van Buitenlandse Zaken was, en van 2007 tot 2009 vicekanselier van Duitsland – en dat allemaal in de periode dat Angela Merkel de Duitse kanselier was (2005-2021). Merkel liet een erfenis na van een opleving in de betrekkingen van Duitsland met zowel Rusland als China.

Xi Jinping kwam met een driepuntenvoorstel over de ontwikkeling van de betrekkingen tussen China en Duitsland

Ten eerste behouden beide partijen een goede basisperceptie van elkaar. China en Duitsland zijn altijd partners geweest van dialoog, ontwikkeling en samenwerking, evenals partners voor het aanpakken van mondiale uitdagingen. {…}

Ten tweede handhaven beide partijen praktische en open samenwerking als het belangrijkste kenmerk van bilaterale betrekkingen. Het handelsvolume tussen China en Duitsland is de afgelopen 50 jaar 870 keer zo groot geworden. !!!

Ten derde leveren China en Duitsland gezamenlijke inspanningen om een ​​gezonde en gestage ontwikkeling van de betrekkingen tussen China en de EU te begeleiden. China steunt de strategische autonomie van de EU en hoopt dat de EU de basispositie van de betrekkingen tussen China en de EU als strategisch partnerschap zal handhaven, zich zal blijven inzetten voor wederzijds respect, wederzijdse aanpassing, praktische samenwerking en win-winresultaten, en ervoor zal zorgen dat de relatie tussen China en de EU niet gericht is op een derde partij, noch onderworpen aan of gecontroleerd door een derde partij.

Goh, wie zou nou bedoeld worden met die ‘derde partij’?

De VS natuurlijk.

De recente toenaderingen van Duitsland tot Peking in snel tempo – het spraakmakende bezoek van bondskanselier Olaf Scholz aan China vorige maand met een delegatie van  Duitse top-CEO’s en het telefoontje van Steinmeier vorige week – zijn niet goed gevallen in Washington. 

De regering Biden verwacht dat Duitsland eerst coördineert met Washington in plaats van eigen initiatieven richting China te nemen.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


China noemt VS een “directe bedreiging” voor de wereld

5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest

7 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
It's me
It's me
3 maanden geleden

De tv serie, the man on the High mountain kon dan wel eens realiteit worden, heerlijk deze gedachte en een prima oplossing ook voor het normale Amerikaanse volk, ik zou begin de grote schoonmaak.

Johan P
Johan P
3 maanden geleden

Ik denk dat Dotcom gelijk heeft. China heeft inderdaad wel een afzetmarkt nodig, maar dat gaat niet meer Duitsland zijn, noch noord/west Europa. Die landen zijn zichzelf om zeep aan het helpen; industrie verdwijnt door de hoge energieprijzen en de landbouw wordt nu de nek omgedraaid vanwege de klimaatzwendel.
Als je handel wilt drijven moet je elkaar wat kunnen bieden. China produceert, maar wat heeft Europa straks te bieden? De staten zelf verzuipen in de schulden, bedrijven gaan failliet of vertrekken en de burgers worden uitgekleed en verhongerd. Hoe gaan landen in die omstandigheden handelen dan?
De enige optie zou zijn om de laatst overgebleven zaken aan China te verkopen; havens, vliegvelden etc. Maar dat is ook een eenmalige actie.
Tegelijkertijd is in Afrika in alle stilte een opbouw aan de gang; als de dollar instort en de Amerikaanse economie daardoor instort dan neemt die de Euro mee (of wat daar nog van over is). Daarmee worden de financiele ketens verbroken en zal Afrika op kunnen bloeien. Zeker als China en India daar flink investeren zoals al een aantal jaar aan de gang is.
Heel Europa zal op Griekenland gaan lijken; verarmd, levend van een klein beetje landbouw en visserij, met de rest van de economie draaiend op toerisme, om toeristen de oude vergane glorie te laten zien. Waarbij er ongetwijfeld opeens allerlei feestjes in oude klederdrachten worden gedaan om de toeristen blij te maken. Maar een dergelijke economie zal nooit echt floreren.

Er is natuurlijk nog een andere mogelijkheid; Europa komt onder WEF-bestuur en verandert in een mierenhoop, waarbij burgers niet verder dan 15-20 minuten van huis mogen fietsen, levend in kleine appartementjes, gekweekt voer en insecten etend en dankbaar naar de goddelijke overheid die hen net te veel geeft om te sterven, in ruil waarvoor ze als mieren zullen werken.

Eddy
Eddy
3 maanden geleden
Antwoord aan  DissidentNL

Hahaha helemaal mee eens, maar….je mag geen neger meer zeggen…. hahaha Wannuh kutneger jonguh…..

Johan P
Johan P
3 maanden geleden
Antwoord aan  DissidentNL

Op zich mee eens, doch niet geheel. Zuid Afrika en Rhodesie waren bloeiende landen onder blank bewind. Oneerbiedig gezegd, als afrikanen een goede leiding hebben kunnen landen zeer zeker bloeien en gebruik maken van hun potentieel.
Maar het collectieve westen is bevangen door debiel schuldgevoel en trekt zich terug in de schulp ipv de NGO’s eruit te flikkeren en gewoon zaken te doen.
China en in mindere mate India investeren enorm in Afrika en zetten enorme projecten op. Aan arbeidskrachten geen gebrek en de leiding en organisatie blijft bij China. Uiteraard zal dat tijd kosten, maar China denkt in decennia, niet jaren.
Dergelijke projecten gaan hele streken uit de ergste armoede trekken, wat een zelfversterkend effect zal gaan hebben (op den duur).
Zoals ik al stelde is Europa zichzelf aan het slopen, dat is dus een sterk krimpende markt, voor een land als China kijkend naar de anti-russische en anti-chinese instelling maakt dat het niet aantrekkelijk om te investeren. Maar als ze in Afrika investeren winnen ze enorm; de investeringen leveren geld op, plus nauwere banden met landen met enorm veel grondstoffen die China kan kopen om hun fabrieken mee te laten werken om de producten vervolgens te kunnen verkopen aan diezelfde landen. Win-win-win dus, voor beide partijen omdat dit ook de Afrikaanse landen ten goede komt.

Hagar
Hagar
3 maanden geleden

De Duitse industriëlen proberen te redden wat er te redden valt, van hun bedrijven.

Ondertussen gaat de massamoord (door immigratie) op het Duitse Volk gewoon door.

De immigratie is een genocidale terroristische haatmisdaad tegen het Blanke Volk.

Laatst bewerkt op 3 maanden geleden door Hagar
loekie
loekie
3 maanden geleden
Antwoord aan  Hagar

overtuig de gemiddelde blanke acadeem daar eens van