International man: Tijdens de Covid-hysterie had bijna elk land invasieve inreis- of reisvereisten in verband met testen of vaccinatiestatus.

Canada, Australië en sommige EU landen introduceerden een vaccinatie paspoort.

Wat voor precedent heeft dit geschapen voor internationaal reizen in de toekomst?

Doug Casey: De rampzalige COVID “pandemie” zelf was zeer verdacht. In feite is dat een grove understatement; het is meer dan verdacht. Vanaf het begin waren de reacties van de “autoriteiten” georkestreerd.

Het blijkt een nieuw type griep te zijn. Het is vaak vervelend, maar altijd sterk overschat – niet erger dan de Hong Kong griep, vogelgriep, Aziatische griep, varkensgriep, of vele andere. En in de verste verte niet vergelijkbaar met de Spaanse griep van 1918.

Maar COVID werd gepromoot om wijdverspreide angst, paniek eigenlijk, te creëren en dat was een excuus voor ongekende controles. Mensen zijn vergeten dat de gemiddelde leeftijd van overlijden van COVID-patiënten 80 jaar is, wat ongeveer is wanneer mensen sowieso sterven. Ze zijn vergeten dat het sterftecijfer voor jongere mensen triviaal was, vergelijkbaar met dat van terugkerende jaarlijkse griep.

Er was hier iets ongebruikelijks aan de hand – dat de meeste regeringen van de wereld samenkwamen en een black-out creëerden rond de eenvoudige discussie over COVID en een black-out op het wetenschappelijk onderzoek naar behandelingen. Erger nog, het gebeurde allemaal in naam van “de wetenschap”. Ondertussen werkten overheidsbureaucraten en influencers eraan om elke vorm van discussie en feitelijk wetenschappelijk onderzoek over alle aspecten van de ziekte op agressieve wijze te annuleren.

Natuurlijk is gezondheid een perfecte focus voor controle, omdat iedereen zijn gezondheid wil maximaliseren. Als regeringen proberen controle op te leggen om politieke, economische of ideologische redenen, zal niet iedereen erin trappen. Maar veel mensen zullen meegaan als ze ervan overtuigd zijn dat als ze het niet doen, zij en hun familie ziek zullen worden en zullen sterven. Gezondheid is eigenlijk de ideale reden voor controle.

En de slechteriken zullen er maximaal gebruik van maken.

International man: Onlangs hebben alle G20 landen een overeenkomst getekend die oproept tot het instellen van vaccin paspoorten.

Er was bijna geen berichtgeving in de media.

Wat is hier echt aan de hand?

Doug Casey: Het idee werd geopperd op de G20, een informele club voor ambtenaren van de 20 machtigste regeringen ter wereld. Klaus Schwab en Bill Gates waren blijkbaar speciale gasten.

Je zou denken dat de Verenigde Naties, een dure en zeer disfunctionele discussieclub voor junkie sociopaten, genoeg zou zijn. Maar de echt machtige mensen in de wereld gaan liever alleen met elkaar om. Ze hebben geen behoefte aan irrelevante bureaucraten uit Equatoriaal Guinea, de Centraal Afrikaanse Republiek of de andere 193 VN-lidstaten die hun neus in de vergaderingen steken.

Je zou de G20 kunnen zien als de semi-officiële operationele arm van een de facto wereldregering. De nomenklatura zijn bijna allemaal lid van het Wereld Economisch Forum en delen dezelfde filosofieën en hetzelfde wereldbeeld. In wezen betekent dit G20 vaccinatie paspoort dictaat dat je niet alleen een paspoort nodig hebt van je eigen nationale regering, maar ook een van een nieuwe bureaucratie die de G20 zal oprichten.

Misschien wordt het eerst alleen vereist bij commerciële luchtvaartmaatschappijen en wordt het door hen gehandhaafd, waarbij privé-jet reizen gemakshalve wordt uitgesloten. Het is goed om te onthouden dat paspoorten nauwelijks bestonden voor WO I. Als je je een reis kon veroorloven, kon je overal ter wereld naartoe. Ik denk dat we snel zullen merken dat je meerdere lagen documenten nodig hebt om ergens heen te gaan, vanaf 2023. De vrijheid om te reizen gaat snel achteruit – bovenop het feit dat het aantal en de frequentie van internationale vluchten sterk is gedaald.

Dit alles is een grote sprong voorwaarts voor wereldregeringstypes. Jarenlang hebben verschillende organisaties en denkers gepleit voor een wereldregering, denkend dat het een einde zou maken aan oorlogen en de broederschap van de mensheid zou inluiden. Het is echter een dom en pervers idee. Een wereldregering zal gewoon de problemen van nationale regeringen naar een wereldniveau verplaatsen. Helaas – tenminste voor individualisten en liefhebbers van vrijheid – zijn er niet veel plaatsen meer om te schuilen voor het soort mensen dat van nature in de regering komt. Ze worden toegejuicht door de menigte – of democratieën – als redders.

Vaccinpaspoorten zullen een vrij volledige controle uitoefenen over uw vermogen om uw lichaam over de grenzen te verplaatsen. Ze maken het ook makkelijk voor regeringen om te controleren waar je je beweegt binnen hun grenzen of zelfs naar welke winkels je gaat. Als je niet goed bent ingeënt, kun je niet alleen als politiek onbetrouwbaar worden beschouwd, maar ook als een fysiek gevaar.

Het is nogal pervers, zelfs bizar. In het verleden was de standaardprocedure (SOP) voor een pandemie het isoleren van de zieken, niet de lockdown van de hele samenleving. De aard van een virus is om toch viraal te gaan. Bijna iedereen krijgt het totdat er kudde-immuniteit ontstaat. Na verloop van tijd wordt het minder virulent tot het uitdooft en het leven doorgaat met een minimum aan ongemak. Waarom is het normale functioneren van de maatschappij zelf overhoop gehaald door de relatieve trivialiteit van COVID?

Onnodig te zeggen dat ik ook zeer wantrouwig ben over de aard van de nieuwe vaccins die in allerijl zijn uitgebracht voor de niet-dreiging. Het is moeilijk te zeggen omdat alle discussie en systematisch onderzoek naar alles wat met COVID en het vaccin te maken heeft, de kop is ingedrukt. Maar voor zover ik weet, stapelen de bewijzen zich op dat de vaccins al meer mensen hebben gedood dan de ziekte. En dat het ergste nog moet komen. Dezelfde mensen die de controle hebben over supranationale organisaties, zoals de VN, G20 en WEF, praten al jaren over het afremmen van de wereldbevolking en het sterk verminderen van de wereldbevolking, zogenaamd in het belang van Moeder Aarde. Is het mogelijk dat enkele bijzonder stoutmoedige gekken de controle over het gesticht hebben overgenomen?

Is het mogelijk dat dezelfde soort mensen die kwaadaardig en dom genoeg waren om de Eerste en Tweede Wereldoorlog te beginnen, iets nog snoodaardigers in gedachten hebben? Voor het welzijn van de wereld, natuurlijk. Ik weet zeker dat ze het argument kunnen aanvoeren dat een wereld met slechts een paar miljoen goedgekozen overheersers, plus een paar honderd miljoen delta- en epsilontypes om als dienaren en lijfeigenen te fungeren, veel hygiënischer zou zijn dan te moeten omgaan met de krioelende massa die ze vandaag de dag moeten manipuleren. De consistente woorden van Der Schwabenklaus en zijn muchacho de mantequilla Nuval Harari lijken precies dat te impliceren. Ik zie deze mensen overal toe in staat. Of wat ze in verplichte vaccins stoppen om de genen van anderen te veranderen.

We leven in steeds gevaarlijkere en onstabiele tijden. Het soort sociopaten dat de Holocaust, de Holodomor, de Armeense Genocide, en honderden andere soortgelijke gebeurtenissen in de geschiedenis propageerde, zijn nu in een positie om niet alleen een land of een regio, maar de wereld te controleren.

Laat ik mijn verbeelding de vrije loop? Misschien wel. Maar, als iemand die veel geschiedenis leest, denk ik van niet. De technologie om verschrikkelijke dingen te doen is in onze levens met een orde van grootte toegenomen. Maar de morele teneur van de wereld lijkt achteruit te zijn gegaan. Bijvoorbeeld, de snelst groeiende en meest fanatieke religie ter wereld is niet de Islam, maar het Wokeïsme. Het heeft geen enkel heilig boek, deels omdat het gebaseerd is op gevoelens en niet op gedachten. Het is nogal onvolkomen, maar ik zou het Wokeisme omschrijven als een mengeling van groenisme, racisme, socialisme, afgunst, feminisme en anti-rationaliteit. De antithese van de westerse beschaving. Het is alsof een groot en groeiend deel van de mens verwilderd is.

Als je gekke chimpansees kernwapens geeft, loopt het waarschijnlijk niet goed af.

International Man: Momenteel onderzoeken meer dan 100 landen een Central Bank Digital Currency (CBDC).

Wat vindt u daarvan?

Doug Casey: Nou, een wereldvaccinpaspoort is de meest effectieve manier om de fysieke lichamen van mensen te controleren, en digitale valuta van centrale banken zijn zeker de meest effectieve manier om je bezittingen te controleren en wat je ermee doet.

Als ze CBDC’s succesvol implementeren, betekent dit dat alle activa die je koopt of verkoopt, en alle inkomsten die je verdient, via CBDC’s zullen gaan. U zult geen effectieve privacy hebben. De autoriteiten zullen automatisch weten wat u bezit, en zij zullen in staat zijn om uw bezittingen te controleren. Onmiddellijk en automatisch.

Ze kunnen CBDC’s toevoegen aan de rekeningen van mensen die favoriet zijn en de toegang tot de rekeningen van mensen die dat niet zijn, blokkeren. Als alle dollars digitaal zijn, zal het heel makkelijk te implementeren zijn. Iedereen heeft al een Sociale Zekerheid rekening. Iedereen heeft een ID van de overheid. Iedereen heeft een smartphone. Binnenkort heeft iedereen ook een CBDC rekening. Als je één van deze dingen mist, zal het zeker je komende Sociale Krediet Score beschadigen.

Ik ga zo ver om te zeggen dat Digitale Centrale Bank Valuta’s en digitale “gezondheidspaspoorten” de gevaarlijkste bedreigingen zijn voor de vrijheid en onafhankelijkheid van de gemiddelde mens in de moderne geschiedenis – misschien wel in de wereldgeschiedenis. Ze zullen bepalen waar je heen kunt gaan, wat je kunt doen en wat je kunt bezitten. Dit zijn beide zeer grote zaken, en ze zullen dagelijkse feiten van het leven zijn voordat 2023 voorbij is. Het is erg verontrustend dat we ze allebei nergens horen bespreken. Ze zouden met de grootste ernst moeten worden genomen en gestopt.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


G20-leiders verplichten alsnog wereldwijde vaccinatiepaspoorten

5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest

1 Reactie
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Eddy
Eddy
2 maanden geleden

Waren we maar nooit “bevrijd” van het oude Duitsland