Nu de Corona-terreur in de politiek afneemt, durven deskundigen die tot nu toe betrekkelijk gematigd waren in hun kritiek, eindelijk duidelijk te stellen dat het Corona-regime, inclusief de inenting, één leugenachtige aberratie was, meldt JouWatch.

In zijn wekelijkse MDR-podcast zei de epidemioloog Alexander Kekulé dat uitgebreide vaccinatiegegevens van de ziektekostenverzekeraars over oorlogsveteranen uit de VS “duidelijk aantonen” dat er “op geen enkele manier statistisch aantoonbaar verschil is in termen van de ernst van de daaropvolgende ziekten bij tweede, derde, vierde infecties tussen gevaccineerd en niet-gevaccineerd”.

Of iemand gevaccineerd was, veranderde niets aan het risico om “opnieuw ernstig ziek te worden met een tweede infectie of zes maanden later zoiets als Long Covid te krijgen – en het maakt niet uit of het maar één, twee of drie keer was”.

Het dilemma van Kekulé

Bovendien blijkt uit de Amerikaanse gegevens dat de kans op bepaalde symptomen na een tweede of derde besmetting aanzienlijk groter is. Bijgevolg zouden geïmmuniseerde mensen het risico lopen om bijvoorbeeld ernstige longverschijnselen te ontwikkelen, hoewel de tweede besmetting altijd met een minder gevaarlijke Corona-variant zou zijn.

Deze gegevens brengen Kekulé als voorstander van vaccinatie in grote moeilijkheden om zijn standpunt uit te leggen. Hij probeert tekortkomingen in de studie aan te wijzen, maar moet toegeven dat de gegevens zijn “zoals ze zijn”. De interpretatie is “moeilijk”, hoewel hij tegelijkertijd toegeeft dat hieruit blijkt dat de vermeende immunisatie door vaccinatie niet alleen niet voorkomt dat men gespaard blijft van meerdere Corona-infecties, maar dat deze volgende infecties, zelfs als zij zich voordoen met de veel mildere Omikron-variant, nog ernstiger zijn dan de eerste infectie.

EU geeft toe dat het vaccin je immuunsysteem vernietigt - Daarom moet je 4 boosters per jaar

In het beste geval ineffectief, in het slechtste geval fataal

Hieruit kan worden afgeleid dat vaccinaties in het beste geval geen bescherming bieden tegen infecties, maar in het slechtste geval het immuunsysteem zodanig verzwakken dat het harder wordt getroffen door mildere virusvarianten dan zonder vaccinatie. Kekulé probeert dit te omzeilen met het standaardargument dat men moet wachten op meer gegevens. Daarmee bevestigt hij echter eens te meer dat het Coronabeleid is gebaseerd op een volledig verwarde en in ieder geval ontoereikende gegevensbasis.

Op deze basis werden ongekende inbreuken op de grondrechten gemaakt en werden miljarden mensen gedwongen om vaccins toe te krijgen waarvan de doeltreffendheid en onschadelijkheid zelfs in de verste verte niet was bewezen. We kunnen niet om dit besef heen, hoezeer de officiële zijde ook blijft proberen om gewoon over te gaan tot de orde van de dag. Kekulé concludeert dat men “de vraag moet stellen: Hoe lang willen we ons nog door het virus willen laten gijzelen?

Degenen die het Covid-vaccin krijgen, kunnen NOOIT meer volledig immuun worden - Overheidsstatistieken onthullen de schokkende waarheid

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Iedere politicus die beweerde dat het ‘vaccin’ verspreiding van ‘Covid’ zou stoppen, en daar maatregelen op baseerde, heeft bewust gelogen en zou berecht moeten worden

5 2 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest

4 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Petra
5 dagen geleden

Ongeprikt krijg je maar één keer echt corona!

Daarna ben je immuun en zolang je maar wegblijft van de gifprikken blijft die immuniteit werkzaam.

Dat is iets wat niet duidelijk genoeg gezegd kan worden!

Alle verhalen over meerdere malen corona krijgen, betreffen of vals positieven of geprikten.

De gifprikken leiden tot alle serieuze problemen die men meld. Oorzaak is de beschadiging van het immuunsysteem door de gifprikken.

cas
cas
5 dagen geleden
Antwoord aan  Petra

Petra, je krijgt helemaal nooit corona!
vertaald betekent coronavirus stralingsvergiftiging wat exact dezelfde symptomen laat zien.
bovendien zou het bij de mensen die hier regelmatig zijn nu toch wel duidelijk moeten zijn dat pathogene virussen niet bestaan en besmetting met iets wat niet bestaat dus ook niet.

https://everydayconcerned.net/2021/12/10/coronavirus-means-radiation-poisoning-scientists-and-researchers-newly-reveal-evidence-of-connection-between-covid-19-and-5g-electromagnetic-radiation-poisoning/

https://truthcomestolight.com/the-end-of-germ-theory-documentary-an-easy-to-understand-step-by-step-analysis-of-the-history-of-germ-virus-theory-the-erroneous-science-behind-vaccination-a-close-look-at/

Kurkje
5 dagen geleden

Welke huisarts heeft ooit in de boeken gelezen over bijwerkingen van deze vaccinaties. Niemand want deze stonden in de jaren zolang er huisartsen, specialisten, virologen, internisten enz niet in de boeken, wie wist er van deze zogenaamde pandemie af die er zou uitbreken, niemand behalve de elite van de farmaceutische bedrijven o A Rockefeller en alle andere criminelen. Om de wereld voor zich zelf te hebben, geld is en blijft hebzucht, ook bij de nieuwe elite die eraan komen, door mee te doen in deze wereldwijde crisis die door de elite is veroorzaakt. Geen enkele bijwerking van de vaccinaties zal een huisarts kunnen behandelen want er bestaat geen behandeling tegen een dodelijke injectie. Vaccinatie is in het beste geval ineffectief, in het slechtste geval fataal. ( laatste regel is van dissident.one).

It's me
It's me
5 dagen geleden