Het hof van beroep van Alberta bevestigde het besluit om een niet-gevaccineerde vrouw een orgaantransplantatie te weigeren, die zij volgens artsen nodig heeft of anders zal sterven.

Op dinsdag oordeelde de rechtbank dat het medisch oordeel van een arts geen inbreuk kan maken op de rechten van een ander.

Het handvest is niet van toepassing op de uitoefening van klinische oordelen door (artsen) bij het formuleren van voorwaarden voor orgaantransplantatie, waaronder het eisen van vaccinatie tegen COVID-19 in de nasleep van de pandemie“, aldus de rechter, zoals gemeld door de Calgary Herald.

Om een orgaantransplantatie te krijgen, hebben artsen die door Alberta Health Services worden gefinancierd, Sheila Lewis verteld dat zij zich moet laten vaccineren, meldt The Counter Signal. Het medische oordeel was niet opgeschreven als formeel beleid, maar werd haar mondeling meegedeeld.

Een dokter “vertelde me dat als ik het COVID-19 vaccin niet nam, ik geen transplantatie zou krijgen, en als ik de transplantatie niet kreeg, ik zou sterven“, zei Lewis in juli.

Ze voegde eraan toe: “Ik zou moeten kunnen kiezen wat er in mijn lichaam komt, en een levensreddende behandeling kan me niet worden geweigerd omdat ik ervoor heb gekozen geen experimentele behandeling voor een aandoening te nemen”.

Lagere rechtbanken hebben haar eis eerder afgewezen.

Nu is een rechter van het hof van beroep van Alberta het eens met de uitspraak van de lagere rechtbank dat het wettelijk aanvaardbaar is dat artsen Canadezen schrappen van de wachtlijst voor orgaantransplantatie als zij niet zijn ingeënt tegen COVID-19.

“Mevrouw Lewis betoogde dat het vaccinatiebeleid tegen Covid-19 een inbreuk vormde op haar door het Handvest beschermde rechten van geweten, leven, vrijheid en veiligheid van de persoon, en het recht op gelijkheid,” verklaarde het Justice Centre for Constitutional Freedoms (JCCF).

JCCF zei dat de rechter van het hof van beroep het eens was met lagere rechtbanken dat het Handvest niet van toepassing is op ziekenhuisbeleid. Afgezien van het ziekenhuisbeleid bepaalde de rechter verder dat de uitspraak de rechten van Lewis niet schendt.

We zijn diep teleurgesteld over de beslissing van vandaag,” zei de raadsman van Lewis, mevrouw Allison Pejovic.

Mevrouw Lewis heeft tegen dit discriminerende beleid gestreden, niet alleen voor zichzelf, maar voor alle transplantatiekandidaten die op dezelfde manier worden gediscrimineerd. We zullen de beslissing verder bekijken en een beroep bij het Hooggerechtshof van Canada overwegen.

Je kunt sterven doordat je geen levensreddende operatie krijgt.

Of je kunt plotseling sterven.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Trudeau’s Canada gaat arme mensen betalen om geëuthanaseerd te worden

5 5 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest

8 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
walhalladome
walhalladome
2 maanden geleden

Ik veroordeel de genocidale psychopaat Justin Trudeau eveneens ter dood. Oog om oog tand om tand is een understatement!!! Geen straf ter wereld is hoog genoeg voor dit vuil monster.

It's me
It's me
2 maanden geleden

En dat is WEF toekomst, die swab moet vermoord worden net zo als die mongool in Canada en gewoon het rijtje afwerken.

Petra
2 maanden geleden

Je hoeft geen rechten gestudeerd te hebben om te begrijpen dat dit niet deugt.

Er is geen enkele medische reden om de gifprikken te eisen. Sterker de kans op complicaties na transplantatie neemt toe door de gifprikken.

Het omgekeerde: geprikten weigeren zou medisch gezien nog wel te onderbouwen zijn, maar ook dat zou natuurlijk asociaal zijn.

Hagar
Hagar
2 maanden geleden

Laat totaal krankzinnige en absurde situaties als deze ons eraan herinneren:

Iedereen die actief de lockdowns, de moordspuiten en de vaccinatiepaspoorten heeft gesteund moet veroordeeld worden en levenslang achter slot en grendel!

Allemaal de kerker in!

Want het zijn gewetenloze tirannen en massamoordenaars, en we moeten hen opsluiten, want anders beginnen ze binnenkort opnieuw.

Zodra het WEF, VN, EU of WHO het signaal geeft, beginnen ze opnieuw!!!

Daarom moeten we hen allemaal veroordelen en opsluiten, we hebben geen keuze, ons leven is niet veilig zolang deze gewetenloze machtsgeile psychopaten vrij rondlopen.

En de fameuze “pandemie-wetten” moeten ook onmiddellijk geannuleerd worden, want deze wetten vormen een dodelijk wapen in de handen van de internationale tirannen.

We moeten echte anti-pandemie wetten hebben: de eerste die nog een pandemiehoax probeert te starten vliegt levenslang achter de tralies, en ieder die gain-of-function onderzoek doet levenslang in eenzame opsluiting, want hij mag zijn kennis nooit doorgeven.

Eddy
Eddy
2 maanden geleden

We hebben deze wetten al, in de vorm van normaal menselijk gedrag en ook de een die artsen afleggen om altijd het goede te doen voor een patient. We moeten toch eindelijk inzien dat dit misdadige tuig niet gebonden is aan wetten. De bijl erin want redelijkheid en menselijkheid is hen vreemd. Nu is het nog ver weg, maar wat als het dadelijk een familielid of vriend is die dit oordeel krijgt?

Hein
Hein
2 maanden geleden

ER IS OORLOG! Kwaad vs Goed.
Securitybreach: Onze overheid en regering zijn geïnfiltreerd
ALARMSTUFE III

Pasch
Pasch
2 maanden geleden

Ik weet niet of je dan blij moet zijn met organen van ‘plotseling’ overleden personen….?

Vlerik
Vlerik
1 maand geleden

Is er geen enkel van de landen die miljoenen geven aan de oorlog in Oekraine die hier een inspanning wil doen om deze vrouw te redden? Zijn dat inderdaad alleen maar egoîstische machtswellustelingen?