President Joe Biden ondermijnt de vooruitzichten van zijn partij in het Congres door een zeer gebrekkig buitenlands beleid. Biden gelooft dat de wereldwijde reputatie van Amerika op het spel staat in de Oekraïne oorlog en heeft consequent een diplomatieke uitweg afgewezen. De oorlog in Oekraïne, gecombineerd met de verstoring van de economische betrekkingen met China door de regering, verergert de stagflatie die waarschijnlijk een of beide huizen van het Congres aan de Republikeinen zal bezorgen. Veel erger, Biden’s afwijzing van diplomatie verlengt de vernietiging van Oekraïne en brengt de dreiging van een nucleaire oorlog dichterbij, schrijft Jeffrey D. Sachs.

Biden erfde een economie die werd geteisterd door ernstige verstoringen van de wereldwijde toeleveringsketens als gevolg van de pandemie en het grillige handelsbeleid van Trump. Maar in plaats van te proberen het kalmer aan te doen en de verstoringen te herstellen, heeft Biden de conflicten van de VS met Rusland en China doen escaleren.

Biden viel de Republikeinse House Minority Leader Kevin McCarthy aan voor het uiten van twijfels over nog een groot financieel pakket Oekraïne, verklarend: “Ze [Huis Republikeinen] zeiden dat als ze winnen, ze waarschijnlijk niet zullen helpen Oekraïne te blijven financieren, de Oekraïense oorlog tegen de Russen. Deze jongens snappen het niet. Het is veel groter dan Oekraïne, het is Oost-Europa. Het is de NAVO. Het zijn echte, serieuze, serieuze gevolgen. Ze hebben geen gevoel voor Amerikaans buitenlands beleid.” Ook toen een groep progressieve congresleden aandrong op onderhandelingen om de oorlog in Oekraïne te beëindigen, werden ze uitgescholden door Democraten die de lijn van het Witte Huis volgden en werden ze gedwongen hun oproep tot diplomatie te herroepen.

Biden is van mening dat de Amerikaanse geloofwaardigheid afhangt van de uitbreiding van de NAVO naar Oekraïne, en indien nodig, het verslaan van Rusland in de oorlog in Oekraïne om dat te bereiken. Biden heeft herhaaldelijk geweigerd een diplomatieke dialoog met Rusland aan te gaan over de uitbreiding van de NAVO. Dit is een ernstige fout geweest. Het voedt een proxy-oorlog tussen de VS en Rusland waarin Oekraïne wordt verwoest, ironisch genoeg in naam van het redden van Oekraïne.

De hele kwestie van de NAVO-uitbreiding is gebaseerd op een Amerikaanse leugen uit de jaren negentig. De VS en Duitsland beloofden Gorbatsjov dat de NAVO “geen centimeter naar het oosten” zou opschuiven als Gorbatsjov het militaire bondgenootschap van het Warschaupact zou ontbinden en de Duitse hereniging zou accepteren. Gemakshalve – en met typisch cynisme – kwam de VS terug op de afspraak.

Steek in de rug - Niet een centimeter maar recht in het hart

In 2021 had Biden de oorlog in Oekraïne kunnen voorkomen zonder ook maar één vitaal belang van de VS of Oekraïne op te offeren. De veiligheid van de VS hangt absoluut niet af van de uitbreiding van de NAVO met Oekraïne en Georgië. Sterker nog, uitbreiding van de NAVO naar het Zwarte Zeegebied ondermijnt de veiligheid van de VS doordat de VS in een directe confrontatie met Rusland terechtkomen (en een verdere schending van de beloften die drie decennia eerder zijn gedaan). De veiligheid van Oekraïne hangt evenmin af van de uitbreiding van de NAVO, zoals president Volodymyr Zelensky herhaaldelijk heeft erkend.

De Russische president Vladimir Poetin heeft de VS sinds 2008 herhaaldelijk gewaarschuwd de NAVO buiten Oekraïne te houden, een regio die voor Rusland van vitaal belang is voor zijn veiligheid. Biden heeft even resoluut aangedrongen op uitbreiding van de NAVO. Poetin deed eind 2021 een laatste diplomatieke poging om de uitbreiding van de NAVO tegen te houden. Biden wees hem volledig af. Dit was gevaarlijk buitenlands beleid.

Hoezeer veel Amerikaanse politici het ook niet willen horen, Poetins waarschuwing voor de uitbreiding van de NAVO was zowel reëel als passend. Rusland wil geen zwaarbewapende NAVO-militairen aan zijn grens, net zoals de VS geen door China gesteunde zwaarbewapende Mexicaanse militairen aan de grens tussen de VS en Mexico zouden accepteren. Het laatste wat de VS en Europa nodig hebben is een lange oorlog met Rusland. Toch is dat precies waar Biden’s aandringen op NAVO-uitbreiding naar Oekraïne toe heeft geleid.

De VS en Oekraïne moeten drie absoluut redelijke voorwaarden accepteren om de oorlog te beëindigen: Oekraïnes militaire neutraliteit; Ruslands de facto greep op de Krim, waar sinds 1783 de vloot van de Zwarte Zee ligt; en een onderhandelde autonomie voor de etnisch-Russische regio’s, zoals gevraagd in de Minsk-akkoorden, maar die Oekraïne niet heeft uitgevoerd.

In plaats van dit soort verstandige resultaten heeft de regering Biden Oekraïne herhaaldelijk gezegd door te vechten. Zij heeft koud water gegoten over de onderhandelingen in maart, toen de Oekraïners een onderhandelde beëindiging van de oorlog overwogen, maar in plaats daarvan wegliepen van de onderhandelingstafel. Oekraïne lijdt daardoor ernstig: steden en infrastructuur liggen in puin en tienduizenden Oekraïense soldaten sterven in de daaropvolgende gevechten. Ondanks alle geprezen wapens van de NAVO heeft Rusland onlangs tot de helft van de Oekraïense energie-infrastructuur vernietigd.

Ondertussen werken de door de VS geleide handels- en financiële sancties tegen Rusland als een boemerang. Nu de Russische energiestromen zijn afgesneden, verkeert Europa in een diepe economische crisis, met negatieve gevolgen voor de Amerikaanse economie. De vernietiging van de Nord Stream pijpleiding heeft Europa’s crisis nog verder verdiept. Volgens Rusland werd dit gedaan door Britse agenten, maar vrijwel zeker met deelname van de VS. Laten we niet vergeten dat Biden in februari zei dat als Rusland Oekraïne binnenvalt, “we er een einde aan zullen maken [Nord Stream].” “Ik beloof u,” zei Biden, “we zullen in staat zijn om het te doen.”

Het gebrekkige buitenlandse beleid van Biden heeft ook gebracht waar generaties strategen op het gebied van buitenlands beleid, van Henry Kissinger tot Zbigniew Brzezinski, voor waarschuwden: Rusland en China in een stevige omhelzing drijven. Hij heeft dat gedaan door de koude oorlog met China dramatisch te laten escaleren, precies op het moment dat hij de hete oorlog met Rusland voortzet.

Vanaf het begin van zijn presidentschap heeft Biden de diplomatieke contacten met China sterk ingeperkt, nieuwe controverses aangewakkerd over Amerika’s aloude één-China-beleid, herhaaldelijk opgeroepen tot meer wapenverkoop aan Taiwan en een wereldwijd exportverbod op hightech naar China ingevoerd. Beide partijen hebben zich achter dit destabiliserende anti-China-beleid geschaard, maar de prijs is verdere destabilisatie van de wereld en ook van de Amerikaanse economie.

Kortom, Biden erfde een moeilijke economische situatie: een pandemie, een overschot aan Fed-liquiditeit in 2020, grote begrotingstekorten in 2020 en reeds bestaande mondiale spanningen. Toch heeft hij de economische en geopolitieke crisis eerder verergerd dan opgelost. We hebben een ander buitenlands beleid nodig. Na de verkiezingen komt er een belangrijk moment voor herijking. De Amerikanen en de wereld hebben behoefte aan economisch herstel, diplomatie en vrede.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Wanhoop van de elite: Europese Unie wordt partij in oorlog in Oekraïne

5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest

2 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Eelke Piers
Eelke Piers
3 maanden geleden

Laat Biden nog maar even doorgaan dan kunnen we over een jaartje zo alle Amerikanen hier de EU uitgooien en eens een einde aan WOII maken

Marco
Marco
3 maanden geleden

Het wordt tijd dat we in Europa gaan inzien dat niet de Russen maar dat “evil empire” aan de overkant van de oceaan onze vijand is.