In de propaganda-oorlog hebben de door Oekraïne gevoede westerse media, geleid door de kranten van Rupert Murdoch, zojuist de ontdekking aangekondigd van een doosje gouden tanden “in een vermoedelijke [sic] Russische martelkamer, wat aanleiding geeft tot beweringen [sic] dat ze zijn afgenomen van slachtoffers [sic] van de bezettingstroepen van president Poetin in Charkov [sic].”

Ze verzwijgen dat de Oekraïners van Charkov wiens tanden volledig intact zijn in hun mond, hun elektrische tandenborstels niet meer kunnen gebruiken. Er is geen elektriciteit. Niet om te martelen. Net genoeg om de beschuldigingen te verzinnen, te publiceren en op het internet te zetten, schrijft John Helmer.

Volgens Oekraïense bronnen zaten medio maart ongeveer 1700 steden en dorpen, met ongeveer 1 miljoen consumenten, zonder stroom; het zwaarst getroffen waren de regio’s Sumy, Chernigov, Nikolaev en Donetsk. Op 3 mei meldden Oekraïense en westerse media een raketaanval op elektriciteitscentrales in de westelijke hoofdstad van de regio Galicië, Lvov. De grootste van de Russische aanvallen op Oekraïense elektriciteitscentrales werd op 11 en 12 september gemeld in de westerse pers, waarbij opnieuw Kievse bronnen werden geciteerd. Elektriciteitscentrales in de regio’s Charkov, Sumy, Poltava en Dnipropetrovsk werden stilgelegd.

Een rapport van het Internationaal Energie Agentschap (IEA) van 6 oktober bevestigt dat de vraag naar elektriciteit na deze aanvallen sterk is gedaald; dit blijkt uit een gat in de grafiek tussen 11 en 13 september. Ambtenaren in Kiev beweren dat de centrales zijn gerepareerd en dat de stroomvoorziening is hersteld. In het IEA-rapport, waarin gegevens van het staatsbedrijf Ukrenergo worden gebruikt en herhaald, wordt beweerd dat de vraag vlak voor de Russische aanvallen op zaterdag 10 september 9,07 GW bedroeg en de dinsdag daarop 13,56 GW.

Volgens het IEA “is de vraag naar elektriciteit in Oekraïne sinds de inval van Rusland met ongeveer 40% gedaald en zijn er geen tekenen van herstel. De vraag blijft elke week langzaam dalen. De daaruit voortvloeiende daling van de elektriciteitsproductie heeft voornamelijk plaatsgevonden bij kernenergie. Maar ook de steenkoolproductie is afgenomen.” Uit een grafiek van het IEA met cijfers over de stroomproductie blijkt dat de op 5 oktober gerapporteerde stroomproductie van een piek van 21,87 GW op 25 januari is gedaald tot 11,41 GW – een daling van 48%.

Volgens hetzelfde IEA-rapport is Ukrenergo er echter ook in geslaagd de productie met 25% te herstellen sinds op 26 juni een dieptepunt van 9,13 GW werd bereikt.

Een Noord-Amerikaanse militaire specialist in het slopen en bergen van infrastructuur, nu gepensioneerd, zegt dat deze gegevens door Ukrenergo worden vervalst. “De Russische aanvallen onderbreken ook de registratie en rapportage van gegevens. De Oekraïners willen niet graag zwakte tonen omdat ze graag gezien willen worden als een betrouwbare leverancier van elektriciteit.”

Langzaam maar zeker, maar ook heimelijk, vernietigt de oorlog de elektrische opwekking waarvan Oekraïne voor alles afhankelijk is – treinen, waterpompen, rioolwaterzuivering, licht, warmte, mobiele telefoons, koelkasten, radio en televisie, om nog maar te zwijgen van de produktielijnen in fabrieken, in slachthuizen, worstmakerijen en andere landbouw- en voedselverwerking.

Er blijft echter elektriciteit voor de Oekraïense militaire operaties aan het oostfront, en voor grensoverschrijdende treinen die vanuit Polen Lvov binnenrijden met verse wapens, munitie, en roulerende geallieerde militaire stafadviseurs, samen met NAVO-politici en journalisten die graag hun steun aanprijzen.

Na de aanval op de Krimbrug kan nu worden verwacht dat de elektrische oorlog zal escaleren.

In dit Oekraïense rapport van maart 2022 wordt de “basis geïnstalleerde opwekkingscapaciteit” van het land gerapporteerd op 56 GW in 2020 – 64% uit thermische centrales, 25% nucleair en 10% waterkracht. De resterende 1%, gecompenseerd door enige hydro-opslag, kwam voor rekening van zon, wind en andere kleine generatoren.

Bron: Olga Sushyk, adjunct-directeur van het Centrum voor Europese Studies van het Onderwijs- en Wetenschappelijk Instituut voor Recht en de Taras Shevchenko Nationale Universiteit van Kiev: “Ukraine’s Power System: Macht en oorlog”, gepubliceerd op 17 maart 2022.

 

klik voor groter

Bron: Lyudmila Vlasenko, hoofd van de eenheid Ontwikkeling van de elektriciteitssector, Oekraïens ministerie van Energie en Kolen – rapport getiteld “Power System of Ukraine: Today and Tomorrow”, juli 2013. Sinds juli van dit jaar heeft DTEK, het opwekkingsbedrijf dat eigendom is van de Oekraïense oligarch Rinat Akhmetov, gemeld dat “ongeveer 90% van de Oekraïense windcapaciteit en 30% van de zonneparken offline zijn omdat ze in bezet gebied liggen.”

Het Sushyk-Shevchenko rapport zegt dat “door schade aan de elektriciteitsinfrastructuur, per 16 maart 2022, meer dan 1.679 Oekraïense plaatsen zonder elektriciteit bleven – dat zijn ongeveer 928.000 consumenten. De slechtste situatie met de elektriciteitsvoorziening is in de regio’s Sumy, Chernigov, Nikolaev, Kiev en Donetsk.”

Een eerdere achtergrondbriefing van het Internationaal Energie Agentschap (IEA) uit 2021 bevestigt de vooroorlogse details. Hier is de achtergrondinformatie van het IEA over de Oekraïense elektriciteitsopwekking, blijkbaar vanaf 2018.

Het IEA publiceert ook dagelijks bijgewerkte grafieken van de ineenstorting van de Oekraïense elektriciteitsproductie; deze zijn gebaseerd op gegevens van Ukrenergo. Deze grafieken tonen de verliezen tot 9 oktober.

klik voor groter

Dezelfde bron toont ook deze grafiek van de Oekraïense vraag naar elektriciteit; de vraag reageert op de uitschakeling van kolen-, gas- en kerncentrales door een toenemend gebruik van huishoudelijke elektrische kachels en back-up elektrische generatoren.

klik voor groter

Bron: https://www.iea.org/

Sinds 2014 heeft Oekraïne een derde van zijn energieproductie verloren die zich in de afgescheiden regio’s Donetsk en Lugansk bevond. In 2014-2015 gingen nog eens tien centrales verloren, en in 2022 nog eens zeventien, volgens een nieuwe evaluatie die afgelopen vrijdag in Vzglyad van Moskou werd gepubliceerd door Nikolai Storozhenko.

“Zaporozhye NPP [Nuclear Power Plant] steekt daar natuurlijk bovenuit. Maar dit betekent niet dat de anderen geen aandacht verdienen. De thermische centrale van Zaporozhye (Energodar) heeft bijvoorbeeld een geïnstalleerd vermogen van meer dan 3.500 MW en kan potentieel 23-25 miljard kWh produceren (het jaarplan voor de kerncentrale voor 2022 was 37 miljard kWh). Met andere woorden, het verlies van deze energievoorziening is een gat waar Oekraïne praktisch niets aan kan doen, en dat grotendeels de problemen van de Oekraïense winter van 2022/23 zal bepalen.”

“Oekraïne verloor nog eens 4% van de elektriciteitsproductie als gevolg van de gevechten van februari tot september, volgens de beoordeling van de Nationale Raad voor het Herstel van Oekraïne. Het is echter duidelijk dat deze gegevens geen rekening houden met de klappen die op 11 en 12 september aan de energie-infrastructuur zijn toegebracht (Charkov CHPP-5, Zmievskaya CHPP, Pavlodar CHPP-3, Kremenchug CHPP). In het algemeen ziet de schade en de vermindering van de capaciteit van het energiesysteem er voor Oekraïne enorm uit en het is niet helemaal duidelijk hoe Zelensky erin slaagt om tegen deze achtergrond elektriciteit aan Europa te verkopen.”

“Maar, ten eerste, zal de verkoop [aan Europa] binnenkort stoppen, waarvoor Zelensky Europa al heeft gewaarschuwd door onlangs te verklaren: ‘We zullen niet genoeg volume hebben om onze huizen te verwarmen, en deze tijd nadert’. Ten tweede verliest het Oekraïense energiesysteem vermogen tegelijk met een daling van het verbruik… Yury Korolchuk, een expert van het Instituut voor Energiestrategieën [Kiev], dringt er bij de consumenten op aan zich voor te bereiden op black-outs van vijf tot zes uur. Black-outs zijn geen nieuws voor Oekraïne, maar de realiteit van de afgelopen jaren. Bovendien begon dit jaar in de rapporten over de aankoop van brandstof voor de winter brandhout te verschijnen … en de burgemeester van Lvov zei in augustus dat de stad hout koopt en opslaat als brandstof.”

“Hoe zit het met de gasvoorziening? In de zomer vroeg Naftogaz enkele miljarden dollars voor de aankoop van 5-7 miljard kubieke meter gas – om de reserves op 19 miljard kubieke meter te brengen. Maar daar was geen geld voor – en tot op heden is er slechts 14 miljard kubieke meter opgebouwd. Enerzijds is de situatie voor gas ongeveer hetzelfde als voor elektriciteit: het verbruik daalt. De regio’s Cherson, Zaporozhye, Donetsk, Lugansk en Kharkov zijn ofwel volledig afgeschreven…, of hun leveringen worden tot een minimum beperkt. In de meeste steden van Kharkov, Donetsk, Nikolaev, Sumy, Chernigov regio’s en Zaporozhye zal er geen verwarming zijn. Er zal geen gas zijn in de winter, er zal periodiek licht zijn – een dergelijke beangstigende voorspelling werd gepubliceerd in het Telegram-kanaal…de helft van de voorspellingen van deze bron komt uit – en ze schreeuwen er luid over. De tweede helft komt niet uit – en niemand onthoudt ze.”

“Maar in dit geval is de voorspelling niet ongegrond….[Oekraïense staat] Naftogaz vertraagt de sluiting van gasleveringscontracten met de gasdistributiebedrijven in de regio’s Charkov en Dnjepropetrovsk. Op dit punt is het goed eraan te herinneren hoe het bureau van Zelensky aan het begin van de zomer rechtstreeks tegen de bewoners van de Donetsk-regio zei: ga waar je wilt, er zal geen verwarming zijn in de winter.”

“Met andere woorden, de Oekraïense strategie is ongeveer als volgt. Er zijn de gevechtsgebieden en de gebieden die daaraan grenzen. Daar is de bevolking al verspreid of sterk afgenomen; er is een risico van aanvallen op de installaties zelf en brandstofdepots. Het is dus in deze gebieden dat het het moeilijkst zal zijn om te overwinteren. Het zal comfortabeler zijn voor Kiev, dat zijn eigen thermische centrales heeft en er is een mogelijkheid om stroom toe te voegen van westelijke Oekraïense kerncentrales, en voor de Galicische regio in het westen van Oekraïne [Lvov]. Ook zijn er ongeveer drie tot vier miljoen binnenlandse ontheemden in Oekraïne die zich voornamelijk in deze regio’s hebben gevestigd. Wie moet het zonder elektriciteit en gas stellen: de halflege gebieden in de regio Zaporozhye of Kiev? De keuze is duidelijk.”

Zo zien de Oekraïense energiedeskundigen hun keuze vanuit Kiev. De strategische opties voor de Russische generale staf en het Kremlin blijven geheim, zo niet onbeslist.

In de nasleep van de aanval op de Krimbrug hebben Moskouse televisiefiguren als Vladimir Soloviev oproepen uitgezonden om de militaire campagne in westelijke richting uit te breiden tot Lvov en de Poolse grens. “Het is duidelijk,” zei Soloviev zaterdag, “dat het NAVO-commando heeft deelgenomen aan de ontwikkeling van deze sabotage [van de Krim]… Wat is ons plan? Niet om het scenario van de vijand te volgen, maar om hun plannen te verstoren, door onverwachte slagen toe te brengen in richtingen waar de vijand niet op anticipeert. Oekraïne moet in donkere tijden terechtkomen. Bruggen, dammen, spoorwegen, thermische centrales en andere infrastructuurvoorzieningen moeten overal in Oekraïne worden vernietigd. Zowel in Kiev als in Lvov mag geen enkel administratief kantoorgebouw in bedrijf zijn. En dat niet alleen.”

Links: een screenshot van een onderstation in Charkov na de aanslagen van 11 en 12 september. Midden: Vladimir Soloviev, Moskouse omroeper en voorstander van escalatie. Russische en Krim-regeringsfunctionarissen sussen de toon door aan te kondigen dat het treinverkeer op de Krimbrug al is hervat; dat één wegoverspanning onbeschadigd is en binnenkort weer in gebruik zal worden genomen; en dat vervanging van de beschadigde wegoverspanning zal volgen.

Een gecombineerd plan van de VS en de Europese Unie (EU) om het Oekraïense elektriciteitsnet aan het EU-systeem te koppelen en zo een back-up voor de voorziening te bieden voor het geval het Oekraïense net door het Russische leger zou worden aangevallen, is reeds mislukt. Een Amerikaanse publicatie kopte de poging “The Race to Rescue Ukraine’s Power Grid From Russia”; klik om te lezen.

“De test was al jaren in de maak, een van de laatste rituelen in een slepende hofmakerij tussen het Oekraïense en het Europese elektriciteitsnet, bekend als “synchronisatie”. Maar voordat het zich bij Europa kon aansluiten, moest Ukrenergo eerst bewijzen dat het het licht kon laten branden zonder zijn verbindingen met Wit-Rusland en Rusland – in ‘eilandmodus’. Het plan was om na een paar dagen weer verbinding te maken met zijn buren. Dan zou het in 2023 de verbindingen met Europa inschakelen.”

“Dat is niet gebeurd. In plaats daarvan viel Rusland op 24 februari, dezelfde dag als de test, binnen. Sinds die dag is Oekraïne, in samenwerking met zijn zuiderbuur Moldavië, zichzelf alleen aan het voeden. Het is een evenwichtsoefening. Door te veranderen waar de stroom vandaan komt en waar hij naartoe gaat, raken sommige lijnen plotseling verstopt met elektronen terwijl andere opdrogen. Het kan moeilijk zijn om het evenwicht lange tijd te bewaren. Tot nu toe zoemt het Oekraïense netwerk met een frequentie van 50 Hertz – stabiel, met andere woorden – vertelde een woordvoerder van Ukrenergo WIRED per e-mail. Maar het is riskant om voor onbepaalde tijd zo door te gaan, vooral tijdens een oorlog. Als er dingen kapot gaan in het elektriciteitsnet, moet het hele systeem de schok opvangen en het evenwicht herstellen. Vorige week zei Kadri Simson, de Europese commissaris voor energie, dat de groep die de transmissiebeheerders van de regio vertegenwoordigt, mogelijk binnen enkele weken te hulp zal schieten.

Dit was wishful thinking van de Letse ambtenaar in Brussel. Voor Simson’s geschiedenis van fakenews over de gasvervangingsprogramma’s van de EU, en de Russische reactie, lees dit rapport van oktober 2021.

De beoordeling van de Noord-Amerikaanse deskundige inzake militaire operaties tegen energie-infrastructuur richt zich op de strategie van Russische zijde tot nu toe, alvorens de militaire opties voor de toekomst te overwegen. Naast het verdoezelen van het bewijs van verliezen in de elektriciteitsopwekking door de Oekraïners, dat de bron meldt van Urkrenergo en IEA, zegt hij dat de Russen hun aanvallen tot nu toe hebben beperkt tot “een vorm van verkenning met geweld. Hun doel”, meent hij, “is te bepalen welke opwekkingscapaciteit er nog is, wat kan worden gerepareerd, hoe de menselijke reparatielogistiek kan worden tegengehouden, wat onherstelbaar verloren is gegaan, en vervolgens het resterende Oekraïense materieel en personeel aan te vallen nu het winterseizoen nadert.”

“Het komt mij voor dat de Oekraïners het buitengewoon moeilijk hebben om hun elektriciteitsnet te onderhouden en te herstellen, vooral in de oostelijke regio’s. Ze zijn net zo bezorgd als de Oekraïners. Ze zijn zelfs zo bezorgd dat ze back-up generatoren op belangrijke knooppunten van het netwerk toevoegen en testen, vooral in Kiev. Het precedent voor de Russische generale staf en het Kremlin om het elektriciteitsnet van een land te vernietigen werd trouwens geschapen tijdens de NAVO-bombardementen op Servië en vervolgens door de Amerikaanse luchtbombardementen op Irak.”

Voor een geschiedenis van de strategie van de US Air Force (USAF) bij het aanvallen van elektrische opwekkings- en distributienetten, lees dit proefschrift van de USAF Universiteit, getiteld “Strategic Attack of National Electrical Systems”, uit 1994: “De USAF heeft lange tijd de voorkeur gegeven aan het aanvallen van elektrische energiesystemen. Elektriciteit is beschouwd als een kritiek doelwit in elke oorlog sinds de Tweede Wereldoorlog, en zal dat waarschijnlijk ook in de toekomst zijn… Het bewijs toont aan dat de enige goede reden om elektriciteit aan te vallen het beïnvloeden van de productie van oorlogsmaterieel is in een uitputtingsoorlog tegen een zelfvoorzienende natiestaat zonder hulp van buitenaf.”

Links: de USAF-studie van majoor Thomas Griffith uit 1994. Midden: Iraakse elektrische relaiseenheid gebombardeerd door de US Air Force tijdens Operatie Desert Storm in 1990-91. Rechts: Schade aan de Servische elektriciteitscentrale na de USAF en Europese bombardementen van mei 1999.

De westerse militaire bron opnieuw: “Oorlog is oorlog, of je nu termen als hybride oorlog of proxy-oorlog wilt gebruiken. Het betekent het vernietigen van de capaciteit van de vijand om oorlog te voeren. Het uitschakelen van de stroom in de voormalige Oekraïense staat zal precies dat doen voor de Oekraïners. Als zij vervolgens hun toevlucht zoeken in Polen en Duitsland, zal dit een ramp zijn die zijn weerga in de recente Europese geschiedenis niet kent. Alleen al de daarmee gepaard gaande ineenstorting van de telecommunicatie zal er een gekkenhuis van maken. U kunt zich de rest wel voorstellen. Er staan nu al rijen voor water in Nikolajev, en wie weet waar nog meer. Hoe klinkt in de rij staan voor water, als dat er is, bij temperaturen van min-20C tot min-40C? Dit zal niet zijn zoals de black-outs door Amerikaanse sancties en aanvallen in Cuba of Venezuela – daar hoefden ze zich geen zorgen te maken over doodvriezen, barstende leidingen of onherstelbare schade aan miljarden dollars aan pomp-, elektrische en andere apparatuur door bevriezing.”

“Hoeveel mensen realiseren zich dat een zwavelhexafluoride (SF6) stroomonderbreker, die gewoonlijk wordt gebruikt in elektrische onderstations, een elektrische verwarmingsdeken nodig heeft om te kunnen functioneren bij vrieskou? De meeste westerlingen niet. Ze zijn gebruikelijk in hoogspanningsstations die uiteindelijk het elektriciteitsnet van stroom voorzien. In Oekraïne vermoed ik dat er een mengsel is van deze en oudere oliestroomonderbrekers (OCB) en met olie gevulde grote stroomtransformatoren (LPT), die essentieel zijn voor de elektriciteitsdistributie. En raad eens waar de meeste olie vandaan komt om deze apparaten te vullen?”

“Ik vermoed dat de meeste ambtenaren van Zelensky en ambtenaren in de ondersteunende EU-regeringen zichzelf hebben overgehaald met hun eigen propaganda. Ze durven niet over deze vragen na te denken, net zo min als ze willen begrijpen dat de behuizing van de pompen die hun water leveren en hun rioolwater behandelen zal bevriezen en uit elkaar vallen als ze niet met elektrische middelen worden verwarmd. Zelfs als het gas aanstaat – en dat zal niet gebeuren – is er elektriciteit nodig om de ovens te ontsteken en vervolgens te bedienen. Hoeveel van deze ambtenaren begrijpen de lange doorlooptijden, verergerd door productiestops als gevolg van hoge energiekosten, die je moet hebben om alles te vervangen en te herstellen?”

“Wie zal dan ‘achter Oekraïne staan’ als de gas- en elektriciteitsrantsoenering en onbetaalbare consumentenrekeningen over de Oekraïense grens naar Polen, Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk rollen, zoals ze nu al doen?”

“De Russen zijn al maanden bezig het Oekraïense elektriciteitsdistributiesysteem aan te vallen. Zoals we weten zijn ze begonnen met de spoorweg-substations, die grotendeels aftakken van het grotere elektriciteitsnet. Nu zijn ze overgegaan naar de onderstations en de zogenaamde ‘thermische centrales’. Ik verwacht dat de Russen nu informatie verzamelen over reparatietijden, beschikbaarheid van nieuwe apparatuur, leveringen, samenstelling en coördinatie van het reparatiepersoneel.”

Bron: https://transformers-magazine.com/

“Dus laten we ons dit voorstellen. De winter breekt aan. De stroom valt uit in Charkov, Dnjepropetrovsk, Pavlovsk, Nikolajev enz. en door de onbeschikbaarheid van reserveonderdelen, reparatiepersoneel, uitstel door aanvallen, of alle drie, zijn de vooruitzichten voor de stroomuitval voor onbepaalde tijd. Wat doen de mensen? Ze migreren naar waar er stroom, stromend water, warmte enz. is. Voor miljoenen betekent dit het westen. Dus vertrekken ze. En als genoeg van hen daar aankomen, bam! valt de stroom daar ook uit.”

Bron voor vergrote weergave: https://eneken.ieej.or.jp — pagina 6.

De grid-kaarten van Oekraïne bekijkend, zegt de bron: “Het is duidelijk dat de echte kwetsbaarheid, naar mijn inschatting, ligt in de ongeveer 88 onderstations voor 330 kV-distributie en 33 onderstations voor 220 kV-distributie. Let op de knooppunten of verbindingspunten. Dat zijn onderstations die de distributielijnen verbinden die kriskras door Oekraïne lopen. Deze onderstations bevatten grote stroomtransformatoren, schakelapparatuur, DCS-apparatuur [Distributed Control System] en andere apparatuur voor stroomkwaliteit en -regeling, reserveonderdelen, enz. Wijdverspreide gecoördineerde aanvallen op deze onderstations zullen het vermogen van Oekraïne om reparaties uit te voeren en de belastingen op de opwekkingsstations opnieuw in evenwicht te brengen, snel overweldigen. Dit zal een cascade-effect veroorzaken waarbij overbelaste elektriciteitscentrales en distributieapparatuur over grote delen van het land zullen uitvallen – als de bescherming tussen het Oekraïense en het EU-net niet op tijd werkt, of als er wilde spannings-/frequentieschommelingen zijn, kunnen er grote onderbrekingen ontstaan in de EU-landen die door Oekraïense bronnen worden gevoed.”

“Alle herstelwerkzaamheden zullen ook ernstig worden belemmerd, zo niet lamgelegd, als de terreinen van de nutsbedrijven waar reservekabels en ander materieel, alsmede voertuigen (emmer- en lijnwagens, kranen enz.) zijn opgeslagen en geparkeerd, worden getroffen. Het personeelsverlies onder het beperkte aantal bemanningsleden van nutsbedrijven als gevolg van vervolgaanvallen en de onvermijdelijke ongelukken die gepaard gaan met de interactie met beschadigde of beschadigde hoogspanningsapparatuur, zal snel oplopen. Als de aanvallen tijdens de strenge wintermaanden worden uitgevoerd, zullen de gevolgen exponentieel zijn en steeds onbeheersbaarder en rampzaliger naarmate de uren verstrijken.”


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Rusland zal de aanval op de Krimbrug gebruiken als dekmantel voor aanvallen op de energie-infrastructuur van Oekraïne, is de verwachting.

Terreuraanslag op Krimbrug is nog maar het begin waarschuwt Oekraïne

5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest

2 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Anna
Anna
3 maanden geleden

Dit wordt catastrofaal.❗️
Hiermee kan Zalensky geen kant meer op.
Biden is maar een kleuter bij deze manier van aanpak, dit zou niet in zijn seniele brein opkomen
Putin is een groot strateeg.
Ik heb op een “ bewakings filmpje van de brug “ inderdaad gezien dat de aanval op de trein vanuit de lucht kwam, dus aangevallen werd tot twee keer toe!!!
Maar deze reactie van Putin Dit legt het land volkomen Plat incl de fysieke verbindingen en de communicatie lijken.
Hopelijk gaat Biden zich hier niet mee bemoeien door met kern wapens te beginnen.
Putin heeft gezegd dat hij dat niet als eerste zal doen…… dus hopen dat er verstandige mensen in de USA ( als die er al zijn. ) Biden tegen kunnen houden.
Want Dan is het inderdaad WO 3
Dan ontstaat een oorlog binnen en buiten Europa.

Kees
Kees
3 maanden geleden
Antwoord aan  Anna

Die seniele ouweman Biden had nooit zover mogen komen hij is het gevaar met Zelenskie om de 3e wo te starten of reeds heeft gedaan!