Een scheur in de wand van de aorta omzoomd door clusters van lymfocyten, wat leidt tot het scheuren van de aorta. (Michael Palmer, arts, Sucharit Bhakdi, arts)

Uit een recente studie blijkt “onweerlegbaar bewijs van causaliteit” te zijn gevonden dat de mRNA-vaccins vasculaire en orgaanschade veroorzaken.

De studie, uitgevoerd door de microbiologen Dr. Michael Palmer en Dr. Sucharit Bhakdi, is hoofdzakelijk gebaseerd op de bevindingen van de Duitse pathologen Dr. Arne Burkhardt en Dr. Walter Lang.

Hier is een samenvatting van de bevindingen:

  • mRNA-vaccins blijven niet op de plaats van injectie, maar reizen door het lichaam en hopen zich op in verschillende organen.
  • Op mRNA gebaseerde COVID-vaccins induceren langdurige expressie van het SARS-CoV-2 spike-eiwit in veel organen.
  • Vaccin-geïnduceerde spike-eiwit expressie veroorzaakt auto-immuun-achtige ontsteking.
  • Door het vaccin veroorzaakte ontsteking kan ernstige orgaanbeschadiging veroorzaken, vooral in de vasculatuur, soms met fatale afloop.

“Deze studie toont, door de aard van de gebruikte kleurstoffen, onweerlegbaar bewijs dat het spike-eiwit overal aanwezig is – in het hart, de eierstokken, de lever, de milt en, in mindere mate, de teelballen.” Vertelde Dr Sherri Tenpenny, een expert op het gebied van vaccinatieschade, The Epoch Times.

“Dit leidt tot meervoudig orgaanfalen. Het leidt tot onvruchtbaarheid bij vrouwen.”

“Er zijn veel hypotheses over de schade die deze vaccins veroorzaken. Nu tonen Bhakti en Palmer, met deze pathologische dia’s en de specifieke immunochemische kleuringen, duidelijk aan dat het spike-eiwit zich snel verspreidt in elk orgaan dat zij bestudeerden,” zei Tenpenny.

“Zij zijn beiden patholoog; zij zijn opgeleid om onder de microscoop naar objectglaasjes te kijken en het weefsel dienovereenkomstig te kleuren,” voegde zij eraan toe.

“Degenen onder ons die waarschuwden voor de gevaren van deze COVID-injecties werden grotendeels gecensureerd en belachelijk gemaakt,” vertelde Dr Christiane Northrup, een voormalig fellow van het American College of Obstetricians and Gynecologists, aan The Epoch Times.

“Ik wou dat we ons vergist hadden. Dat hadden we niet. En we hebben eindelijk onweerlegbaar bewijs,” voegde Northrup eraan toe.

Volgens toxicologe Janci Lindsay, die het COVID-vaccinverhaal vanaf het begin heeft gevolgd, is de meest waardevolle bevinding van deze studie dat zij de bevindingen van Markus Aldén et al (in vitro) bevestigt dat het COVID-19-vaccin van Pfizer kan worden getranscribeerd in cellulair DNA – in een in vivo systeem.

In vitro” betekent in het Latijn “in het glas” en verwijst naar het feit dat een test of procedure wordt uitgevoerd in een reageerbuis of buiten een levend organisme. In-vivo (in het levende organisme) betekent dat de studies worden uitgevoerd in levende organismen.

Het feit dat het vaccin zich snel in het lichaam verspreidt, was een bevinding van Pfizer’s eigen dierproeven.

“De proefpersonen waren gestorven, maar onderzoek van hun weefsels toonde aan dat zij negen maanden nadat zij met het genetische vaccin waren ingespoten, nog steeds het spike-eiwit tot expressie brachten,” vertelde Lindsay aan The Epoch Times.

Er zijn maar drie manieren waarop dit kan gebeuren, legt ze uit, namelijk als:

  • Het mod mRNA is negen maanden stabiel in het lichaam.
  • Het mRNA is in het genoom geïntegreerd, zoals in de studie van Aldén.
  • De persoon was in de buurt van iemand die onlangs was gevaccineerd en het mRNA werd overgedragen.

De studie van Palmer en Bhakdi zegt dat de “beperkte beschikbare experimentele studies (2015, 2018)” suggereren dat het geïnjecteerde gemodificeerde mRNA “binnen enkele dagen tot enkele weken na de injectie” zou moeten worden afgebroken.

Maar “dit is natuurlijk moeilijk te rijmen met de waargenomen langdurige uitdrukking; in een of andere vorm lijkt de genetische informatie in vivo te worden bestendigd”, aldus de studie.

“De resultaten van spike-expressie negen maanden na [inname van het vaccin] ondersteunen ofwel genomische integratie van het mRNA dat codeert voor het spike-eiwit in het genoom van de cellen waarvan bewezen is dat het het tot expressie brengt, of dat het synthetisch gemanipuleerde messenger-RNA stabiel blijft in deze cellen maanden. nadat het moest worden afgebroken”, zegt Lindsay.

“Deze constitutieve expressie van het spike-eiwit zou het immuunsysteem uitputten en/of er mogelijk toe leiden dat het niet meer reageert op het spike-eiwit of het niet meer tolereert, waardoor ontelbare door spikes veroorzaakte schade kan ontstaan,” voegde zij eraan toe.

Methode

De door Dr. Burkhardt gebruikte methoden worden histopathologie en immunohistochemie genoemd.

De techniek wordt in de studie uitgelegd: “Wanneer een vaccindeeltje – bestaande uit het spike-coderende mRNA omhuld met lipiden – een lichaamscel binnendringt, wordt het spike-eiwit in de cel gesynthetiseerd en vervolgens naar het celoppervlak gebracht. Daar kan het worden herkend door een spike-specifiek antilichaam.”

“Na het weefselmonster te hebben gewassen om ongebonden antilichaammoleculen te verwijderen, kunnen de gebonden moleculen worden gedetecteerd met een secundair antilichaam gekoppeld aan een enzym, vaak mierikswortelperoxidase”, aldus het verslag, “Na nog een wasstap wordt het monster geïncubeerd met een in water oplosbare precursorkleurstof, die door het enzym wordt omgezet in een onoplosbaar bruin pigment. Elk enzymmolecuul kan snel een groot aantal kleurstofmoleculen omzetten, waardoor het signaal sterk wordt versterkt.”

“Histo” komt uit het Grieks en betekent “web, weefsel”.

Figuur 3: De expressie van virale proteïnen kan worden aangetoond met immunohistochemie. (Dr Michael Palmer, Dr Sucharit Bhakdi)

“Rechtsboven op de afbeelding zijn twee cellen te zien die werden blootgesteld aan het Pfizer-vaccin en vervolgens werden onderworpen aan het hierboven beschreven protocol. De intens bruine kleuring geeft aan dat de cellen inderdaad het spike-eiwit produceren,” aldus de studie, verwijzend naar figuur 3.

Expressie van spike-eiwit in de schouderspier na injectie van het vaccin. (Michael Palmer, MD, Sucharit Bhakdi, MD)

Tegenwerping

Health Feedback, een lid van het door de WHO geleide Vaccine Safety Net, zei op 3 september dat deze beweringen “ongegrond” waren.

“Het idee dat mRNA van COVID-19-vaccins langdurig in ons lichaam kan blijven, is een veel voorkomende mythe die geen wetenschappelijke basis heeft,” aldus de fact-checking afdeling van de WHO.

“Van een vaccin afgeleid mRNA is kwetsbaar en wordt snel afgebroken door de cellulaire machinerie zodra het de genetische instructies heeft doorgegeven. Het spike-eiwit dat door COVID-19-vaccins wordt geproduceerd, blijft vermoedelijk tot enkele weken in het lichaam aanwezig, net als andere eiwitten die door het lichaam worden geproduceerd,” voegt het daaraan toe.

Ontsteking van de bloedvaten

De tweede belangrijke ontdekking, zei Lindsay, was de waarneming van endotheelschade – ontsteking en dode endotheelcellen in bloedvaten.

Het endotheel is het weefsel dat de bloedvaten en andere organen, zoals het hart, bekleedt.

“Spike proteïne ziekte is endotheliale ziekte – de sleutel tot myocarditis, enz.,” zei Dr Tenpenny.

Endotheliale stripping en vernietiging van een klein bloedvat na vaccinatie. (Michael Palmer, MD, Sucharit Bhakdi, MD)

Dr. Wade Hamilton, een cardioloog die door het medisch establishment werd gestraft omdat hij een vrijstelling voor een COVID-vaccin had verleend, gaf commentaar op de studie.

“De eerste 13 punten zijn op zichzelf een grote reden tot bezorgdheid en tot stopzetting van de COVID-vaccinatie,” zei Hamilton tegen The Epoch Times.

“Punt 14 (de studie van Aldén), dat betrekking heeft op de mogelijkheid dat vaccinatie het DNA van de ontvangers en vervolgens het DNA van hun nakomelingen kan veranderen, is zeer verontrustend,” zei Hamilton.

“Het document dat ik heb gestuurd (met commentaar op Aldén et al) roept onbeantwoorde vragen op, waarvan de drie eenvoudigste zijn:

  • De dosis mRNA die in deze studie is gebruikt, is hoger dan het mRNA in de COVID-spuit.
  • De Alden-studie is een in vitro-studie (geen in vivo-studie) waar de normale menselijke immuunbescherming en chemische beschermingsmechanismen niet aanwezig zijn.
  • De levercellen die in het experiment werden gebruikt, zijn leverkankercellen en hun reactie op reverse transcriptase is misschien niet typisch.

“Zoals gevraagd in het commentaar op het artikel van Aldén et al, is het mogelijk dat persisterende DNA- of mRNA-fragmenten leiden tot persisterende circulerende spike-eiwitten als oorzaak van long COVID bij mensen met COVID. Bovendien kunnen dezelfde symptomen ook worden veroorzaakt door de COVID-injectie via een analoog mechanisme”, voegde hij eraan toe.

Burkhardt en Lang

In het artikel van Palmer en Bhakdi staat dat Burkhardt en Lang veel gevallen hebben bestudeerd van mensen die maanden of dagen na ontvangst van het COVID-vaccin zijn overleden.

In al deze gevallen werd als doodsoorzaak “natuurlijk” of “onbekend” opgegeven.

Sommige familieleden van de overledene hadden twijfels over de vaststelling van de doodsoorzaak en wilden er zeker van zijn.

Volgens de studie stelde Burkhardt vast dat “de meerderheid van deze sterfgevallen te wijten was aan vaccinatie”.

De Epoch Times meldde onlangs dat verschillende balsemers in het hele land veel grote en soms zeer lange “vezelige” en rubberachtige knobbels hebben waargenomen in de lijken die zij behandelen en zich over hun bevindingen hebben uitgesproken. Sommige dokters geloven dat ze verband houden met de vaccins.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Pathologieconferentie: Vaccin-geïnduceerde spike productie in hersenen en andere organen nu bewezen

5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest

1 Reactie
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Petra
2 maanden geleden

De houding van alle autoriteiten is: ‘het is veilig zolang er geen door ons erkent bewijs is dat het onveilig is’.

Dat is de wereld op zijn kop zetten. Normaal zouden die autoriteiten het bewijs van veiligheid aan moeten leveren voordat er geprikt wordt. Maar hoewel ze beweerden dat het ‘veilig en effectief’ is, was er geen onderzoek gedaan naar alle relevante vragen die gesteld moeten worden ivm die veiligheid.

Dat wijst in de richting van kwaadaardige bedoelingen. Die kunnen inmiddels ook niet meer ontkent worden.

Laatst bewerkt op 2 maanden geleden door Petra