Sociaal geneeskundige en publicist Martin Sprenger stelt de vraag: “Waarom heeft het in Oostenrijk, een van de rijkste landen ter wereld, met het zogenaamd beste gezondheidssysteem, 2,5 jaar geduurd voordat de belangrijkste parameter in deze pandemie op transparante en correcte wijze werd gepubliceerd?”
Nu zijn er deze statistieken – en zij maken duidelijk dat de overbelasting van ziekenhuizen als gevolg van Covid altijd een boude leugen is geweest, meldt Report24.
De zogenaamd overvolle ziekenhuizen werden als excuus worden gebruikt om basisrechten te beperken of te schrappen. Toen maatregelen werden opgelegd, werd er verteld, was dat alleen om de ineenstorting te voorkomen van het gezondheidsstelsel, dat al aan zijn limiet zat. Er zij op gewezen dat tijdens de gehele “pandemie” de begroting voor de gezondheidszorg werd verlaagd, niet verhoogd – en dat er geen enkel nieuw bed voor intensieve zorgen werd gecreëerd.
Martin Sprenger heeft op Facebook zijn gebruikelijke harde standpunt tegen de systeemmedia en de politiek ingenomen:
Waarom werden alle mensen die jarenlang keer op keer op de discrepantie tussen primaire en secundaire diagnoses hebben gewezen, genegeerd of als mafkezen bestempeld?
Waarom hebben de politici, de gezondheidsautoriteiten, maar ook de Oostenrijkse media niet voortdurend bericht over de beperkingen van de parameter “zorglast” of het aandeel van de secundaire diagnoses niet voortdurend in twijfel getrokken?
Waarom hebben politici, gezondheidsautoriteiten en ook de Oostenrijkse media al meer dan 2,5 jaar onjuiste cijfers over de “lasten van de zorg” gemeld en doen zij dat nog steeds?
Hoe betrouwbaar zijn de overheden, maar ook de media – waaronder de Oostenrijkse omroeporganisatie (ORF) – die de parameter “belasting van de gezondheidszorg” onjuist en overdreven met een factor 5 (vijf!) communiceren?
Bron: https://datenplattform-covid.goeg.at
Sprenger verwijst naar de gegevens die nu eindelijk beschikbaar zijn en een nauwkeuriger beeld geven van de vermeende pandemie. Deze gegevens zijn ontnuchterend. Er zijn geen aanwijzingen voor een overbelasting van het ziekenhuissysteem of de intensive care-afdelingen. Zelfs met het huidige bewijsmateriaal worden uiterst weinig – maximaal 25 procent – ziekenhuisbedden bezet door mensen die ook Covid-19-symptomen vertonen.
Hieruit blijkt eens te meer dat de vermeende pandemie zich vrij identiek gedroeg als de situatie in het jaarlijkse griepseizoen. Het zijn vooral de ouderen die getroffen worden, vooral zij die ouder zijn dan 70.
Bron: https://datenplattform-covid.goeg.at
In zijn advies eist Sprenger dat de gebeurtenissen in Oostenrijk door een parlementaire onderzoekscommissie worden onderzocht. Wij steunen deze eis.
De homepage https://datenplattform-covid.goeg.at/ wordt beheerd in opdracht van het Bondsministerie van Sociale Zaken, Volksgezondheid, Zorg en Consumentenbescherming.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
En Nederland ?
Alleen als er een officiële evaluatie van de afgelopen covid-periode is geweest,
door de overheid, of in opdracht van de overheid, zal ik beginnen te overwegen
om me eventueel aan nieuwe covid-maatregelen te houden als die weer worden ingevoerd.
Het was vanaf het begin overduidelijk dat de media en de overheid keihard logen over de zogenaamde “covid-doden”.
Na de tsunami van schaamteloze en flagrante leugens, die we de laatste twee jaar over ons heen hebben gekregen, moet je wel echt knettergek zijn om ooit nog één woord van de media en de overheid te geloven.