Dit is een zeer belangrijke uitleg over hoe een private centrale bank een economische oorlog voert tegen Wij het Volk. De “pandemische” Quantitive Easing (QE) operaties van de Fed zijn ontworpen om de criminelen achter het PSYOP-19 ontvolkings- en controleprogramma te verrijken, terwijl tegelijkertijd en met voorbedachten rade PSYOP-HYPERINFLATION wordt ingeluid.

Deze substack heeft er al eerder op gewezen dat de Fed het grootste deel van de wetenschappelijke publicaties in Amerika financiert, schrijft de 2e slimste man ter wereld. Dat is meer dan een belangenconflict.

Terwijl je het onderstaande artikel leest, bedenk dan welke andere criminele entiteiten de Fed ook gemakkelijk zou kunnen financieren via haar activaboekjes, entiteiten zoals de ongrondwettelijke agentschappen de CIA, FBI, FDA, CDC, etc. Denk dan eens na over hoe de Fed de criminele IRS zou kunnen financieren, die alleen maar bestaat om ons, het volk, te social engineeren tot verarmde naleving en letterlijk een vroegtijdige dood. Je zou gemakkelijk kunnen stellen dat de FED bestaat om Main Street te socialiseren, terwijl ze al het privébezit van Amerika weghaalt.

Denk nu eens aan de mogelijkheid dat de Fed schaduw activaboeken heeft en wat die uit de lucht gegrepen dollars ook zouden kunnen financieren en welke entiteiten verrijkt zouden kunnen worden…

En de Fed is perfect op één lijn met de WEF en VN agenda van de één wereldregering, de hel op aarde, zoals niet alleen blijkt uit haar smerige geschiedenis, maar ook uit haar voorspelbare en onvermijdelijke uitrol van haar “vax” paspoort sociale kredietscore gebonden CBDC.

Het onderstaande artikel moet worden gezien in de context van de Vierde Industriële Revolutie, waarbij technocommunistische bedrijven als BlackRock en Vanguard nu heel hard aandringen met letterlijke chantagevoorwaarden voor PSYOP-CLIMATE-CHANGE naleving in de gehele bedrijfssector, om heel Amerika te beheersen, en daarna de hele planeet zelf.

 

door John Titus

Nieuwe video is online.

Ik heb vier video’s gemaakt die hetzelfde essentiële punt benadrukken over het activa-aankoopprogramma (QE) van de Fed onder het mom van “PANDEMIE!!!” – namelijk dat het radicaal afweek van eerdere QE-hervormingen door nieuwe bankdeposito’s te creëren. De kernthese van die video’s, ontkend door de financiële media, is nu bevestigd door de Federal Reserve zelf, in een research note van 3 juni 2022.

Wat hier zo interessant aan is, is WAAR die nieuwe bankdeposito’s zijn verschenen, want het vertelt je alles wat je moet weten over de ware opdracht van de Federal Reserve, die, tot verbazing van niemand die oplet, bestaat uit het verrijken van haar eigenaars ten directe koste van de rest van ons.

Laten we deze twee basispunten eens bekijken, zoals deze video doet.

Pandemische QE heeft rechtstreeks geleid tot de creatie van $4 biljoen aan nieuwe bankdeposito’s.

Voor de goede orde, de BestEvidence video’s die dit basispunt bespreken zijn:

1. Quantitative Easing Is the Biggest Sham Ever (Dec. 17, 2020)

2. Larry & Carstens’ Excellent Pandemic (Aug. 14, 2021)

3. Meet the Fed’s New BFF (Nov. 24, 2021)

4. Toilet-flushing the U.S. in 3 Exciting Fed Colors (June 29, 2022; i.e., after the Fed research note)

Het is geen kleinigheid, deze nieuwe door de Fed gefinancierde bankdeposito’s. Nee, we hebben het over triljoenen nieuwe dollars die de Amerikaanse pool van retail bankdeposito’s hebben overspoeld, dankzij wat de Fed deed onder het mom van “PANDEMIE!!!” In feite is dit waar uw inflatie vandaan komt, zoals blijkt uit “Toilet-flushing the U.S. in 3 Exciting Fed Colors”

Ondanks de empirische realiteit van de pandemische QE-acties van de Fed en de inflatie die daardoor is veroorzaakt, is de afgelopen twee jaar een horde financiële goeroes als sprinkhanen over alle media neergestreken, die allemaal ontkennen dat het zelfs maar mogelijk is dat QE de creatie van nieuwe bankdeposito’s tot gevolg heeft. Deze geleerden, van elke denkbare politieke kleur, bieden merkwaardigerwijs precies dezelfde loze kreten in hun bewijsloze haast om één fundamenteel Fed-apologiserend punt te maken: “QE is slechts een ruil van activa”, “reserves lekken niet weg in het banksysteem”, “QE is niet inflatoir”, “QE is slechts een balansoperatie” enz. enz. Volgens deze goeroes zou QE geen enkel direct effect kunnen hebben op bankdeposito’s. NIET. MOGELIJK. Althans niet volgens de financiële experts.

Tot voor kort was er geen scheidsrechter in zicht om een winnaar aan te wijzen in dit geschil van $4,5 biljoen, met in de ene hoek een verenigd front van financiële experten en in de andere hoek uw eenzame YouTube melaatse, te weten BestEvidence. Afgezien van het ontbreken van een scheidsrechter, is het eigenlijk moeilijk te ontdekken dat er überhaupt een debat is, gezien het feit dat de media slechts één kant van de vergelijking belichten – de kant van de Fed: QE heeft geen invloed op gewone bankdeposito’s, wist u dat niet?

Maar helaas, er is een dergelijk debat geweest, en nu is er een scheidsrechter die erbij hoort, en ook een winnaar. Maar laten we het eerst over de verliezer hebben, want die is veel interessanter. En die verliezer is het verenigde financiële misdaadsyndicaat. Wie had dat kunnen denken?

Ja, het is waar: zo’n twee jaar nadat de Fed een lawine van PANDEMISCHE!!! QE programma’s lanceerde, is er eindelijk, in juni van dit jaar (2022), een scheidsrechter in de ring gestapt om de wedstrijd te beslissen. Die scheidsrechter, zoals het lot het wil, is niemand minder dan de Federal Reserve zelf, sprekend via onderzoekers. En de winnaar – door een knock-out met veel gegevens – is BestEvidence.

Hier is een vijf-woorden bewijs van de Fed zelf: “Het creëert nieuwe bankdeposito’s.”

“Het” betekent de aankoop van activa door de Federal Reserve waarbij de activa die worden gekocht afkomstig zijn van een niet-bank.

Zie je, dat is hoe QE tijdens “PANDEMIC!!!” (laten we het PAN-QE noemen) werkte – de Fed kocht activa van niet-banken. QE tijdens de wereldwijde financiële crisis (GFC-QE) werd niet op die manier gedaan.

Meer bepaald, GFC-QE was een reddingsoperatie voor de banken, terwijl PAN-QE een transparant zoethoudertje was voor niet-bancaire financiële instellingen zoals BlackRock. Dat verschil, dat misschien van ondergeschikt belang lijkt (maakt het echt uit of triljoenen vers gecreëerde dollars in de schatkist van Citigroup of BlackRock vloeien?), had in feite net zulke grote gevolgen als de uitbreiding van de balans van de Fed met 4,5 triljoen dollar onder PAN-QE.

(Blackrock heeft feitelijk de FED overgenomen schreef ik al eens – Dissident):

Maak kennis met Blackrock, het bedrijf dat de wereld bezit

Met behulp van grafieken van de Fed’s eigen FRED website, samen met visuele demonstraties van wat er, mechanisch, gebeurt wanneer de Fed activa koopt van een niet-bank, toonden deze BestEvidence video’s aan dat de deposito’s van Amerikaanse banken gelijk opliepen met de balans van de Fed. Dat komt omdat voor elke nieuwe dollar die de Fed creëert om iets van een niet-bank te kopen, er ergens een commerciële bank is die een nieuwe deposito-rekening-dollar moet creëren om die aankoop mogelijk te maken.

De redenen hiervoor zijn net zo ingewikkeld als ons op schuld gebaseerde monetaire systeem, daarom heb ik deze video’s gemaakt om mee te beginnen, maar het komt hier op neer: PAN-QE is inherent inflatoir omdat het noodzakelijkerwijs bijdraagt aan de pool van bankdeposito’s in de VS – en GFC-QE was dat niet, omdat het mechanisme van de aankoop van activa van een bank door de Fed in feite een eenvoudige tweepartijen activaruil is. Dat blijkt overduidelijk uit de grafieken van de Fed.

Het is nu 30 maanden geleden dat de hysterische verkoudheid-en-griep geld-print operatie van de Fed begon, en toch zie ik tot op de dag van vandaag zelfbenoemde financiële experts en goeroes op TV en in video’s die kijkers verzekeren dat QE niet inflatoir is omdat (kies uw slangenolie) “reserves niet weglekken in het banksysteem,” “het is gewoon een asset swap,” “reserves zijn inert,” “het is een balans neutrale operatie,” enz.- allemaal fout, fout, fout en nog eens fout.

Ik had mijn quixotische strijd voor monetaire duidelijkheid al zo’n beetje opgegeven toen ik in juni 2022 een onderzoeksnota van de Federal Reserve zelf tegenkwam. Ik ben er vrij zeker van dat ik het kreeg uit de commentaarsectie van een Mish blog post, maar ik kan je niet vertellen welke.

Hoe dan ook, het “debat” (eigenlijk, de ontkenning) is voorbij: de Fed kan de creatie van nieuwe bankdeposito’s rechtstreeks beïnvloeden door activa van niet-banken te kopen.

Gevolgen van de door de Fed gevoede nieuwe bankdeposito’s

Je zou kunnen denken, zoals mijn eerste neiging was, dat het enorme gewicht van de nieuwe, door QE gevoede bankdeposito’s op institutionele bankrekeningen staat, wat met continentale kwaaddoeners, eh, vermogensbeheerders zoals BlackRock die de activa van de aarde plunderen.

Dat is waar, ja, tot op zekere hoogte. Maar nog meer van de deposito’s staan op rekeningen van huishoudens. En dat is interessant, om een paar redenen.

Ten eerste zou je kunnen denken, opnieuw dankzij de financiële experts, dat die rekeningen toebehoren aan de onderste 50% of 90% (naar vermogen) van de huishoudens, dankzij de pandemische stimuleringsprogramma’s van de federale regering. Maar dat is niet het geval: de nieuwe deposito’s bootsen de curve van de vermogensverdeling zelf na, wat betekent (zoals schijnbaar altijd) dat de rijken rijker zijn geworden en de armen, nou ja, marginaal rijker in nominale termen voordat je de inflatie meerekent en… oh, ja, de armen zijn armer geworden.

Maar ongeacht hoe de nieuw gecreëerde deposito’s in verhouding tot de rijkdom waren verdeeld, interessanter is wat het verschijnen van die deposito’s in alle welvaartsklassen ons vertelt over de Federal Reserve: zij kan financieren wie ze maar wil, wanneer ze maar wil. Dat betekent dit: de Federal Reserve had ook bankrekeningen van particulieren kunnen financieren in de nasleep van de wereldwijde financiële crisis.

Het wilde alleen niet. Het redde criminele banken, haar eigenaars, die zich vervolgens omdraaiden en frauduleus miljoenen huiseigenaren met een te laag inkomen executeerden, die de Fed had kunnen helpen, maar dat niet deed omdat dat niet was wat de Fed wilde. Ze wilde executies, zelfs als dat betekende dat ze de huizen van mensen moesten stelen, en dat is precies wat ze kreeg.

Begint u op zijn minst een flauw vermoeden te krijgen dat een centrale bank digitale valuta slecht nieuws kan zijn voor u en honderden miljoenen of werkelijk miljarden andere mensen? God, ik hoop het.

-John Titus


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Het spel is uit voor de Fed – de VS heeft geen andere keuze dan het spelbord om te kieperen

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest

1 Reactie
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Hagar
Hagar
2 maanden geleden

Net zoals het demoncratische systeem speciaal ontworpen is om de duivelaanbidders steeds aan de macht te houden, ongeacht wie de verkiezingen wint, zo is het banksysteem speciaal ontworpen om hen steeds rijker te maken, en ons armer te maken.

Bij elke crisis, een verzonnen crisis, of een door henzelf gecreëerde crisis, is hun reactie steeds: we moeten een groot stimuluspakket creëren, om de mensen te helpen. Ze “lenen” dan miljarden van hun vriendjes bij de banken, en delen dat dan uit aan hun andere vriendjes, en daar moet dan door ons tot in de eeuwigheid interest op worden betaald, want terugbetalen van deze “leningen” is onmogelijk.

Wat doet Liz Truss onmiddellijk nu ze aan de macht is? Ze gaat 170 miljard pond “creëren”, om zo de de prijs van energie voor de consument te verminderen, en het verschil te betalen met dit geld.

Gevolg: de belastingbetaler draait ervoor op, de mensen gaan niet besparen, want ze denken dat de energie terug goedkoop is, en de banken hebben een lening kunnen verkopen van 170 miljard waar interest op moet worden betaald.

Duivelaanbidders creëren zelf een probleem, en komen dan met een “oplossing” die het probleem op lange termijn nog veel erger maakt, en waar zij stinkend rijk van worden.

https://www.zerohedge.com/political/incoming-pm-truss-drafts-colossal-ps130-billion-plan-freeze-uk-power-bills