Veel argumenten van imperialisten berusten op het doen alsof het Amerikaanse imperium niet bestaat; doen alsof de VS gewoon een normaal land is dat zich met zijn eigen zaken bemoeit. Als je dat doet, lijkt het echt alsof Rusland en China volledig onuitgelokt Oekraïne en Taiwan aanvallen, schrijft Caitlin Johnstone.

Als je doet alsof de VS niet de spil is van een imperium dat macht over de hele wereld projecteert, dan wordt het feit dat de VS de hand heeft in elk groot internationaal conflict verdoezeld en ziet het er gewoon uit als slechte barbaarse buitenlanders die slechte dingen doen zonder goede reden. Als je het imperium buiten beschouwing laat, reageerde Assad niet op een door het Westen gesteunde proxy-oorlog, maar doodde hij gewoon zijn eigen volk omdat hij graag mensen doodt. China reageert niet op de omsingeling door de VS, het is gewoon agressief tegen zijn buren omdat het slecht is.

Omdat de wereldomspannende machtsstructuur die losjes rond de Verenigde Staten is gecentraliseerd een niet erkend, onofficieel imperium is dat er niet uitziet als de imperiums van vroeger, kunnen haar verdedigers gewoon volhouden dat het niet bestaat, zoals maffia-advocaten dat vroeger deden met de maffia. Op die manier kunnen ze anderen verantwoordelijk stellen voor de misdaden van het imperium.

Een groot deel van de empire-apologia in 2022 is ook opgebouwd rond het doen alsof provocatie gewoon niet bestaat. Dat dit concept, dat we al ons hele leven kennen en begrijpen, plots een bizarre en belachelijke uitvinding is van Moskou en Peking.

Als ik iemand uitlok om iets slechts te doen, dan zijn zij schuldig aan het doen van het slechte, maar ik ben ook schuldig aan het uitlokken van hen. Dit is de plot achter elke film of show met een stiekeme of manipulatieve schurk. Het is het onderwerp van hele Shakespeareaanse toneelstukken. Ik zeg hier niets nieuws. Dit begrip is niet zomaar uitgevonden.

De meesten van ons hebben dit als kind geleerd toen broers en zussen elkaar onder de tafel schopten of wat dan ook om een luide uitbarsting uit te lokken, en we hebben het sindsdien altijd begrepen. Maar in 2022 doet iedereen alsof dit uiterst elementaire, kleuterschool-achtige concept een soort bizar buitenaards gebrabbel is.

China vormt geen bedreiging voor de Verenigde Staten van Amerika, het land. Waar China wel een bedreiging voor vormt, is het Amerikaanse imperium en de hegemoniale unipolaristische ambities daarvan. Dat is waar verschillende regeringsinstanties het over hebben wanneer ze China omschrijven als de nummer één “bedreiging”.

Praten over China’s territoriale geschillen met zijn buren zonder het te hebben over de inspanningen van het Amerikaanse imperium om de strategische overheersing van die gebieden te vestigen, is hetzelfde als liegen.

Normale persoon: China’s wandaden zijn sterk overdreven door westerse propaganda en de VS is kwantificeerbaar veel moorddadiger en destructiever.

Gek persoon: Oh dus jij denkt dat China een perfect communistisch utopia is en dat de CCP nooit iets verkeerd doet? Waarom verhuis je daar niet heen?

Doen alsof de regering van de VS is overgenomen door marxisten geeft “populistisch rechts” het gevoel dat ze met hun geschreeuw over het communisme de macht in handen hebben, terwijl ze in werkelijkheid alleen maar de al lang bestaande neocon-agenda’s tegen China en de al lang bestaande CIA/FBI-agenda’s tegen westerse socialisten faciliteren.

Het was beangstigend toen Russiagate begon en liberals in koude oorlog zombies begonnen te veranderen. Je kon gewoon zien dat de hersenspoeling gebruikt zou worden om hen te laten instemmen met lelijke, gevaarlijke dingen. De hersenspoeling over China is nog enger, en het is nog maar net begonnen.

Als je regering een duidelijk belang toont in de uitkomst van een buitenlandse oorlog, en je eerste reactie is niet een rigoureus en intellectueel eerlijk onderzoek of je regering een rol speelde in het starten van die oorlog, dan is er iets mis met je geest.

Als jij dit bent, voel je dan niet slecht: er is iets mis met het verstand van de meeste mensen. Wat er mis is met het brein van de meeste mensen is dat de machtigen een enorme hoeveelheid energie steken in het manipuleren ervan in hun voordeel. Dit is al heel lang bekend en bestudeerd.

Er is werkelijk een wijdverspreide, heersende overtuiging dat het de taak is van de nieuwsmedia en waakhondorganisaties om Oekraïne te helpen een propagandaoorlog tegen Rusland te winnen:

Begrijpen de mensen dan echt niet dat de wens dat de media en waakhondenorganisaties de waarheid vertellen en de wens dat zij Oekraïne helpen een informatieoorlog te winnen, twee begrippen zijn die elkaar uitsluiten? Je kunt niet beide hebben. Of je wilt dat er tegen je gelogen wordt, of je wilt dat je de waarheid verteld wordt.

Amerikanen zijn de meest gepropagandeerde bevolking op aarde, en Amerikaanse militairen zijn de meest gepropagandeerde Amerikanen.

Liberals hebben de hele Trump regering doorgebracht met schreeuwen over de dreiging van fascisme om uiteindelijk te juichen voor de spionage wet.

Na een tijdje begin je te merken dat mensen die alleen gezonde agenda’s steunen om partijredenen, niet echt gezonde agenda’s steunen. Democraten waren niet echt tegen de oorlog in Irak, ze waren alleen tegen Bush. Republikeinen zijn niet echt tegen de FBI, ze steunen alleen Trump.

Als je je alleen tegen iets verzet omdat het politiek goed uitkomt, dan zul je ophouden je ertegen te verzetten zodra het niet meer politiek goed uitkomt. Al die “anti-oorlogsdemocraten” uit het Bush-tijdperk boden nul oppositie tegen Obama’s oorlogszucht en steunen Biden’s oorlogszucht volledig. Vroeger werd ik hoopvol als ik dingen zag zoals mainstream Republikeinen die zich sceptisch uitlieten over de CIA of wat dan ook, maar dan merkte ik dat die scepsis volledig verdampte als de CIA zich richtte op regeringen die ze niet mogen en dan zag ik ze juichen voor Mike Pompeo. Het is gewoon nep gelul.

Ik heb gemerkt dat het veel nuttiger is om gezonde ideeën te zaaien, zodat ze wortel kunnen schieten, dan te proberen gebruik te maken van ogenschijnlijk gezonde sentimenten die alleen voortkomen uit partijdigheid. Als het partijdig is, is het nep. Het zal geen minuut langer duren dan zijn politieke nut.

Dingen waar je geld aan kunt verdienen:

  • Oorlog
  • Ecocide
  • Ziekte
  • Eindige goederen

Dingen waar je geen geld aan kunt verdienen:

  • Vrede
  • Een bloeiende biosfeer
  • Gezondheid
  • Energiebronnen die je niet kunt controleren

Zolang we geld gebruiken om dingen te waarderen, zullen we nooit vrij zijn.

China is beter dan de VS: notities van de rand van de narratieve matrix

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Waarom ik HOU van China en de CPC – Mijn 50-jarige Odyssee naar Waarheid en Verlichting

5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties