Op 24 februari, de dag dat de Russische troepen de grenzen met Oekraïne overschreden, schreef ik over de mogelijke eindtoestand van de operatie, meldt Moon of Alabama:

Als ik naar deze kaart kijk, denk ik dat de meest voordelige eindtoestand voor Rusland de oprichting zou zijn van een nieuw onafhankelijk land, Novorussija genaamd, op het land ten oosten van de Dnjepr en ten zuiden langs de kust dat een etnisch Russische meerderheid heeft en dat in 1922 door Lenin bij Oekraïne was gevoegd. Die staat zou politiek, cultureel en militair op één lijn met Rusland staan.

Hierdoor zou de toegang van Oekraïne tot de Zwarte Zee wegvallen en zou een landbrug ontstaan naar het Moldavische afgescheiden gebied Transnistrië, dat onder Russische bescherming staat.

De rest van Oekraïne zou een op land aangewezen, overwegend agrarische staat zijn, ontwapend en te arm om op korte termijn een nieuwe bedreiging voor Rusland te kunnen vormen. Politiek zou het worden gedomineerd door fascisten uit Galicië, wat dan een groot probleem voor de Europese Unie zou worden.

Op 19 maart heb ik de vraag opnieuw bekeken en Kryvyi Rih (Kriwoi Rog in het Russisch), het gele deel van de kaart, aan de lijst toegevoegd:

Novorossiya omvat ruwweg de rode en gele gebieden in de bovenstaande kaart. Het omvat ook de waardevolle door de Sovjet-Unie ontwikkelde ijzerertsmijnen en fabrieken van Kryvyi Rih ten westen van de rivier de Dnjepr.

Ik wil er vooral op wijzen dat ik sprak van een “overwegend agrarische staat, ontwapend en te arm om op korte termijn tot een nieuwe bedreiging voor Rusland te worden opgebouwd”.

Ik kan dat zeggen omdat bijna alle grondstoffen en industrieën van Oekraïne in het zuiden en oosten liggen. Als Rusland die inneemt of de nieuwe staat Novorossija creëert, zal de ‘rest van Oekraïne’ grotendeels gedeïndustrialiseerd zijn. Opmerkelijk is ook dat het zuiden en oosten de meeste van de beroemde zwarte grondgebieden omvatten, die bestaan uit een humuslaag van een halve meter diep die goede landbouwresultaten mogelijk maakt zonder veel kunstmest te gebruiken.

Een groot deel van de staal- en zware machine-industrie in het zuiden en oosten is de afgelopen 30 jaar onder Oekraïens bewind verwaarloosd of is vernietigd tijdens de oorlogen die sinds 2014 woeden. Het zal zeer grote investeringen vergen om ze nieuw leven in te blazen, maar de potentiële winsten zullen groot zijn.

Bijna een half jaar nadat ik erover schreef, maakt de Washington Post, met de hulp van enkele Canadezen, een inhaalslag:

In the Ukraine war, a battle for the nation’s mineral and energy wealth

Na bijna zes maanden strijd heeft de slordige oorlog van Moskou in ieder geval één grote beloning opgeleverd: uitgebreide controle over enkele van de meest mineraalrijke gebieden in Europa. Oekraïne herbergt enkele van ’s werelds grootste reserves aan titanium en ijzererts, velden met onaangeboord lithium, alsmede enorme steenkoollagen. Gezamenlijk zijn deze tientallen triljoenen dollars waard.

Het leeuwendeel van die steenkoolvoorraden, die decennialang Oekraïnes kritische staalindustrie hebben aangedreven, is geconcentreerd in het oosten, waar Moskou het meest is doorgedrongen. Daardoor zijn ze in Russische handen gekomen, samen met aanzienlijke hoeveelheden andere waardevolle energie- en mineraalafzettingen die voor van alles worden gebruikt, van vliegtuigonderdelen tot smartphones, volgens een analyse voor The Washington Post door het Canadese geopolitieke risicobedrijf SecDev.

“Het ergste scenario is dat Oekraïne land verliest, niet langer een sterke grondstoffeneconomie heeft en meer gaat lijken op een van de Baltische staten, een natie die niet in staat is haar industriële economie in stand te houden,” zei Stanislav Zinchenko chief executive van GMK, een in Kiev gevestigde economische denktank. “Dit is wat Rusland wil. Ons verzwakken.”

Toch geeft SecDev’s analyse aan dat ten minste 12,4 biljoen dollar aan energievoorraden, metalen en mineralen van Oekraïne nu onder Russische controle zijn. Dat bedrag vertegenwoordigt bijna de helft van de dollarwaarde van de 2.209 afzettingen die door het bedrijf zijn onderzocht. Naast 63 procent van de steenkoolvoorraden van het land heeft Moskou 11 procent van de olievoorraden, 20 procent van de aardgasvoorraden, 42 procent van de metalen en 33 procent van de voorraden zeldzame aardmetalen en andere kritische mineralen, waaronder lithium, in beslag genomen.

Ik denk dat het aardgasaandeel dat Rusland nu al in handen heeft groter is, aangezien er verschillende onderzeese gasvelden rond de Krim en voor de oostkust liggen.

Als de Russische troepen ook Kryvyi Rih en Dnipro innemen, zullen zij ongeveer 75-80% van het vooroorlogse BBP van Oekraïne onder hun controle hebben.

De oorlogsinspanningen van Rusland worden momenteel gefinancierd door het “Westen”, dat ervoor betaalt via recordprijzen voor energie die het gevolg zijn van zijn eigen sancties tegen Rusland.

Zoals het Russische agentschap Interfax gisteren meldde (machinevertaling):

Het positieve saldo van de lopende rekening van de betalingsbalans van de Russische Federatie bedroeg in de periode januari-juli 2022 166,6 miljard dollar, wat 3,3 keer meer is dan in dezelfde periode in 2021 (50,1 miljard dollar). Deze informatie is opgenomen in de evaluatie van de betalingsbalans van de Russische Federatie, gepubliceerd op de website van de Bank van Rusland.

Volgens het basisscenario van de prognose van de Centrale Bank voor 2022, bijgewerkt in juli, met een gemiddelde jaarlijkse olieprijs van 80 dollar per vat, zal het overschot op de lopende rekening naar verwachting 243 miljard dollar bedragen, het positieve saldo van de buitenlandse handel in goederen en diensten – 277 miljard dollar, en het negatieve saldo van het primaire en secundaire inkomen – 33 miljard dollar.

Als het “westen” Rusland werkelijk van geld wil beroven, moet het onmiddellijk de sancties opheffen en weer olie, gas en kolen uit Rusland gaan importeren tegen dan veel lagere prijzen.

Het zal Rusland niet aan geld ontbreken om de wederopbouw van de grote industrieën van Novorossiya te financieren. Als dat eenmaal is gebeurd, zijn deze gebieden kin staat zichzelf te onderhouden en een hoge levensstandaard te garanderen. Zij zullen ook genoeg geld hebben om zich militair te verdedigen tegen alles wat de arme rest van Oekraïne kan financieren.

Eind maart, na onderhandelingen tussen Rusland en Oekraïne in Turkije, was er bijna een akkoord over een staakt-het-vuren en over het einde van de oorlog. Joe Biden gaf vervolgens Boris Johnson de opdracht Zelensky te vertellen dat hij de oorlog moest voortzetten. Het ‘westen’ zou hem anders niet meer betalen. Zelensky deed wat hem gezegd werd en stopte alle onderhandelingen met Rusland.

Een akkoord met Rusland op dat moment zou de Oekraïne grotendeels als één staat hebben gehandhaafd met slechts kleine verliezen in de Donbas. Maar het besluit om de hopeloze oorlog voort te zetten maakte ook een einde aan alle kansen voor Oekraïne om zijn rijkdommen te behouden.

Het zal arm en hulpeloos zijn terwijl zijn “westerse” buren ervan zullen smullen.



Dissident: Ik denk dat Moon of Alabama voorzichtig is en er na afloop van deze Speciale Militaire Operatie geen Oekraïne meer zal zijn. Vergeet niet dat er tot 1992 nooit een Oekraïne bestaan heeft. Oekraïne is geen land. Het was een Sovjet-provincie en in de eeuwen daarvoor deels in handen van Rusland, het Pools-Litouwse Gemenebest of Oostenrijk-Hongarije.

Polen heeft al meermaals aangegeven ‘vredestroepen’ naar West-Oekraïne, Galicië, te willen sturen. Zowel de Poolse minister-president als Zelenski hebben aangegeven de grens tussen beide landen op te willen heffen omdat het ‘broederlanden’ zijn en dat zijn het in wezen ook (het westelijke deel van Oek dan).

Ik plaatste een tijdje geleden voor de grap deze kaart op twitter:

En het was een grap, want waarom zou Rusland niet ook Kiev innemen. Kiev was de hoofdstad van Kiev-Rus, de bakermat van het huidige Rusland voor Moskou de hoofdstad werd.

Kiev is Russisch.

En nu de Navo, en met name de voormalige Oost-Europese Warschaupact-landen, zichzelf gedemilitariseerd heeft door al hun materiaal naar Oekraïne te sturen waar het door Rusland tot schroot verwerkt wordt. Wat let Poetin dan nog om even door te wandelen en ook die Amerikaanse kernraketlanceerinrichtingen in Polen en Roemenië te verwijderen. De altijd liegende Yanks beweren dat ze daar een luchtverdedigingspapaplu hebben staan tegen Russische kernraketten, maar die installaties kunnen naast verdedigingsraketten ook kernraketten afvuren. Net als de NAVO geen verdedigingsorganisatie is, zijn deze dingen ook geen verdedigingsinstallaties. Het zijn kernraketten aan de Russische grens.

In het artikel ‘Wat Poetin wil’, schrijft Mike Whitney:

Wat Ruslands “veiligheidszorgen” betreft, die zijn zowel legitiem als urgent. Poetin kan niet toestaan dat kernwapens worden ingezet op locaties in Roemenië en Polen, waar ze slechts een paar honderd kilometer verwijderd zijn van hun doelwitten in het nabijgelegen Rusland.

En verder:

Hier is het citaat van Poetin (aan zijn top militairen) dat de urgentie van de situatie onderstreept:

“Het is uiterst alarmerend dat … Mk 41 draagraketten, die zich in Roemenië bevinden en in Polen zullen worden opgesteld, zijn aangepast voor de lancering van Tomahawk-raketten. Als deze infrastructuur doorgaat, en als Amerikaanse en NAVO-raketsystemen in Oekraïne worden opgesteld, zal hun vluchttijd naar Moskou slechts 7-10 minuten bedragen, of zelfs vijf minuten voor hypersonische systemen.

“Dit is een enorme uitdaging voor ons, voor onze veiligheid.”

Wat Poetin wil

Het Westen ligt op zijn rug, de militaire voorraden zijn uitgeput, net als de energie en binnenkort zelfs het voedsel, de valuta’s staan op instorten. Rusland en China, en steeds meer landen sluiten zich bij hen aan, hebben geen centje pijn.

Als er ooit een moment was om de rode lijnen die Poetin uitsprak, maar in het verleden geen gevolgen aan gegeven heeft, waar te maken, dan is het nu.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Lavrov: Rusland wil regime-change in Kiev

5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties