“Zo zien de Rijn en de Loire er vandaag uit… en de politiek zit nog steeds vol met klimaatontkenners en zogenaamde leiders die aarzelen om concrete actie te ondernemen”, tweette Verhofstadt deze middag.

En hij vervolgde:”Genoeg mitsen en maren. We moeten nu af van fossiele brandstoffen!”

Als je niet beter weet zou je schrikken.

Ingenieur Thibault Laconde, verbonden aan Grande École d’Ingénieurs – Een vooraanstaand Frans wetenschappelijk en technisch instituut, wijst er in een twitterdraad op dat er op dit moment veel foto’s van de ogenschijnlijk droge Loire circuleren en ze veel reacties en vragen genereren.

Zijn ze echt een afspiegeling van de realiteit van de huidige droogte?, vraagt hij.

Hier zijn wat antwoorden…

De voorbeeldfoto’s hierboven zijn allemaal gemaakt door @DubrayFranck bij de brug van Varades, halverwege tussen Nantes en Angers.

Hij overspant een ondiepe dode arm waar het water vaak afwezig lijkt.. Voorbeelden met deze foto’s van mei 2011 en augustus 2009:

De stroomsnelheid in het hydrometrische station van Montjean, 13 km stroomopwaarts van Varades, bedraagt momenteel 95 m³/s.

Dat is niet veel, het equivalent van twee Olympische zwembaden per minuut, maar duidelijk meer dan wat er onder deze brug doorgaat.

Dus wat is echt de toestand van de Loire op dit moment?

Het station van Montjean bestaat al sinds 1842, dus er is geen gebrek aan vergelijkingsmateriaal.

De stroomsnelheid bedroeg minder dan 95 m³/s tijdens de droogte van 1976 (met een minimum van 73 m³/s op 22 augustus), maar ook in 1870, 1905, 1906, 1921, 1947, 1949, 1950, enz.

De thans waargenomen stroomsnelheid is derhalve laag, maar niet buitensporig zeldzaam in vergelijking met de historische gegevens.

In feite komt het bijna precies overeen met het laagste waterpeil over tien jaar (VCN3). Dat wil zeggen dat, bij een constant klimaat, deze waarde naar verwachting gemiddeld op 3 dagen per 10 jaar zal worden bereikt.

Nee, de rivier staat niet droog. Door een dode arm te tonen, zijn deze foto’s op zijn minst een dramatisering van de situatie.

De Rijn dan?

Twitteraar @chinmusic111 reageert op een artikel in The Telegraph:

Interessant dat het artikel geen historische gegevens bevat over de waterstanden in de Rijn. Hoe vaak is dit misschien gebeurd in het verleden?

Het was niet moeilijk te vinden, het kostte me 3 minuten. Dus misschien is er iets anders dan existentiële Climate Change in het spel hier? Voedsel voor de geest:


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Greenpeace oprichter: opwarming van de aarde is “de grootste zwendel in de geschiedenis”

5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
8 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Pjotr
Pjotr
1 maand geleden

Helaas was er in 1976 nog geen Twitter. En toen hadden we nog op school geleerd dat de nieuwe ijstijd op komst was…
Trouwens, moet Verhofstadt niet dringend zich ergens gaan laten toejuichen?

Dee
Dee
1 maand geleden

Ik hoorde vandaag op Nos weerbericht dat het zuiden van Europa erg heet en droog is en dat voorlopig geen regen verwacht wordt.
Ja, ik woon al jaren in Portugal, en vanaf mei tot oktober/november regend het nooit! Het is potverdomme ZOMER!

Hagar
Hagar
1 maand geleden

De meest weerzinwekkende mens ter wereld laat weer eens van zich horen.

We moeten hem de Belgische nationaliteit afnemen, want hij brengt onherstelbare schade toe aan het imago van ons land.

Petra
1 maand geleden
Antwoord aan  Hagar

Ach, wij Nederlanders hebben ‘TimmerFrans’…

Gedeelde leed is halve leed, maar het blijft erg met deze IDIOTEN.

Hagar
Hagar
1 maand geleden
Antwoord aan  Petra

Haha ja jullie Frans scoort ook hoog op de Rangorde Der Weerzinwekkenden.

Maurice
Maurice
1 maand geleden

 Je zei droogte ?
Er wordt veel gelezen, maar misschien vind je het leuk!!!!
WEES VOORZICHTIG DIT BETEKENT NIET DAT WE ER NIET VOOR MOETEN ZORGEN DAT WE DE SCHADE BEPERKEN
Zei je droogte?
Bij mijn weten waren er voor 1856 geen verbrandingsmotoren! dus geen auto’s – vliegtuigen – containerschepen geen industrieën of kachels met zware brandstof etc. . . en toch zijn er hittegolven geweest die erger zijn dan die van 2019!!! Waarvoor???
“Dat is de vraag” !
Lees hieronder en je zult verrast zijn zoals ik was!
De hittegolf juni 2019… en DE ANDERE !!!!
FYI. ..
Dit is wat we konden lezen in een Engelse krant, de Ampshire Advertiser uit Southampton, op 17 juli… 1852 !
Je vindt de gesimuleerde fac op internet.
“In 1132 droogden in de Elzas de bronnen op en droogden de beken op. De Rijn kon te voet worden overgestoken.
In 1152 was de hitte zo intens dat eieren in het zand konden worden gekookt.
In 1160, in de Slag bij Bela (in Hongarije), stierf een groot aantal soldaten als gevolg van overmatige hitte.
In 1276 en 1277 werd in Frankrijk de oogst van haver en rogge volledig verwoest door de hitte.
In 1303 en 1304 konden de Seine, de Loire, de Rijn en de Donau te voet worden overgestoken.
In 1393 en 1394 viel een groot aantal dieren dood en de gewassen vernietigden door de hitte.
In 1440 was de hitte buitensporig. In 1538, 1539, 1540 en 1541 waren de Europese rivieren letterlijk opgedroogd.
In 1556 was er een wijdverspreide droogte in heel Europa.
In 1615 en 1616 trof de hittegolf Frankrijk, Italië en Nederland.
In 1646 waren er 56 opeenvolgende dagen van grote hitte in Europa. In 1676 opnieuw hittegolven.
Dezelfde gebeurtenissen gebeurden opnieuw in de achttiende eeuw.
In 1718 viel er tussen april en oktober geen regen.
Gewassen werden verbrand, rivieren droogden op en theaters sloten in Parijs op bevel van de prefect van politie vanwege te hoge temperaturen.
De thermometer registreerde 36 graden Réaumur (45 graden C) in Parijs. In de tuinen van de buitenwijken bloeiden de fruitbomen twee keer tijdens het seizoen.
In 1723 en 1724 waren de temperaturen extreem.
In 1746 was de zomer bijzonder heet en droog en waren de gewassen letterlijk verkoold.
Maandenlang was er geen regen. In 1748, 1754, 1760, 1767, 1778 en 1788 was de zomerhitte buitensporig
In 1811, het jaar van de komeet, was de zomer erg heet en de wijn erg goed inclusief suresnes.
In 1818 bleven de Parijse theaters een maand gesloten vanwege overmatige hitte, de hitte had 35 graden celsius bereikt.
In 1830, terwijl er gevochten werd, gaf de thermometer temperaturen van 36 graden C aan op 27, 28 en 29 juli.
In 1832, tijdens de opstand van 6 juni, registreerde de thermometer een temperatuur van 35 graden.
In 1835 was de Seine bijna droog. In 1850, in juni, tijdens de tweede cholera-epidemie van het jaar, gaf de thermometer 34 graden aan.”
Dit is een fragment uit een krant uit 1852 en niet van ik weet niet welke complotsite.
Ik voeg het interview van de historicus Emmanuel Le Roy Ladurie toe, gepubliceerd in Libération tijdens de hittegolf van 2003, (en opnieuw uitgezonden in augustus 2018) over dat van 1718 , wat 700.000 doden zou hebben gemaakt!
Libération preciseert dat zijn boek “Geschiedenis van het klimaat sinds het jaar duizend” (Flammarion 1967) de referentie blijft in de materie, wat nogal een goed punt is van deze krant die de climatorealisten niet echt in zijn hart draagt…
Gepubliceerd in 1967, in een tijd dat er nog geen sprake was van de opwarming van de aarde, kan de eminente auteur van dit boek niet worden verweten dat hij het tegenovergestelde van de huidige trend wil nemen.
Je vindt het op het internet voor 9 €.
Tegen deze prijs mogen we onszelf geen onderwijs ontnemen.
Bevrijding, zou medeplichtig zijn geworden aan de climato-realisten, degenen die het belang van natuurlijke cycli in herinnering durven te brengen zonder alleen CO2 te beschuldigen, een broeikasgas dat deels van antropogene oorsprong is?
Degenen die erop wijzen dat in een tijd dat er nog niet de minste hint was van het begin van de industriële revolutie
(met zijn CO2, een vitaal gas, dat we toch als een vervuiler worden gepresenteerd),
er waren al veel extreme hittegolven en catastrofale droogtes geweest, met honderdduizenden doden tot gevolg…
Ik begrijp niets meer van de CO2/temperatuur relatie waarvan ons verteld wordt dat het een onbetwistbaar dogma is, en jij?
Het is waar dat we een zeer sterke en ongewone hittegolf meemaken, maar er is duidelijk niets nieuws onder de zon!
PS: veel plezier met het typen van “droogte 1718” op Google en je zult veel meer weten.
Tenzij je op de zekerheid wilt blijven dat de huidige hittegolf een uitzonderlijk fenomeen is dat nooit antecedenten heeft gehad, omdat het wordt veroorzaakt door menselijke activiteit.
(KATHECHISME VAN DE GLOBALISTISCHE MEDIA;
Hoofdstuk:
Ze zijn heel dom; laten we profiteren!)
immers, zoals BRASSENS zingt:
“Als je dom bent, ben je dom…
Leeftijd doet niets met de zaak.”

Luc
Luc
1 maand geleden
Antwoord aan  Maurice

Globalisten zijn van nature narcisten die niets moeten weten van echte waarheid en feiten, want dat komt slecht uit voor hun duistere agenda’s! Ze willen het liefst dat geschiedenis boeken verbrand worden zodat ze hun nieuwe leugens volop kunnen doordrukken aan angstige verblinde schapen

Hugo
Hugo
1 maand geleden

Ik ben eens op Cyprus geweest en daar had het 3 jaar niet geregend, in een droge rivier stond zelfs een boom die al +- 30 cm dik was, denk je dat ze zich daar zorgen over maken? Douchen al alles kon er nog.