Allereerst moet gezegd worden dat de NAVO nog nooit een oorlog gewonnen heeft. Helemaal nooit.
De Amerikanen hebben wat landjes als Belize, Panama en Haïti in elkaar getrapt, maar dat zouden jij en ik met zijn tweeën ook nog kunnen met de juiste bewapening.
De enige oorlog die de Amerikanen ooit gewonnen hebben was een oorlog tegen zichzelf, de burgeroorlog, maar dat is al erg lang geleden. De komende burgeroorlog, en die komt, zal geen winnaars kennen.
Ze hebben van elk Derde Wereld land dat niet meer had dan een paar AK-47-s verloren. Iedereen weet van Vietnam, en Afghanistan was bijzonder vernederend. Toen zei ik al dat het het einde was van het goddeloze Imperium dat geen andere ideologie heeft dan homoseks opdringen aan landen die daar geen behoefte aan hebben. En, dat dat hopelijk het einde van onze bezetting door de VS zou betekenen, maar daar lijkt het helaas niet op.
Ze kunnen miljoenen doden veroorzaken en een rokende puinhoop achterlaten, maar geen oorlog winnen. Denk niet dat een Amerikaanse GI vrijelijk door Irak kan lopen, dan wordt hij gelyncht, hetzelfde geldt voor Syrië. Als je dat niet kan, heb je niet gewonnen.
Steeds meer Amerikaanse media geven het toe –
En nu geeft ook de baas van de NAVO, Jens Stuntelaar, het toe.
En het was het snelste verlies ooit. Vietnam duurde een decennium of meer, Afghanistan 20 jaar sinds de 9/11 hoax, Irak ook, en in Syrië kunnen de Yanks al meer dan 10 jaar niet winnen.
In drie maanden tijd is het hele NAVO arsenaal er door gejaagd in Oekraïne en liggen de Westerse economieën in puin.
De Petrodollar is gesneuveld en het unipolaire systeem is ontploft. De wereld scheidt zich in twee delen, helaas. Het rancuneuze Westen zal elke mogelijkheid tot contact met de rest van de wereld voor ons, burgers, steeds verder inperken. Zie het feit dat wij geen kennis meer mogen nemen van Russische media als een eerste stap.
RT:
NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg zei zondag dat de door de VS geleide alliantie ernaar streeft de positie van Oekraïne aan de onderhandelingstafel te versterken, maar voegde eraan toe dat elk vredesakkoord compromissen zou inhouden, ook van grondgebied.
Stoltenberg sprak op de Kultaranta Talks in Finland, na een ontmoeting met de Finse president Sauli Niinisto. De NAVO-chef zei dat het Westen bereid is “een prijs te betalen” om het Oekraïense leger te versterken, maar dat Kiev enkele territoriale concessies aan Moskou zal moeten doen om het huidige conflict te beëindigen.
“Vrede is mogelijk,’ zei hij. “De enige vraag is welke prijs je bereid bent te betalen voor vrede? Hoeveel grondgebied, hoeveel onafhankelijkheid, hoeveel soevereiniteit…ben je bereid op te offeren voor vrede?”
Mooi man. Rusland heeft gewonnen, dus Rusland gaat de voorwaarden bepalen. En het is aan Poetin wanneer hij denkt dat het genoeg is. Het Westen mag zich in de handen knijpen, want Poetin heeft zich steeds extreem gematigd betoond en is misschien bereid tot een compromis in tegenstelling tot de vele Russische hardliners.
Stoltenberg gaf niet aan welke voorwaarden Oekraïne zou moeten accepteren en zei dat “het aan degenen die de hoogste prijs betalen is om dat oordeel te vellen,” terwijl de NAVO en het Westen wapens blijven leveren aan de Oekraïners om “hun hand te sterken” wanneer uiteindelijk over een regeling wordt onderhandeld.
De secretaris-generaal sprak zich niet rechtstreeks uit voor het afstaan van Oekraïens grondgebied, maar haalde wel het voorbeeld aan van Finland, dat Karelië afstond aan de Sovjet-Unie als onderdeel van een vredesakkoord tijdens de Tweede Wereldoorlog. Stoltenberg beschreef de Fins-Sovjet-regeling als “een van de redenen waarom Finland in staat was de Tweede Wereldoorlog als een onafhankelijke, soevereine natie te boven te komen”.
De verklaring van Stoltenberg komt er te midden van een groeiend sentiment dat Oekraïne binnenkort door zijn westerse medestanders tot een vredesakkoord kan worden gedwongen. Terwijl Amerikaanse en Britse ambtenaren openlijk volhouden dat Oekraïne zijn oorlog met Rusland “kan winnen”, suggereert een recent rapport van CNN dat ambtenaren in Washington, Londen en Brussel bijeenkomen zonder hun Oekraïense tegenhangers in een poging om een staakt-het-vuren en een vredesregeling te plannen.
Dit is de ergste nederlaag in de geschiedenis van Amerika.
Als de Europese ‘leiders’ dat nou ook eindelijk eens in zouden kunnen zien, zouden wij ons ook los kunnen maken van de Amerikaanse overheersing. Wij zijn de enigen op de wereld die nog steeds bezet zijn, en de prijs die we daarvoor betalen qua voedsel, energie en inflatie, loopt elke dag op.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
Haha,ja die smerige imperialisten hebben 1 oorlog gewonnen ..tegen het grote leger van Grenada,ze schoten 20 reservisten dood die geen kogels hadden …en deze heldendaad werd groots op CNN bejubelt ..(Er is zelfs een film over gemaakt met Clint Eastwood)…Het word tijd dat de US of Lies en hun zionistische vrienden/bazen uit IsraHel worden vernietigt..misschien dan kunnen de volkeren van deze planeet wat vreedzamer met elkaar omgaan..
” Allereerst moet gezegd worden dat de NAVO nog nooit een oorlog gewonnen heeft. Helemaal nooit “.
Redactie: Amerika heeft ooit maar 1 oorlog gewonnen en dat was de burgeroorlog van zuid tegen noord Amerika !!!
Dat is waarom Amerika Hollywood nodig heeft om het draaglijk te maken dat van de meer dan 100 oorlogen na WW2 nog nóóit 1 oorlog gewonnen is.
Volgens mij hebben de Amerikanen ooit eens Carliforniè en Texas ontdaan van de Mexicanen en Hawaii tot op de dag van vandaag bezet.
Het angel sachsen zionisten rijk is in paniek, want deze nederlaag kan hun hele rijk laten imploderen. Ze komen steeds verder in het nauw te zitten en hun geloofwaardigheid wordt met de dag minder. Dat maakt hen juist heel gevaarlijk, want als zij niet kunnen winnen, dan zijn zij bereid om alles te vernietigen voor die andere. Want zij gunnen andere letterlijk niets. Zie maar Zelensky, die nu opdracht heeft gegeven om bewust op burger doelen te schieten. Zodat er zoveel mogelijk Oekraïense burgers gedood worden en zo ze Rusland de schuld ervan kunnen geven. Maar ook dat Rusland dan een ontvolkt gebied niet kan laten herleven c.q. opbouwen, als de bevolking te sterk is uitgedund.
Ze moeten zelensky oppakken voor het plegen van oorlogsmisdaden samen met Verhofstadt,Biden met zijn zoon en bij dat schorrie morrie al hun rekeningen blokkeren .
De NATO is nu blijkbaar een tweede front aan het openen in Litouwen…
“maar dat Kiev enkele territoriale concessies aan Moskou zal moeten doen om het huidige conflict te beëindigen”
Zoals gewoonlijk lopen ze weer eens een kilometer achter de feiten aan.
Die “enkele territoriale concessies” gaan inmiddels minstens half Oekraïne inhouden.
En dan heb ik het dus over de door Lenin, Stalin, en Chroesjtsjov gecreëerde Frankenstein staat Oekraïne, en niet over het echte Oekraïne, dat slechts een miniem deel van dat gebied uitmaakt.