Het blijft verbijsterend om te zien hoe boemers maar blijven roepen dat het WEF nazistisch is of, o jee, zelfs fascistisch.

De na-oorlogse hersenspoeling heeft zijn werk grondig gedaan. De geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars en de sukkels geloven het.

Klaus Schwab heeft een beeldje van Lenin in zijn boekenkast staan en zegt dat je niets zult bezitten.

Schwabs Lenin buste als aanwijzing voor de communistische aard van de Great Reset

Het is communisme op steroïden, maar het hele internet staat vol met boemers die het nazisme, of fascisme noemen.

Wat is er met jullie aan de hand stelletje gekken? Ik zou jullie graag met de vlakke hand heel hard in het gezicht slaan opdat jullie bij kennis komen. Dat gaat helaas niet vanaf afstand en zal waarschijnlijk ook niet helpen, jullie denken waarschijnlijk dat Karl Marx ook een nazi was en Trotski een fascist. Jullie, boemers, zijn het probleem. Het probleem om de huidige situatie te begrijpen. En als je de situatie niet begrijpt, kun je het ook niet oplossen.

De papa van Justin Trudeau, kroonprins van het WEF, was goede vriendjes met Fidel Castro, een hardcore nazi waarschijnlijk volgens de boemer-logica.

Ik zal jullie een geheimpje verklappen. Fidel Castro was een COMMUNIST, en Justin Trudeau ook. Onze hele heerserskaste bestaat uit communisten, omdat zij de oorlog gewonnen hebben. De verliezers bepalen niet wat daarna gebeurt, de winnaars doen dat.

Mensen hebben niet het absolute recht om privé-eigendom te bezitten, aldus de Canadese minister van Justitie

Geen recht op privé-bezit, klinkt dat als communisme of als fascisme, boemer?

De Canadese procureur-generaal David Lametti, die ook Justin Trudeau’s minister van Justitie is, kondigde deze week aan dat burgers geen “absoluut recht op het bezit van privé-eigendom” hebben.

Het doet zeker denken aan het motto van Klaus Schwab: “Je zult niets bezitten en je zult gelukkig zijn”…De beruchte tweet en het artikel zijn om de een of andere onbekende reden verwijderd van de website van het Wereld Economisch Forum.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Communisme: Canadese provincie vaardigt nieuwe COVID-regels uit die de overheid toestaan privé-eigendom in beslag te nemen

5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
7 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Steph
Steph
2 maanden geleden

En die Justin lijkt héél hard op Castro 🙂

Neutraal punt.
Neutraal punt.
2 maanden geleden

Een verhaal wat polariserend werkt door “boemers” waarmee waarschijnlijk de generatie die de “baby boomers “genoemd worden bedoeld zijn. Alsof die allemaal hetzelfde denk en of conclusie patroon zouden vertonen.
Van communisme is ook geen sprake als die via een dictatuur opgelegd wordt. Het is dan eerder een oud feodaal systeem met elite en slaven.
Ik sla niet met de hand in het gezicht terug ook niet virtueel maar hoop het wat minder zwart wit te maken
Verder een verontrustende trend die gaande is niet alleen op het vlak van privé bezit, ik hoop dat we een balans kunnen vinden.

Monique
Monique
2 maanden geleden
Antwoord aan  Neutraal punt.

Wie zijn ‘ we ‘
Iedereen van zijn bezit af, maar een beginnen met Billy

Hagar
Hagar
2 maanden geleden

“You will own nothing,
Because we will own everything.”

Vilseledd
Vilseledd
2 maanden geleden

Geef het goede voorbeeld, zou ik zeggen.

Hagar
Hagar
2 maanden geleden

De na-oorlogse generatie weet meestal alleen dat wat ze lezen en horen via de Leugenpers.

En ze geloven dat individualistisch materialisme de allerhoogste morele deugd is, en zij zijn er zelfs trots op.

Zij hebben dus de ideale ingesteldheid die de globalisten voor de bevolking wil.

Ja dit is een groot probleem.

Coronadoctrine
Coronadoctrine
2 maanden geleden

Fascistische middelen ingezet door de heersende monopolie machten tegen bevolkingen wanneer de wingewesten en expansie mogelijkheden hen dreigen te ontglippen ten gunste van nieuwkomers op het wereldtoneel. Een sociaal-economisch model gestoeld op Communisme heeft nog nooit in de moderne geschiedenis het leven gezien. Noch hebben Marx of Lenin ooit geschreven over onteigening van privé bezit. Zij stonden een sociaal-economisch maatschappijmodel voor waaronder het privébezit van de productiemiddelen zou worden afgeschaft, dat betekent toch iets anders. Namelijk de onteigening van bankiers en industriëlen. Zeg maar de arbeiders van Tata steel worden eigenaar van de fabriek en bepalen alles zelf. Bevolkingen bepalen zelf voor hun regio wat er nodig is en wat geproduceerd moet worden om aan die behoeften te voldoen. Er is geen tussenkomst van “de vrije hand van een onzichtbare markt” die door speculaties de prijzen kan opdrijven ten gunste van een financiële elite want die heeft geen bestaansrecht.