Een zwerm micro-drones navigeerde autonoom door een dicht bamboebos in China zonder GPS, in staat om bomen, takken en struiken te ontwijken. De ongelooflijke beelden suggereren dat deze drones op een dag kunnen worden gebruikt voor zoek- en reddingsacties of zelfs voor sinister gebruik: de jacht op mensen, meldt Zero Hedge.
Chinese wetenschappers van de Zhejiang University publiceerden een rapport en beelden van tien lichtgewicht drones die op snelheid door een bos manoeuvreren. De technologie achter de drones navigeert autonoom de beste vliegroute door middel van hoogtechnologische sensoren.
Hoofdauteur Xin Zhou schreef in een woensdag gepubliceerd paper in het tijdschrift Science Robotics dat “multi-robot aerial systems een symbool zijn van toekomstige technologie” en haalde sciencefictionfilms aan, Prometheus (2012), Ender’s Game (2013), Star Wars: Episode III (2005), en Blade Runner 2049 (2017), waar drones of dronezwermen werden gebruikt, die het onderzoeksteam uiteindelijk “inspireerden”.
Hier is de dronezwerm aan het navigeren door het bos. Volledige video hieronder.
In een ander experiment toonden Zhou en zijn team aan dat de dronezwerm een menselijk “doelwit” kon volgen door een veld van bomen.
Enrica Soria, van het laboratorium voor intelligente systemen van het Zwitserse Federale Instituut voor Technologie in Lausanne, Zwitserland, gaf The Telegraph commentaar op het baanbrekende onderzoek:
“Dit werk is een opmerkelijke bijdrage aan de robotica-gemeenschap en een belangrijke stap in de richting van de toepassing van dronezwermen buiten de beperkte omgeving van een laboratorium, niet alleen voor verkenning in bossen, maar ook voor een reeks veiligheidskritische missies in door mensen gemaakte omgevingen, zoals stedelijke gebieden met mensen en gebouwen.”
Wat beangstigend is, is als onderzoekers de technologie overdragen aan Peking, of zelfs aan het leger, die de geavanceerde drone-software zouden kunnen gebruiken om op mensen te jagen, al is het voor binnenlandse bewakingsdoeleinden, of om het uit te rusten met wapens voor het moderne slagveld.
Ongeveer vijf jaar geleden waarschuwden ‘s werelds toonaangevende AI-onderzoekers en humanitaire organisaties voor dodelijke autonome wapensystemen, of killer robots, die zonder menselijke controle doelwitten selecteren en doden. Het Future of Life Institute bracht deze dystopische video van “slaughter bots” uit.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
Redactie dissident.one lezen jullie zelf de commentaren hier wel. Ik heb die video hier vorige week al gelinkt.
Gelukkig zitten die kleine drones binnen de kortste tijd zonder stroom door de kleine batterijtjes. Volgens mij ook makkelijk te storen door een kleine stoorzender op de communicatie band van die dingetjes.
Veel van dit soort “uitvindingen” blijkt in de praktijk hangen in de pagina’s van populair wetenschappelijke bladen. Er is dan wel een kapitaal aan onderzoek in gestoken, maar dat geeft niks, dat wordt via geldcreatie en belastingen over de bevolking gesocialiseerd. Leuke inkomstenbron voor systeem wetenschappers met een hobby’tje en het militair geneeskundig staatsinstitutie bancair economisch complex. Veel onderzoek leidt tegenwoordig tot niks, omdat de kosten ervoor toch uit de grote pot komen. Vergeet maar dat helikopter drones in de praktijk op grote schaal worden toegepast. Niche toepassingen dat wel, camera en film. Maar transport van mensen of goederen? Veel te laag energetisch rendement, lawaai , storingsgevoelig, dodelijk bij ongevallen.
In dezelfde categorie van overmatig fout besteed onderzoeksgeld is het kernfusie via plasma’s, onderzoek naar vaccins voor huis tuin en keuken ziekten als griep en corona, quantum computers,CO2 vermijding technologie, elektrische auto technologie, selfdriving vehicle tech, zonne- en wind technologie, mensen laten landen op Mars (ze waren niet eens op de maan, de eerste? globale hoax-zie Jim Fetzer). Allemaal flauwekul.
Ondertussen staat het materiaal onderzoek voor kernenergie met thorium op een laag pitje. Ook bijvoorbeeld membraan technologie en vloeibare membraan technologie die revolutie voor de metaalwinning uit zeer lage concentratie erts en water en waterzuivering zouden veroorzaken, kunnen best wat meer geld kunnen gebruiken. Maar dat is niet de politieke mode op dit moment.
Er zijn nog honderden goede ideeën die beter zijn dan waar mijn nu zijn geld insteekt, maar de ideologie van marxistisch groen bepaalt nu wat “goede en foute” technologie is. In een markt systeem zouden slechte schema’s voor onderzoek afgestraft worden door faillissement, maar via de staat is prul onderzoek altijd tot in het oneindige verzekerd.
Ik ben zelf o.a. bezig met een absorptie ijskast (zoals nu gebruikt wordt op gas in campers), zonder elektronica, op geconcentreerd zonlicht. Ik vraag me af waarom zoiets nog niet bestaat. Voor arme mensen in een woestijnland een prima oplossing voor huis tuin keuken gebruik, mits verkrijgbaar en waarschijnlijk spotgoedkoop. In feite zijn het technologische nitwits uit de bankiers en politici klasse die beslissen waar geld naar toe gaat.