Ik zal proberen de maatregelen die nodig zijn om de overwinning te behalen kort uit te leggen en te rechtvaardigen, meldt Glazyev.
Sergej Glazyev is een Russisch politicus en econoom, lid van de Nationale Financiële Raad van de Bank van Rusland en volwaardig lid van de Russische Academie van Wetenschappen sinds 2008. Adviseur van de president van de Russische Federatie over regionale economische integratie. Sergej Glazyev is een van de belangrijkste voorvechters van een Russische economische politiek die onafhankelijk is van het Amerikaanse monetaire systeem.
Een speciale militaire operatie (SVO) onthulde een plan dat van tevoren was voorbereid door de machts- en financiële elite van de VS om de macht in Rusland te grijpen. Het omvat de volgende onderdelen en fasen.
1. Slijtage van de Russische strijdkrachten in een oorlog met goed getrainde en direct door het Pentagon gecontroleerde strijders van de Strijdkrachten van Oekraïne, geleid door de nazi’s met officieren aangesteld door de VS en Britse speciale diensten. De bevolking van Oekraïne veranderen in zombies besmet met Russofobie. Tegelijkertijd de internationale gemeenschap ophitsen tegen Rusland, door de leiders van dat land te beschuldigen van oorlogsmisdaden en genocide. Op basis hiervan de buitenlandse deviezen van Rusland in beslag nemen en totale sancties tegen het land opleggen, waarbij zoveel mogelijk schade wordt aangericht. Dit stadium is feitelijk voltooid.
2. Terroriseer de Russische bevolking met beschietingen van grensnederzettingen en militaire infrastructuur, sabotage van vervoer, en hackeraanvallen. Het publieke bewustzijn treffen met een vloedgolf van negatief nepnieuws en anti-regeringspropaganda via sociale netwerken. Via hun invloedrijke agenten bij de financiële en economische autoriteiten een economisch beleid opleggen dat de mobilisatie van middelen blokkeert, onder meer: de rente opdrijven, de uitvoer van kapitaal voortzetten, valuta- en financiële speculatie aanmoedigen, de wisselkoers van de roebel manipuleren, en de prijzen opdrijven. Aldus kunnen de sancties herhaaldelijk worden verscherpt en een ineenstorting van de produktie en een daling van de levensstandaard veroorzaken. Deze fase is in volle gang.
3. Het uitlokken van proteststemmingen en destructieve sociaal-politieke acties gericht op het omverwerpen van de wettige autoriteiten tegen de achtergrond van een dalende levensstandaard en verliezen bij de uitoefening van hun activiteiten. Het gebruik van het gehele arsenaal van methoden voor het organiseren van “kleurenrevoluties”, gefinancierd door de oligarchie van Comprador onder de belofte van het vrijgeven van tegoeden die in beslag zijn genomen in het Amerikaans-Europese rechtsgebied. Tegelijkertijd bereiden wij de organisatorische en ideologische grondslagen voor separatistische acties in de regio’s voor. Deze fase is in actieve ontwikkeling.
Dit plan voorziet ook in de volgende taken:
- consolidatie van de Amerikaanse controle over de Europese Unie en de NAVO-landen;
- het gebruik van de strijdkrachten van Polen, Roemenië en de Baltische staten, alsmede van huurlingen uit het Westen, het Midden-Oosten en het Midden-Oosten voor gevechtshandelingen tegen Rusland
- de vernietiging van de mannelijke bevolking en de feitelijke onderwerping van vrouwen en kinderen van Oekraïne voor de latere ontwikkeling van dit grondgebied in het belang van de machts- en financiële elite van de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Israël.
De uitvoering van dit plan is in feite gericht op de vernietiging van de Russische wereld, gevolgd door de Amerikaanse “deep state”-plannen om Iran te vernietigen en China te blokkeren.
Vanwege de objectieve wetten van de mondiale economische ontwikkeling is dit plan gedoemd te mislukken. De Verenigde Staten zullen niet in staat zijn de wereldwijde hybride oorlog te winnen die zij hebben ontketend om hun mondiale hegemonie te handhaven. Zij verliezen het onherroepelijk van China, dat snel sterker wordt als gevolg van de anti-Russische sancties.
Washington, Londen en Brussel hebben hun belangrijkste troeven uitgespeeld in een poging Rusland zoveel mogelijk schade toe te brengen: een monopolie op de uitgifte van wereldvaluta’s, een imago van een voorbeeldige legale democratische staat, en een geloof in het “heilige” recht van privé-eigendom. Aldus hebben zij alle onafhankelijke landen voor de noodzaak gesteld om nieuwe mondiale valuta-instrumenten en risicoverzekeringsmechanismen te vinden, de normen van het internationale recht te herstellen en hun eigen economische veiligheidssystemen te creëren.
De anti-Russische sancties hebben de wereldheerschappij van de Verenigde Staten en de EU, die de rest van de wereld met wantrouwen en vrees begon te bejegenen, niet versterkt, maar integendeel ondermijnd. Zij hebben de overgang naar een nieuwe economische wereldorde en de verschuiving van het centrum van de wereldeconomie naar Zuidoost-Azië drastisch versneld. Rusland moet de confrontatie met de Verenigde Staten en de NAVO aangaan en het tot een logisch einde brengen, om niet verscheurd te worden tussen hen en China, dat onherroepelijk de leider van de wereldeconomie aan het worden is.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
De Russische Sergej Glazyev introduceert het nieuwe mondiale financiële systeem
Het wordt me steeds duidelijker dat de zogenaamde alternatieve media op het internet net zo misleidend is en gestuurd wordt als de mainstream media. Op een andere manier maar met dezelfde uitkomst, namelijk dat niemand in staat is leugens van waarheid te onderscheiden.
Bijvoorbeeld op 30 april was onder op deze site te lezen ‘IMF- gehoorzame Bank van Rusland verwerpt door goud ondersteunende roebel.’
En Rusland doet net zo braaf mee met de plandemicleugen.
Rijke joden en invloedrijke rabbijnen zeiden op camera dat Putin slecht is voor de Russen, maar goed voor de joden.
Hoe valt dat te rijmen met het Rusland is het slachtoffernarratief dat uitgedragen wordt door de alternatieve media?
“Het wordt me steeds duidelijker dat de zogenaamde alternatieve media op het internet net zo misleidend is en gestuurd wordt als de mainstream media.”
Daarnaast wemelt het bij de ‘alternatieven’ van de figuren, die niet kunnen schrijven. De teksten veroorzaken enorm veel wrijving. Enkele voorbeelden:
“Slijtage van de Russische strijdkrachten” (slechte woordkeuze)
“Britse speciale diensten” (Welke?)
“De bevolking van Oekraïne veranderen in zombies besmet met Russofobie” (formuleer in de indicatief, niet in de infinitief, hoe verder in de tekst, hoe onduidelijker is, hoe de infinitief afhangt van de inleidende zin. De lezer moet nu steeds teruglezen.)
“totale sancties”
“Terroriseer de Russische bevolking met beschietingen” (Overgang van infinitief naar imperatief. Tip: met de indicatief dwing je jezelf na te denken over het onderwerp.)
Het publieke bewustzijn treffen (woordkeuze slecht. Beter is: ‘de publieke opinie bespelen’)
“Via hun invloedrijke agenten bij de financiële en economische autoriteiten een economisch beleid opleggen dat de mobilisatie van middelen blokkeert, onder meer:” (Wier agenten? Weer infinitief trouwens)
“proteststemmingen” (Proteststemmen of stemmingen in een parlement, waarbij je uit protest iemand tegenwerkt middels stemming.)
“Het gebruik van het gehele arsenaal van methoden voor het organiseren van “kleurenrevoluties”, gefinancierd door de oligarchie van Comprador onder de belofte van het vrijgeven van tegoeden die in beslag zijn genomen in het Amerikaans-Europese rechtsgebied.” (Er zal best iemand dit snappen, maar dan mag hij me uitleggen, hoe ik tot begrip kom van deze ‘zin’. ‘Belofte’ door wie aan wie?)
“Tegelijkertijd bereiden wij …” (Ah, een indicatief! Maar wie is ‘wij’?)
“Dit plan voorziet ook in de volgende taken:” (‘Taken’ is een onduidelijk woord. Wie voert de taak uit?)
“Vanwege de objectieve wetten” (Objectief = feitelijk, niet aan mening onderhevig, gebonden aan het object; subjectief = iemands mening weergevend, gebonden aan het subject, het onderwerp van de zin, die de mening uitdrukt. ‘Objectieve’ voegt niets toe aan ‘wetten’; leidt alleen maar tot verwarring.
Komt over als een lesje grammatica. Zat je vroeger vooraan in de klas?