“Covid-‘vaccins’ veroorzaakten 20 keer zoveel ernstige bijwerkingen en 23 keer zoveel sterfgevallen als alle andere vaccins in de afgelopen 20 jaar samen.”

Deze week hield Europarlementariër Christine Anderson (AfD) haar eerste toespraak voor de nieuwe “onderzoekscommissie COVID-19” van de Europese Unie. De Duitse Europarlementariër veroordeelde het Covid-beleid van de EU en eiste een onderzoek naar de duidelijke mensenrechtenschendingen onder het voorwendsel van het bestrijden van een virus, meldt RAIR.

Anderson tekent protest aan tegen de “valse beweringen over de veiligheid van de vaccins, hun vermeende definitieve goedkeuring en hun zogenaamde doeltreffendheid”. De Europarlementariër wees erop dat uit de database van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) blijkt dat de Covid-“vaccins” in zeven maanden tijd 20 keer zoveel ernstige bijwerkingen en 23 keer zoveel sterfgevallen hebben veroorzaakt als alle andere vaccins in de afgelopen 20 jaar samen.

“Waarom wordt dat niet onderzocht,” vroeg de Europarlementariër zich af. Ze legde uit dat het Covid-beleid van de regering niets te maken had met de volksgezondheid. In plaats daarvan lijkt het “een oefening in geld verdienen voor de farmaceutische industrie” te zijn geweest.

Waarom zijn alternatieve methoden om Covid te bestrijden niet onderzocht of aan het publiek gegeven, vroeg Anderson zich af? In plaats daarvan, riep zij uit, kwam alles in uw hele Covid-beleid “alleen maar neer op: “Vaccineren, vaccineren, vaccineren.”

Kwesties die de commissie moet aanpakken

Anderson wees op andere kwesties die de commissie moet onderzoeken. Zij richtte zich eerst op de “uitvoering van vaccincontracten”. Er is weinig informatie beschikbaar over de contracten van vaccinproducenten, omdat de commissie deze informatie achterhoudt. Ze vroeg zich af hoe ze “haar werk als gekozen lid van het Europees Parlement naar behoren kan doen” en haar kiezers kan voorlichten zonder de gegevens.

Ook de massale “beperkingen van grondrechten die een democratie onwaardig zijn” moeten worden onderzocht, riep de Europarlementariër uit. “Van banenverlies, discriminatie en marginalisering, hebben we een herdefinitie van grondrechten meegemaakt.” Volgens de nieuwe definitie zijn onze rechten nu privileges waaraan de regering zelf bepaalt wie ze toekent.

Het parlementslid eiste antwoorden op de vraag waarom de commissie geen onderzoek instelt naar de “marginalisering en criminalisering van critici” die hun “antidemocratische maatregelen” veroordeelden.

Verder zei ze dat het onaanvaardbaar is dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) nieuwe contracten sluit met EU-lidstaten. Zoals Anderson al eerder heeft uitgelegd, strijdt de WHO voor de feitelijke heerschappij over de EU-lidstaten in geval van een pandemie:


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Wereldgezondheidsraad over WHO-pandemieverdrag: “Onnodig en een bedreiging voor de soevereiniteit”

5 3 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest

8 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Petra
10 maanden geleden

De harde strijd tussen hen die het volk vertegenwoordigen en zij die het WEF volgen zal nu moeten komen.

Het is erop of eronder! Dit is de laatste kans om het Kwaad te keren.

Liberté
Liberté
10 maanden geleden

De eerste toffe duitser!

Als ze maar een groot bereik krijgt tussen dat schorum

Hagar
Hagar
10 maanden geleden

Het Haat en Leugens Netwerk (hln.be) bericht vandaag:
In de Belgische Kamercommissie Volksgezondheid stelt Dominiek Sneppe (Vlaams Belang) de vraag waarom Ivermectine altijd genegeerd is geweest om Covid te bestrijden, en de Minister van Volksgezondheid, de mentaal achtergestelde extremistische Bolsjewist Frank Degeldverbrander antwoordt daarop:

“U dient om de antivaxers op te vangen bij Vlaams Belang.
Ivermectine is een diergeneesmiddel tegen schurft, darmwormen en luizen.
U bent de belichaming van het fake news.”

Alles wat de invoering van een regelmatige inspuitingsgewoonte belemmert, moet worden neergesabeld, zelfs door de meest leugenachtige tactieken.

https://www.hln.be/binnenland/kamercommissie-maakt-eventuele-prikplicht-in-de-zorg-mogelijk~a089e2da/

pipo
pipo
10 maanden geleden
Antwoord aan  Hagar

het is allemaal gericht om de Amrikaanse kas te spijzen

Piet
Piet
10 maanden geleden

Zo is dat. Wanneer zijn de tribunalen?

pipo
pipo
10 maanden geleden
Antwoord aan  Piet

Pfizer is overkoepelende macht die miljarden verdient en kunnen makkelijk de boetes van enkele miljoenen betalen ook alle rechters omkopen die plots hun inkomen van een gans leven krijgen

pipo
pipo
10 maanden geleden

alle politiekers doen het voor het geld wat er aan de job verbonden is en laten zich omkopen om nog meer geld in hun bezit te krijgen

Stephan
Stephan
10 maanden geleden

Europarlementariër Christine Anderson (AfD) is een ware heldin. Ze kán zo helder en bij de tijd zijn omdat ze haar zuurstof-inbreng niet blokkeert met een ziekmákend symbool van onderwerping op haar gezicht, zoals de goed afgerichte “Wetenschapsgelovigen” om haar heen wèl dragen.