Openlijk een spraakpolitie aankondigen is een vrij gewaagde zet, of zou het moeten zijn. Blijkbaar is dit bedoeld als een directe reactie op Elon Musk.

De “desinformatie”-raad zal worden geleid door Nina Jankowicz, een woke zogenaamde “desinformatiedeskundige” die tegen vrije meningsuiting is en heeft geprobeerd het laptopschandaal van Hunter in de doofpot te stoppen.

Jankowicz heeft al gezegd dat ze ‘huivert bij de gedachte’ dat Elon Musk Twitter overneemt.

RT:

De regering van president Joe Biden breidt het werkterrein van het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) uit met de bestrijding van uitlatingen die de regering als “desinformatie” beschouwt.

De plannen voor het nieuwe initiatief werden woensdag bekendgemaakt, toen DHS-chef Alejandro Mayorkas in een hoorzitting van het Congres zei dat zijn afdeling een “raad voor desinformatiebestuur” heeft opgericht. De raad zal worden geleid door Nina Jankowicz, die onder meer het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken heeft geadviseerd en leiding heeft gegeven aan de programma’s Rusland en Wit-Rusland van het National Democratic Institute.

“De kat is uit de zak,” zei Jankowicz in een Twitter post. “Dit is wat ik de afgelopen twee maanden heb gedaan, en waarom ik hier een beetje stil ben geweest.”

Frappant is de link met Oekraïne.

Hoewel Mayorkas de nieuwe entiteit onthulde in antwoord op een vraag over desinformatie die wordt gebruikt om verkiezingen te beïnvloeden, zal de nieuwe raad zich naar verluidt richten op het tegengaan van “desinformatie met betrekking tot de binnenlandse veiligheid, specifiek gericht op illegale migratie en Rusland.”

Vermeende Russische beïnvloeding en de door de globalisten als complottheorie bestempelde omvolking waren ook al kernonderwerpen van de ‘Nepnieuws-afdeling’ die door Ollongren opgericht werd.

De regering kondigde haar desinformatiecampagne aan slechts twee dagen nadat miljardair-ondernemer Elon Musk een overeenkomst bereikte om Twitter te kopen voor 44 miljard dollar. Musk heeft gezworen om de vrijheid van meningsuiting te herstellen op het platform, dat prominente conservatieve stemmen heeft geweerd en werd beschuldigd van het beïnvloeden van de presidentsverkiezingen van 2020 door het onderdrukken van de verspreiding van nieuws over het Biden laptop schandaal.

Ironisch genoeg promootte Jankowicz weken voor de verkiezingen van 2020 valse informatie over het vermeende Biden-schandaal, door te zeggen dat het onderdrukte verhaal van de New York Post door voormalige inlichtingendiensten was bestempeld als een “Russische beïnvloedingsoperatie”. Ze noemde het rapport ook een “campagneproduct van Trump” en waarschuwde dat aanhangers van president Donald Trump bij de stembus zouden verschijnen met wapens om kiezers te intimideren. De e-mails waarop het verhaal van Biden was gebaseerd, werden later geverifieerd door andere grote mediakanalen, waaronder de New York Times en de Washington Post.

In reactie op het nieuws van de overname van Twitter door Musk op maandag, zei Jankowicz: “Ik huiver bij de gedachte als absolutisten van de vrije meningsuiting meer platforms zouden overnemen, hoe dat eruit zou zien voor de gemarginaliseerde gemeenschappen, die al onevenredig veel van dit misbruik te verduren krijgen.”

Afgelopen december, noemde Jankowicz Musk een “online misbruiker” en zei dat het beste tegengif voor dergelijk gedrag is “om hen invloed en bekendheid te ontzeggen.” Ze heeft ook de regulering van meningsuiting verdedigd en zei: “De ‘vrije meningsuiting versus censuur’ framing is een valse dichotomie.”

“Orwelliaans” is gewoon niet sterk genoeg op dit punt. Beweren dat er een valse dichotomie is tussen vrije meningsuiting en censuur is hetzelfde als beweren dat er een valse dichotomie is tussen leven en dood. Ze kunnen “veiligheid” roepen zo vaak als ze willen. Het is nog steeds censuur, en het feit dat de regering nu gestoorde vrouwen inhuurt voor officiële censuurcommissies gaat alle perken te buiten.

Je vraagt je af waarom ze deze taken altijd uitbesteden aan vrouwen. Wij hadden Ollongren, die nu onze nationale defensie verder mag verzieken, en in Duitsland hebben ze al jaren de Joodse Stasi-communiste Anetta Kahane van de Amadeu Antonio Stichting die de veiligheid op het internet moet waarborgen tegen ‘haatzaaiers en desinformanten’.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Biden-regime en EU-dictatuur bedreigen Elon Musk: ‘Blijf censureren op Twitter of zie zware consequenties tegemoet’

5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
3 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Monique
Monique
5 maanden geleden

Je vraagt je af waarom ze deze taken altijd uitbesteden aan vrouwen”
Omdat men een hekel heeft aan vrouwen. Mannen zetten bewust incompetente vrouwen op belangrijke functies. Op deze manier wordt in de toekomst gezegd dat uit het verleden is gebleken dat vrouwen totaal ongeschikt zijn voor een hoge functie …..?

Frans
Frans
5 maanden geleden
Antwoord aan  Monique

Dat klopt toch ook, kijk naar je eigen land!!

Hagar
Hagar
5 maanden geleden

Musk kan social media kopen zoveel hij wil.
Zolang de politici, die de wetten maken, op de loonlijst van de internationale samenzweerders staan, verandert er niets.