Het is geen geheim dat er volgens politici en de bedrijfspers al een tijdje “voedseltekorten” en een “voedselvoorzieningscrisis” op komst zijn. Ze worden al enkele jaren regelmatig voorspeld, meldt Kit Knightly.

Wat echt vreemd is, is dat het voedseltekort, ondanks het bijna constante begin ervan, nooit bewaarheid lijkt te worden en altijd de schuld krijgt van iets nieuws.

Al in 2012 voorspelden “wetenschappers” dat klimaatverandering en een gebrek aan schoon water zouden leiden tot “voedseltekorten” die “de wereld vegetarisch zouden maken tegen 2050″.

In 2019 waarschuwden “deskundigen” van de VN dat “de klimaatverandering de voedselvoorziening van de wereld bedreigt”.

Later datzelfde jaar werd het Verenigd Koninkrijk gewaarschuwd dat ze een voedseltekort konden verwachten als gevolg van “post-Brexit chaos“.

Begin maart 2020 “waarschuwden” de supermarkten al dat de regering te traag had gereageerd op de uitbraak van het coronavirus, en dat ze zonder voedsel konden komen te zitten. (In werkelijkheid is dat nooit gebeurd).

Een maand later, in april 2020, toen de “pandemie” nog geen drie maanden oud was, waarschuwden “ambtenaren” dat Covid een wereldwijde voedselcrisis zou veroorzaken. Drie maanden later was de pandemie uitgegroeid tot “de ergste voedselcrisis in 50 jaar”.

In de zomer van 2021 voorspelde de Britse pers “de ergste voedseltekorten sinds de Tweede Wereldoorlog” en “voortschrijdende stroomonderbrekingen”, zogenaamd door een gebrek aan vrachtwagenchauffeurs, waarvan Covid en Brexit de schuld zouden zijn (noch de tekorten, noch de stroomonderbrekingen zijn ooit werkelijkheid geworden).

In september 2021 kreeg het Verenigd Koninkrijk te horen dat de stijging van de gasprijzen zou leiden tot een tekort aan diepvriesproducten, en slechts een maand later dat we misschien vlees zouden moeten rantsoeneren voor de kerst, als gevolg van de gascrisis. (Er was nooit sprake van rantsoenering)

In januari 2022 waren in Australië de schappen van de supermarkten leeg, omdat de Omicron-variant de bevoorradingsketen had lamgelegd, terwijl in de VS dezelfde lege schappen werden toegeschreven aan het slechte winterweer.

In de lente van 2022 is de voedselcrisis nog steeds aan de gang… alleen komt het nu door de oorlog in Oekraïne, of China’s “zero covid”-beleid, of de uitbraak van vogelgriep.

Het is je vergeven als je denkt dat – aangezien de voedselcrisis altijd wordt verwacht maar nooit komt, en altijd de schuld krijgt van het huidige – dat het niet echt bestaat. Dat het niets anders is dan een psy-op om paniek te zaaien en leveranciers een excuus te geven om hun prijzen op te drijven als reactie op de valse “schaarste” die door de pers wordt gecreëerd.

Er zijn echter aanwijzingen dat dit op het punt staat te veranderen.

In een Brusselse persconferentie op 25 maart van dit jaar, zei Joe Biden

Met betrekking tot voedseltekorten – ja, we hebben het over tekorten gehad, en ze zullen echt zijn.”

…wat beslist een vreemde uitspraak is.

Meestal is de enige reden om sterk te bevestigen dat iets vanaf nu “echt zal zijn”, dat het dat tot dan toe niet was.

Er zijn inderdaad een paar tekenen die erop wijzen dat de voedselvoorziening echt onder vuur komt te liggen.

1. OORLOG IN OEKRAÏNE & WESTERSE SANCTIES

Het is goed gedocumenteerd dat de “speciale operatie” van Rusland in Oekraïne de prijzen van olie, gas en tarwe heeft opgedreven. Deels door de verstoring van de situatie ter plaatse, maar vooral door de westerse sancties.

Rusland is de grootste exporteur van tarwe en andere granen ter wereld, en deze producten worden niet alleen gebruikt voor de productie van voedsel voor de mens, maar ook als diervoeder. Het boycotten van Russische tarwe door de westerse landen zal daarom de prijs van een grote verscheidenheid van voedingsmiddelen kunnen opdrijven.

We hebben al gezien dat zonnebloemolie (een belangrijke Oekraïense exportprodukt) gerantsoeneerd wordt, en er zijn berichten dat dit zou kunnen uitbreiden tot allerlei andere produkten, waaronder worst, kip, pasta en bier.

Deze oorlog had niet hoeven plaats te vinden, hij had voorkomen kunnen worden (en kan nog steeds voorkomen worden) door een eenvoudige overeenkomst over Oekraïense neutraliteit. Combineer dat met het ingrijpende karakter van de anti-Russische sancties – ongeëvenaard in de recente geschiedenis – en je kunt redeneren dat de chaos ter plaatse en de daarmee gepaard gaande stijging van de voedselprijzen deel uitmaken van een doelbewust beleid ten dienste van de Grote Reset-agenda.

2. DE STIJGING VAN DE OLIEPRIJS

De stijging van de olieprijs heeft natuurlijke en voor de hand liggende gevolgen voor elke industriële sector – met name vervoer, logistiek en landbouw. Ondanks de vrees voor een crisis in de kosten van levensonderhoud, waarschuwingen voor voedseltekorten en de status van Rusland als de grootste exporteur van olie en gas ter wereld, hebben de westerse naties en hun bondgenoten vrijwel geen enkele inspanning gedaan om de olieprijs te verlagen.

Door de hoge olieprijs is de Russische roebel al teruggekeerd naar de sterkte van voor de oorlog, en toch heeft Saudi-Arabië zijn prijzen verhoogd, in plaats van de markt te overspoelen om de prijs te drukken zoals ze in 2014/15 hebben gedaan.

Het hoog houden van de olieprijs is een bewuste beleidsbeslissing, die aantoont dat de crisis rond de kosten van levensonderhoud – en de voedseltekorten die daaruit voortvloeien – opzettelijk in de hand wordt gewerkt.

3. VOGELGRIEP

De pers beweert dat er een grote uitbraak van vogelgriep aan de gang is. Zoals we vorige week publiceerden, lijkt de dynamiek van de “vogelgriep” identiek te zijn aan die van Covid. Vogels worden met PCR-tests op het virus getest, als ze “positief” zijn worden ze geruimd, en deze ruimingen worden dan als “vogelgriepdoden” bestempeld.

Alleen al in de VS, ’s werelds grootste exporteur van kippen en eieren, zijn in het kader van dit proces al ten minste 27 miljoen pluimvee-eenheden vernietigd. Frankrijk, Canada en het Verenigd Koninkrijk hebben ook al miljoenen vogels geruimd.

De vogelgriep heeft er (naar verluidt) al voor gezorgd dat de prijs van kip en eieren de pan uit is gerezen.

(Als mogelijk belangrijk terzijde: een nieuw rapport heeft ook gewaarschuwd dat varkens “superbugs” kunnen overdragen op mensen, dus varkens kunnen binnenkort ook voor de bijl gaan)

4. VK & VS BETALEN BOEREN OM TE STOPPEN MET BOEREN

In mei jongstleden is de regering-Biden begonnen boeren onder druk te zetten om landbouwgrond toe te voegen aan het “conservation reserve program“, een federaal gefinancierd programma dat zogenaamd bedoeld is om het milieu te beschermen. Het programma komt er in feite op neer dat boeren betaald worden om niet te boeren. Een zeer vreemde beleidsbeslissing, gezien de alom voorspelde voedseltekorten.

Een plan op staatsniveau in Californië gaat boeren betalen om minder te verbouwen, ditmaal in naam van de waterbesparing.

Interessant is dat in het VK een soortgelijk programma loopt om (alweer, naar verluidt) totaal andere redenen. Sinds februari van dit jaar betaalt de Britse regering een forfaitair bedrag van maximaal 100.000 pond aan boeren die hun landbouwactiviteiten willen stopzetten. Nogmaals, een vreemd beleid in een periode van geopolitieke onrust die de voedselvoorziening beïnvloedt.

5. TEKORTEN AAN KUNSTMEST

Rusland en Wit-Rusland zijn twee van de grootste exporteurs van meststoffen en aanverwante producten ter wereld, die samen goed zijn voor ongeveer 10 miljard dollar aan handel. De oorlog in Oekraïne (en de sancties) heeft de meststoffenmarkt dus al hard getroffen, met prijzen die in maart nieuwe recordhoogten bereikten.

China, de op twee na grootste exporteur van kunstmest ter wereld, heeft zichzelf sinds afgelopen zomer een exportverbod opgelegd, naar verluidt in een poging de binnenlandse voedselprijzen laag te houden.

Gezien dit feit is het zeer vreemd dat de Amerikaanse Union Pacific Railway plotseling een limiet heeft gesteld aan het aantal leveringen van kunstmest en de kunstmestgigant CF Industries heeft meegedeeld dat zij het gebruik van treinwagons met maar liefst 20% zal moeten beperken.

In hun openbare reactie verklaarde CF Industries het volgende:

Deze maatregel van Union Pacific kon niet op een slechter moment komen voor de landbouwers… Niet alleen zal de aanvoer van meststoffen worden vertraagd door deze beperkingen, maar het is ook mogelijk dat de extra meststoffen die nodig zijn voor de voorjaarstoepassingen de landbouwers helemaal niet bereiken. Door deze arbitraire beperking op te leggen aan slechts een handvol verladers, brengt Union Pacific de oogsten van de landbouwers in gevaar en verhoogt zij de voedselprijzen voor de consumenten.”

BONUS: BRANDEN IN VOEDSELVERWERKENDE FABRIEKEN

Dit is een bonus, geen officiële plaats, vanwege de vele onbekenden in deze zaak.

In het vreemdste en meest vluchtige verhaal op de lijst lijkt er de afgelopen zes maanden een golf van branden te zijn geweest in voedselverwerkende bedrijven in de hele Verenigde Staten. Sinds augustus 2021 zijn in het hele land ten minste 16 grote branden uitgebroken in voedselverwerkende bedrijven.

In september vorig jaar brandde een vleesverwerkend bedrijf in Nebraska af, waardoor 5% van de rundvleesvoorraad van het land in gevaar kwam. In maart van dit jaar legde een brand een diepvriesbedrijf van Nestlé in Arkansas stil en een grote aardappelverwerkingsfabriek in Belfast, Maine, werd bijna met de grond gelijk gemaakt door een enorme brand.

De voorbeelden blijven maar komen.

In de afgelopen week zijn twee verschillende eenmotorige vliegtuigen neergestort in twee verschillende levensmiddelenfabrieken, met grote branden tot gevolg. Een in een aardappelverwerkingsfabriek in Idaho, de andere in een fabriek van General Mills in Georgia.

Op dit moment kunnen we niet bewijzen dat dit een opzettelijke actie is, of zelfs statistisch ongewoon, maar het rechtvaardigt zeker wat verder onderzoek.

Er is een goed artikel over dit verhaal op Tim Pool’s website, en een diepgaande twitter draad over alle recente gebeurtenissen van Dr Ben Braddock hier.

***

Samengevat…

  1. Een oorlog die niet nodig was, drijft de voedsel- en olieprijzen op.
  2. Sancties die niet nodig waren, drijven ook de voedsel- en olieprijzen op.
  3. Westerse bondgenoten verhogen opzettelijk hun olieprijzen.
  4. Ondanks waarschuwingen voor een voedselcrisis, betalen de VS en het VK boeren om niet te boeren.
  5. Een “vogelgriepepidemie” die veel lijkt op de nep-“pandemie” van Covid drijft de prijs van pluimvee en eieren op.
  6. Westerse bedrijven verergeren actief de tekorten aan meststoffen.
  7. Bizarre branden leggen grote delen van de Amerikaanse voedselindustrie lam.

Afzonderlijk beschouwd kunnen deze punten misschien allemaal als vergissingen of toevalligheden worden beschouwd, maar wanneer je ze allemaal samenvoegt is het niet moeilijk om het patroon te ontdekken. De pers mag dan wel beweren dat we “slaapwandelend” een voedselcrisis tegemoet gaan, maar het lijkt er meer op dat ze er halsoverkop tegenaan lopen.

Na jarenlang te hebben beweerd dat er een voedseltekort op komst is, lijkt het erop dat ze er nu eindelijk een gaan creëren.

Voor regelmatig, gedetailleerd nieuws over potentiële bedreigingen voor de voedselvoorziening, raden we aan om Ice Age Farmer te volgen.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Europese voedselvoorraden naar verwachting binnenkort uitgeput

5 2 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Reactie
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Jerome
Jerome
21 dagen geleden

Het Rockefeller Reset The Table document.
You eat much less and will be happy.