Twee olieopslagplaatsen die zich 150 km vanaf de Oekraïense grens in Rusland bevinden, zijn maandagochtend vroeg in vlammen opgegaan, enkele uren nadat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken en de minister van Defensie Lloyd Austin in Kiev een ontmoeting hadden gehad met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky om te praten over nieuwe Amerikaanse wapentransporten en militaire hulp ter waarde van zo’n 713 miljoen dollar, meldt Information Liberation.

Heeft Amerika toestemming gegeven voor deze vermeende aanvallen? Hebben zij de inlichtingen aan Oekraïne doorgegeven? Was dit een opzettelijke provocatie van de VS of heeft het Oekraïense leger dit in scène gezet om te proberen de VS nog verder in de oorlog te betrekken?

Van RT, “Oil depot on fire in Russian region bordering Ukraine”:

Maandagochtend brak er brand uit in een oliedepot in Bryansk, een grote Russische stad op ongeveer 150 km van Oekraïne en 370 km ten zuidwesten van Moskou.

De brand ontstond in een gebouw van Transneft-Druzhba JSC en op een andere locatie, vertelden functionarissen aan RIA Novosti. Er zijn geen gewonden gevallen en er is geen gevaar voor woongebouwen, heeft het ministerie van Noodsituaties geadviseerd.

“De evacuatie van de bevolking is niet gepland. Volgens voorlopige informatie zijn er geen slachtoffers gevallen”, aldus haar persdienst, volgens TASS. Omwonenden hebben gemeld dat er explosies werden gehoord en dat er sirenes hoorbaar zijn in video’s op sociale media.

Een andere brand werd geregistreerd in het Fokinsky-district van de stad, waarvan de oorzaken nog niet zijn vastgesteld, heeft het Moskouse dagblad Kommersant gemeld. In Bryansk wonen meer dan 400.000 mensen en het is een belangrijk regionaal knooppunt.

Rusland reageerde door aanvallen uit te voeren op ten minste vijf Oekraïense treinstations in Centraal- en West-Oekraïne, met als doel te proberen de Amerikaanse wapentransporten af te snijden.

Pepe Escobar meldde hetzelfde op Telegram gisteren: “Dat de gedeeltelijke verlamming van het spoorwegnet van West-Oekraïne nu is voltooid. De werkzaamheden zullen de komende dagen worden voortgezet om alle strategische spoorwegen stil te leggen.”

Het is onbegrijpelijk dat de Russen de aanvoerroutes niet eerder vernietigd hebben.

De Asia Times meldde vorige week dat “de betrokkenheid van de VS verder gaat dan wapenverkoop en het delen van inlichtingen”.

Een ambtenaar van het Pentagon die om anonimiteit verzocht, vertelde me dat het “waarschijnlijk is dat we een beperkte voetafdruk ter plaatse hebben in Oekraïne, maar onder Titel 50, niet onder Titel 10,” wat betekent dat Amerikaanse inlichtingendiensten en paramilitairen – maar geen reguliere militairen.

Bruce Fein, een grondwetsdeskundige en voormalig assistent-procureur-generaal in de regering-Reagan, vertelde me deze week dat volgens hem “de Verenigde Staten en verschillende NAVO-leden mede-soldaten zijn geworden met Oekraïne tegen Rusland door systematische en massale steun aan zijn militaire strijdkrachten om Rusland te verslaan.”

Volgens Fein zijn de VS en hun NAVO-bondgenoten nu kwetsbaar voor aanvallen van “een vijandelijke oorlogvoerende partij”, dat wil zeggen Rusland, vanwege hun “systematische of substantiële schendingen van de plichten van een neutrale partij om onpartijdig te zijn en niet deel te nemen aan het conflict.”

“Neutraliteit,” vervolgde Fein, “wordt geschonden door een oorlogvoerende partij toe te staan haar territoriale integriteit te schenden (zoals Wit-Rusland en Rusland met Oekraïne hebben gedaan), of door oorlogsschepen, wapens, munitie, militaire voorzieningen of ander oorlogsmateriaal te leveren, direct of indirect, of militaire adviseurs te leveren aan een oorlogvoerende partij,” zoals de VS hebben gedaan.

“Volgens de Declare War Clause van de grondwet vereist co-belligerency, die de status van de Verenigde Staten als neutrale staat verdringt, een oorlogsverklaring door het Congres,” aldus Fein. Maar in plaats van zijn grondwettelijke plichten te vervullen, heeft het Congres de regering agressief onder druk gezet om haar betrokkenheid te vergroten in wat nu duidelijk een proxy-oorlog tussen de VS en Rusland is geworden.

Op. 2 maart stemde het Huis van Afgevaardigden van de VS met 425-3 voor een niet-bindende resolutie “Steun aan het Volk van Oekraïne”. De week daarop, op 10 maart, stemde het Huis met een overweldigende meerderheid voor het sturen van 14 miljard dollar aan militaire financiering naar Oekraïne als onderdeel van een omnibus uitgavenpakket.

En op 7 april keurde de Senaat van de VS de “Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022” van de Republikeinse senator John Cornyn goed, die “tijdelijk ontheffing verleent van bepaalde eisen in verband met de bevoegdheid van de president om defensieartikelen uit te lenen of te leasen indien de defensieartikelen bestemd zijn voor de regering van Oekraïne en noodzakelijk zijn om de burgers in Oekraïne te beschermen tegen een Russische militaire invasie.”

Uiteindelijk begeven het Congres en de regering-Biden zich in gevaarlijk vaarwater. Fein waarschuwt dat de VS “het concept van co-belligentie hebben gebruikt om elke groep of individu die materiële steun verleent aan Al-Qaeda of ISIS aan te pakken met het oog op uitroeiing” – en er is een reëel risico dat Rusland een voorbeeld neemt aan Amerika’s draaiboek.

Iets zegt me dat Blinken en de zijnen het niet leuk zullen vinden als Hamas, Houthi’s en anderen aanslagen gaan plegen in Israël en Saudi-Arabië met de nieuwste Russische hightech-wapens.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Het is vrij onwaarschijnlijk dat Oekraïne een raketaanval op Rusland uit zou kunnen voeren, zoals gesuggereerd wordt en volgens de Daily Mail zeker is. Rusland heeft de beste luchtverdedigingssystemen ter wereld.

Zijn de terreuraanslagen die de VS in februari ‘voorspelden’ begonnen in Rusland?

5 3 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Reactie
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Hagar
Hagar
22 dagen geleden

Als je gewoon nog maar naar hun gezicht en hun lichaamstaal kijkt, kan je zien dat de Amerikanen en de Oekies dolgelukkig zijn met deze oorlog, en dat ze zich kostelijk amuseren.

Terwijl als je naar President Putin en zijn ministers en generaals kijkt, kan je duidelijk zien dat zij deze oorlog dik tegen hun zin uitvechten.