Niet alleen BioNTech moest in zijn jaarverslag wijzen op de risico’s die zijn eigen Covid-vaccin voor het bedrijf inhoudt: ook Pfizer stelt dat nieuwe bevindingen over veiligheidsproblemen en slechte werkzaamheid van het Comirnaty-vaccin tot enorme financiële verliezen kunnen leiden.

Hetzelfde is te lezen in het jaarverslag van Moderna. De geldmeevaller van de omstreden Covid-vaccins kan snel voorbij zijn – en zelfs abrupt omslaan in het tegendeel als gevolg van schadeclaims. Nu vervangen zowel Pfizer als Moderna de CFO’s die de bedrijven door de “pandemie” hebben geleid, meldt Report24.

BioNTech-verslag: Groep kan werking en veiligheid van zijn mRNA-vaccin nog niet bewijzen

Zowel David Meline, CFO van Moderna, als Frank D’Amelio, CFO van Pfizer, zullen hun functie neerleggen. De nieuwe CFO’s (Chief Financial Officers) van de ondernemingen werden op 11 april met enkele uren verschil aangekondigd: Jorge Gomez zal Moderna opvolgen, terwijl David Denton de nieuwe CFO van Pfizer zal worden. Beiden zullen in mei hun nieuwe functie beginnen; hun voorgangers zullen in de overgangsperiode als adviseurs optreden.

De timing is zeer interessant: de vorige CFO’s van beide bedrijven lijken te denken dat de tijd rijp is om te vertrekken. D’Amelio kondigde in november al aan dat hij met pensioen zou gaan; op dat moment lagen de koersen van het Pfizer-aandeel nog voor op hun all-time high in december. Toen, begin 2022, maakte de aandelenkoers een abrupte vrije val; sindsdien heeft hij zich op lange termijn niet hersteld. Een glorieus einde van D’Amelio’s Pfizer carrière is dus niet in zicht.

Pfizer, Moderna verdienen samen 93 miljard dollar aan COVID-vaccins in 2022

Het ontslag van Meline daarentegen werd pas begin april openbaar. Zijn besluit komt niet als een verrassing: na een historisch hoogtepunt in september is de koers van het Moderna-aandeel gedaald – ook hier is sinds begin 2022 een nog duidelijker neerwaartse trend waarneembaar. Dit is waarschijnlijk ook te wijten aan het feit dat de onderneming ernstige bijwerkingen heeft vastgesteld in de klinische proeven met haar geplande vervolgproduct – een mRNA-vaccin tegen influenza. Afgezien van het Covid-vaccin Spikevax, heeft Moderna nog geen product op de markt.

Net als bij BioNTech en Pfizer brengt het omstreden Corona-vaccin echter grote risico’s met zich mee: Hoewel de mensen momenteel nog blij zijn met de meevaller die de “pandemie” de bedrijven oplevert, zijn alle betrokkenen zich ervan bewust dat de stemming snel kan omslaan. In alle verslagen van de ondernemingen aan de toezichthoudende autoriteit van de effectenbeurzen (zie hier, hier en hier) worden de vaccins als het ware als risicofactoren vermeld, omdat in de klinische studies van de preparaten, die alleen in noodgevallen of onder voorwaarden worden goedgekeurd, naast een gebrekkige werkzaamheid op elk moment andere ernstige veiligheidsrisico’s aan het licht kunnen komen. Het gevolg hiervan zou niet alleen een ineenstorting van de inkomsten uit de vaccins zijn: ook hoge schadeclaims en dus enorme financiële verliezen zouden het gevolg kunnen zijn. Aangezien de Amerikaanse FDA door de rechtbanken gedwongen is de vertrouwelijke goedkeuringsdocumenten van Pfizer te publiceren, verwachten talrijke beleggers een grote crash. Het Moderna-vaccin doet qua bijwerkingen in geen enkel opzicht onder voor het BioNTech / Pfizer-vaccin.

Het valt dus geenszins uit te sluiten dat de CFO’s van Pfizer en Moderna nu hun post zullen neerleggen om aan de komende storm te ontsnappen – losjes gebaseerd op het motto: “De ratten verlaten het zinkende schip”. In ieder geval zal het nu de taak van de nieuwe CFO’s zijn om de risico’s van de Covid-producten aan beleggers bekend te maken – en om de gevolgen van een mogelijke (en zeer waarschijnlijke) golf van rechtszaken op te vangen…


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Pfizer documenten vrijgegeven terwijl u naar Oekraïne keek – Ontelbare doden, bijwerkingen, miskramen

5 3 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
3 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
eric
eric
22 dagen geleden

een visioen: DE STROP

Nibz
Nibz
22 dagen geleden
Antwoord aan  eric

LOL ik wens u succes

Petra
22 dagen geleden

De juridische immuniteit voor de gevolgen van hun gifprikken die ze hebben gekregen is niet oneindig groot.

Kan er opzet aangetoond worden in een rechtzaak dan hangen ze.

En ja, achterhouden van gegevens die wijzen op onveiligheid is opzet. Dat hebben ze beide gedaan.