De toenemende lockdowns in China doen me meer en meer geloven dat het land niet bepaald bedroefd is over de supply chain crisis die het creëert voor de rest van de wereld, meldt QTR’s Fringe Finance.

Dagen geleden schreef ik over vermoedens die ik had over China’s laatste ronde van Covid lockdowns. In dat stuk trok ik de conclusie dat het “Covid Zero”-plan van het land irrationeel en ongehoord is, en dat China’s lockdowns wellicht met iets meer te maken hebben dan Covid.

De drie scenario’s die ik opperde voor de mogelijke reden dat China “zijn doel voorbijschiet” met zijn draconische lockdowns waren:

  1. De CCP probeert misschien meer macht naar zich toe te trekken.
  2. Misschien weet China iets over Covid wat de rest van de wereld nog niet weet
  3. China zoekt een excuus om zijn productie te vertragen om druk uit te oefenen op de Westerse wereld in een tijd waarin het zich economisch verder probeert af te scheiden van het Westen

Vandaag neig ik naar reden nummer drie. Dat komt omdat sinds afgelopen weekend, China nu zijn lockdowns verder uitbreidt over het hele land. Oh, en had ik al gezegd dat China’s grootste olie- en gasproducent ook ineens besloten heeft geen zaken meer te doen met Groot-Brittannië, Canada en de Verenigde Staten?

Laten we eerst eens nagaan op welke interessante manieren de lockdowns zich over het land verspreiden. Eén lockdown treft toevallig het in Californië gevestigde Apple Inc. in het hart. De “Economische Luchthavenzone van Zhengzhou, een centraal Chinees productiegebied waar toeleverancier Foxconn van Apple Inc. gevestigd is, kondigde vrijdag een 14-daagse lockdown aan die zal worden aangepast aan de epidemische situatie”, aldus Reuters.

Daarnaast heeft het land de controles verscherpt in het noordwesten van China, waar in de stad Xian de bewoners te horen kregen “onnodige reizen buiten hun woonwijken te vermijden en bedrijven werden aangemoedigd werknemers vanuit huis te laten werken of op hun werkplek te laten wonen”.

Ook in Suzhou kregen de inwoners te horen dat “alle werknemers die thuis kunnen werken, dat ook moeten doen, en dat woonwijken en bedrijfsterreinen niet onnodig met mensen en voertuigen mogen worden betreden”, aldus het rapport.

Alles bij elkaar genomen zijn we getuige van een aanzienlijke toename van de intensiteit van de lockdowns in heel China – precies dezelfde acties die ons om te beginnen naar de hel van de toeleveringsketen in 2020 hebben geleid.

Het is belangrijk te onthouden dat de rest van de wereld nog niet eens hersteld is van de eerste lockdowns van bijna twee jaar geleden. Autofabrikanten wereldwijd zitten nog steeds vast in een tekort aan halfgeleiders, winkelschappen in de VS zijn nog steeds schaars bevoorraad, grondstoffen en goederen die normaal beschikbaar zouden zijn, hebben een achterstand van meerdere maanden en de prijzen zijn door het dak gegaan.

Alle aanwijzingen uit China lijken erop te wijzen dat we op het punt staan de ontwrichting van 2020 helemaal opnieuw te beleven, ondanks bezwaren van China’s eigen inwoners.

De binnenlandse steun voor een zero-COVID-beleid is de afgelopen weken uitgeput geraakt nu virusgerelateerde beperkingen hebben geleid tot voedseltekorten, gezinsscheidingen, gederfde lonen en economische pijn.

Analisten zeggen dat de verstoringen van de toeleveringsketen waarschijnlijk zullen leiden tot vertragingen in de leveringen van bedrijven als Apple, en een wissel zullen trekken op de economische groei van het land dit jaar.

Japan voelt zich al onrustig over de lockdowns, meldde Reuters:

…De aanhoudende beperkingen hebben de consul-generaal van Japan in Shanghai ertoe aangezet om de lokale regering op te roepen om de bezorgdheid van Japanse bedrijven weg te nemen, in een brief die zaterdag op de website van het consulaat is geplaatst.

Bovendien heeft, volgens een ander Reuters-artikel van dit weekend, China’s belangrijkste offshore olie- en gasproducent plotseling besloten zijn bedrijfsactiviteiten in Groot-Brittannië, Canada en de VS te beëindigen wegens “bezorgdheid in Peking dat de activa het voorwerp zouden kunnen worden van westerse sancties”.

Dit verergert alleen maar de spanningen tussen de VS en China, die nu al het hoogst zijn in decennia. Bovendien hebben de VS China gewaarschuwd over pogingen om Rusland te helpen de westerse sancties te omzeilen, aldus het rapport:

De Verenigde Staten zeiden vorige week dat China consequenties zou kunnen krijgen als het Rusland zou helpen bij het omzeilen van westerse sancties, waaronder financiële maatregelen die de toegang van Rusland tot buitenlandse valuta beperken en het ingewikkeld maken om internationale betalingen te verwerken.

2020 was één ding – we gaven China (waarschijnlijk ten onrechte) het voordeel van de twijfel over zijn lockdowns vanwege de lucht van verwarring die Covid wereldwijd creëerde – maar dankzij de oorlog in Oekraïne en wat we nu weten over Covid, moet 2022 met veel meer scepsis worden behandeld.

Maar deze keer kunnen we beter China’s motieven in twijfel trekken op een manier die de meesten van ons in 2020 niet deden. Terwijl het in 2020 gemakkelijk was om China’s lockdowns aan het virus toe te schrijven, moeten we deze keer niet zo snel tevreden zijn met dat antwoord.

Ten eerste weten we veel meer over het virus dan twee jaar geleden – met name dat het geen gegarandeerd doodvonnis is.

Bovendien is er de unieke economische situatie die zich wereldwijd ontwikkelt, waarin Rusland – midden in een oorlog en vervreemd van het Westen – op zoek is naar een economische partner en die waarschijnlijk heeft gevonden in Peking.

Gezien de mondiale achtergrond en wat we nu over het virus weten, is het moeilijk een logische weg te bewandelen die er op een gegeven moment niet toe leidt dat men zich afvraagt of China zich al dan niet opzettelijk met deze lockdowns bezighoudt.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Bevoorradingsketens: “Knelpunten zoals in de oorlog!” – de gevolgen voor Duitsland zijn catastrofaal!

5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Reactie
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Jan
Jan
2 maanden geleden

Goede stimulans om productie van vele goederen weer terug naar huis te halen, dat uitbesteden naar landen aan de andere kant van de wereld blijkt toch niet zo’n goed idee.