Met het uitbrengen van COVID-vaccins, en vervolgens de mandaten, hebben we een nieuwe opleving gezien van mensen die proberen religieuze vrijstellingen te krijgen.

Veel van deze pogingen richten zich op foetaal weefsel verkregen door abortus, schrijft Jon Rappoport.

Op 19 januari 2021 publiceerde AnnaMaria Cardinalli een explosief artikel in Crisis Magazine, met als kop: “Katholiek Geweten en het COVID-19 Vaccin.”

Cardinalli beschrijft in detail de verzameling van foetaal weefsel voor de cellijn genaamd HEK 293.

Het weefsel werd genomen van een geaborteerd kind in Nederland in 1972-73.

Deze cellijn werd gebruikt voor het “testen” van de vaccins van Moderna en Pfizer.

Cardinalli schrijft: “Wij weten dat de vaccins van Pfizer en Moderna geen gebruik maken van cellen afkomstig van abortus in het productieproces. Dat wil zeggen, we weten dat we niet rechtstreeks worden geïnjecteerd met foetale cellen of hun gemanipuleerde afstammelingen (hoewel dit feit verschilt met andere fabrikanten). Wij horen dat de van abortus afkomstige cellijnen alleen voor tests zijn gebruikt, hetgeen ons enigszins zou moeten geruststellen, hoewel het nog steeds betekent dat de vaccins waarvan wij willen profiteren, afhankelijk zijn van de betrokkenheid van abortus. Er wordt ons verteld dat de cellijn die voor de tests is gebruikt, afkomstig is van één abortus, die tientallen jaren geleden heeft plaatsgevonden. Deze dingen zijn allemaal waar, maar zij dienen niet om ons volledig te informeren.”

“Wat we misschien niet weten volgt hierna. De meest prominente cellijn, genaamd HEK 293, is afkomstig van een abortus uitgevoerd in de jaren ’70…”

“HEK staat voor menselijke embryonale nier. Om een levensvatbare embryonale nier voor dit doel te oogsten, moeten voldoende gezonde kinderen die oud genoeg zijn om voldoende ontwikkelde nieren te hebben, levend uit de baarmoeder worden gehaald, meestal via een keizersnede, en moeten hun nieren worden uitgesneden. Dit moet gebeuren zonder verdoving voor het kind, omdat [verdoving] de levensvatbaarheid van de organen zou verminderen. In plaats van te worden vastgehouden, gewiegd en getroost in de tijd tussen hun geboorte en hun dood, worden er levend organen uit hen verwijderd”.

“Het is onmogelijk dat een spontane abortus tot de cellijn kon leiden (aangezien de nieren niet levensvatbaar kunnen blijven na het korte tijdsbestek waarin zij moeten worden geoogst) of dat een briljante onderzoeker een manier heeft gevonden om uit een zeldzame tragedie iets goeds voort te brengen door gebruik te maken van het lichaam van een kind dat aan de wetenschap werd gedoneerd nadat het was geaborteerd. Het opzettelijk doden van een ongewenst kind (een klein meisje, in het geval van HEK 293) vond plaats op de martelende wijze waarop dit gebeurde, juist om haar organen voor onderzoek te verkrijgen. Het oogsten van haar organen was de directe oorzaak van haar dood, terwijl zij daarvoor een levend kind was, buiten de baarmoeder.”

De kerk staat open voor vaccins van geaborteerde foetale cellen: Moreel aanvaardbaar om ze te gebruiken

“Ik vrees dat paus Franciscus en paus emeritus Benedictus deze informatie misschien niet hadden toen zij de vaccins ontvingen. Als we de verklaring van het Vaticaan opnieuw bekijken dat ‘het moreel aanvaardbaar is om COVID-19 vaccins te ontvangen die cellijnen van geaborteerde foetussen hebben gebruikt in hun onderzoek en productieproces,’ zien we dat het hier niet van toepassing is. Het stelt zich dit scenario niet voor. Om de momenteel beschikbare vaccins goed te keuren, zou er moeten staan: “het is moreel aanvaardbaar om COVID-19 vaccins te ontvangen die cellijnen hebben gebruikt van levende personen, die gedood zijn door het oogsten van hun organen voor gebruik in medisch onderzoek en productieprocessen”, maar de morele leer van de Kerk zou nooit zo ver kunnen buigen.

Vergelijkbaar met de schendingen van de mensenrechten die door internationale tribunalen in het China van vandaag aan het licht zijn gebracht, waar ongewenste individuen zoals religieuze en politieke dissidenten worden geëxecuteerd door het oogsten van hun organen voor winstdoeleinden, werd het kleine meisje wier cellen aanleiding gaven tot de COVID-19 vaccins op brute wijze opgeofferd voor het doel, net als alle kinderen wier cellijnen vóór haar faalden.”

Na het lezen van Cardinalli’s analyse zou niet alleen het verlenen van religieuze vrijstellingen van vaccinatie een uitgemaakte zaak moeten zijn; het hele gebied van foetaal weefselonderzoek, dat vele jaren teruggaat en waarbij vele farmaceutische produkten betrokken zijn, zou op de proef gesteld moeten worden.

De mensen die de moorden hebben gepleegd, de mensen die het geoogste weefsel hebben gebruikt, de bedrijven – ze moeten allemaal terechtstaan.

Ik hoop dat veel medische professionals Cardinalli’s artikel als springplank zullen nemen, en hun mening zullen geven over wat zij heel duidelijk stelt.

En niet alleen artsen. Alle mensen die geschokt zijn door haar conclusies.

Tot nu toe zie ik één tegenargument voor Cardinalli’s beweringen:

Het idee dat de nieren van de geaborteerde baby zeer snel moeten worden geoogst is onjuist. De nieren kunnen een langere tijd overleven.

In dat verband verwijs ik u naar een vernietigend video-interview dat werd afgenomen door Robert Kennedy Jr. Zijn gast was SOUND CHOICE PHARMACEUTICAL INSTITUTE “President and Founder, Dr. Theresa Deisher Ph.D., [met] meer dan 30 jaar ervaring op het gebied van farmaceutisch onderzoek en leiderschap. Zij ontdekte volwassen, van het hart afgeleide stamcellen, heeft gewerkt aan hun therapeutische gebruik als alternatief voor menselijk foetaal DNA, en leidt een team wetenschappers bij AVM Biotechnology dat zich toelegt op het veranderen van wat een diagnose van kanker, auto-immuniteit of chronische infectieziekte betekent voor patiënten en hun dierbaren. Als resultaat van dit werk wordt Dr. Deisher genoemd als uitvinder op meer dan 47 patenten”.

In de eerste 15 minuten van het interview maakt Deisher duidelijk dat baby’s in de baarmoeder levend, met een functionerende bloedtoevoer (essentieel), uit het lichaam worden gehaald en vervolgens worden gedood door het hart of de hersenen eruit te snijden. Dit wordt gedaan om weefsel te verkrijgen dat zal worden omgezet in foetale cellijnen.

Aangezien deze daad van moord een standaardpraktijk is, lijkt het erop dat deze werd begaan tegen de levende baby waarvan de niercellen cellijn HEK 293 werden, die werd gebruikt bij het testen van de COVID-vaccins.

Aan het begin van het interview zei Kennedy dat hij niet wilde ingaan op het morele aspect van foetale cellijnen. Maar nadat hij naar Deisher had geluisterd, was hij behoorlijk geschokt. Dat zei hij. Hij zei dat ze het morele aspect zouden moeten behandelen.

De hele wereld moet dat.

Pfizer probeert geheim te houden dat het geaborteerd menselijk foetaal weefsel voor de vaccins gebruikt, zegt klokkenluider

Hier is de basis gevolgtrekking: ER IS EEN RELIGIEUZE VRIJSTELLING VOOR DE HELE WERELD.

Voor alle mensen van het geloof. Elk geloof.

“Volgens mijn religieuze overtuiging is de moord op een ontegensprekelijk levend kind om welke reden dan ook gewetenloos en slecht, en ik weiger het vaccin.”

Hier is een Kracht waartegen geen regering, geen establishment, geen geheim genootschap, geen rijkdom stand kan houden.

Ik begrijp heel goed dat allerlei professionals taal zullen spuien die beweert aan te tonen “dat het geaborteerde kind niet leefde, het lab volgde alle wettelijke richtlijnen, dit is een oud argument dat ontkracht is…”

Maar dit is niet zomaar een oud argument. Dit is het equivalent van een openingsverklaring in een moordzaak. Niets minder.

Als religieuze leiders AnnaMaria Cardinalli’s artikel lezen, zullen ze zien hoe belangrijk haar aanklacht is.

De vraag is niet “zullen gelovige mensen wakker worden en doen wat ze moeten doen”; de vraag is “hoe kan een gelovig persoon NIET doen wat hij moet doen”.

Als zij een standpunt innemen, als alle gelovigen dat doen, dan verandert de hele situatie waar we mee te maken hebben in een oogwenk.

Salomo tot God: “U hebt Uw dienaar koning gemaakt in plaats van mijn vader David, maar ik ben een klein kind; ik weet niet hoe ik naar buiten of naar binnen moet gaan… Geef daarom Uw dienaar een begrijpend hart om Uw volk te oordelen, opdat ik onderscheid kan maken tussen goed en kwaad.”

Gautama Boeddha: “Ophouden met het kwade, het goede doen en zelf de geest zuiveren, dat is de leer van alle boeddha’s.”

Johannes 10:10: “De dief komt alleen om te stelen, te doden en te vernietigen. Ik ben gekomen opdat zij leven hebben en overvloedig leven.”

Zou er een kerk, een godsdienst in de wereld zijn die zegt dat God het doden van levende kinderen ten behoeve van medisch onderzoek wil?

Zijn we, te midden van deze COVID tirannie, niet allemaal op zoek naar een waarheid die grote aantallen mensen in beweging zal brengen?

En niet als een soort stunt. Maar eerder als een onvermijdelijk resultaat van diep geloof.

Geloof en gerechtigheid komen van dezelfde eeuwige boom.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


De ongeboren baby’s die voor de ontwikkeling van vaccins werden gebruikt, leefden nog bij weefselextractie

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties