The Great Reset ligt lekker op schema.

NOS:

In februari was de inflatie nog 7,3 procent. “Het is ook uniek dat de inflatie fors hoger is dan in februari en in één maand dus zo hard is opgelopen”, zegt Van Mulligen. In februari was energie 50 procent duurder dan in februari vorig jaar. In maart was de energieprijs al 100 procent hoger dan een jaar eerder.

“De oorlog in Oekraïne is de belangrijkste reden dat de energieprijzen nu zoveel extra zijn gestegen”, zegt van Mulligen. Rusland is een van de belangrijkste wereldwijde leveranciers van olie en gas.

De NOS zwetst. Tot op vandaag heeft Rusland zich aan zijn contracten gehouden dus dat is nog geen reden voor de stijging van de energieprijs. Vanaf vandaag zal het anders worden nu Rusland besloten heeft dat het in roebels betaald wil worden.

De reden voor de inflatie is dat de ECB ongelimiteerd geld bijdrukt en het ‘groene’ energiebeleid van de EU. Bovendien werd Coronahoax geïntroduceerd om door middel van lockdowns onze economieën te slopen.

Anti-Spiegel (6. Februari 2022):

Duitsland en Frankrijk hebben al tweederde van hun gasreserves opgebruikt en in de hele EU is 85% van het gas dat tijdens de zomer naar opslag is gepompt, al uit de opslag gehaald.

Aan het einde van het vorige stookseizoen was de gasopslag in de EU nog voor ongeveer 30% gevuld. Vandaag, midden in de winter, is het bijna net zo laag. Het is niet duidelijk of er voldoende aardgas zal zijn voor de winter, tenzij de winter zeer warm is.

De reden is dat pijpleidingen en tankwagens voor vloeibaar gas niet volstaan om aan de vraag naar gas in de winter te voldoen, zodat de gasopslaginstallaties in de zomer worden gevuld en in de winter worden geleegd. Afgelopen zomer was het echter niet mogelijk de opslagplaatsen te vullen; de redenen daarvoor heb ik aan het eind van dit artikel samengevat.

Desondanks vertragen de Duitse Bundesnetzagentur en de EU-Commissie de goedkeuring van Nord Stream 2. Sterker nog: sinds eind december is er nauwelijks gas uit Rusland besteld via de bestaande pijpleidingen, hoewel Rusland herhaaldelijk heeft laten weten dat het bereid is meer te leveren, waarover u hier meer details kunt vinden.

Het idee dringt zich op dat het gastekort de EU niet interesseert, omdat er niets aan wordt gedaan en het steeds waarschijnlijker wordt dat grootschalige stroom- en/of verwarmingsonderbrekingen ophanden zijn. Aangezien de media en politici Rusland de schuld geven van het zelf veroorzaakte probleem, mag worden aangenomen dat zij er belang bij hebben elektriciteit en verwarming uit te schakelen om een nieuwe anti-Russische mediacampagne te voeren.

De Russische televisie berichtte in een kort artikel over het niveau van de gasopslag:

Europa heeft 85% van het in de zomer opgeslagen gas gebruikt

Gazprom heeft gezegd dat 84,7 procent van het tijdens het zomerseizoen opgeslagen gas reeds uit de opslagfaciliteiten in de EU is gehaald.

Volgens Gas Infrastructure Europe bedroeg de hoeveelheid gas in Europese ondergrondse opslag op 3 februari 36,7 procent. Op 10 januari waren de EU-opslagfaciliteiten voor 50,88 procent gevuld. De gasreserves in de EU liggen 27% onder het niveau van het voorgaande jaar. Tweederde van de reserves in Duitsland en Frankrijk zijn al opgebruikt.

Aan het einde van het stookseizoen in april van dit jaar bevond het aandeel van de Europese opslag zich op een dieptepunt van 29,18 procent op jaarbasis.

“De continuïteit van de voorziening is gegarandeerd”, aldus Beate Baron, woordvoerster van het Duitse ministerie van Energie. “De opslagniveaus zijn lager dan een jaar geleden, maar wij betrekken ons gas niet alleen uit opslag, maar ook via langlopende leveringscontracten en vloeibaar aardgas,” legde zij uit.

De oorzaken van de energiecrisis in Europa

Ik heb al vaak verslag uitgebracht over de oorzaken van de energiecrisis in Europa, dus voor de volledigheid vat ik ze hier nog eens samen.

Ten eerste was de afgelopen winter koud, waardoor veel gas werd verbruikt. Pijpleidingen en tankers volstaan niet om in de winter voldoende gas naar Europa te brengen, en daarom wordt de gasopslag meestal in de zomer gevuld. Dit jaar is dat niet gebeurd en terwijl de gasopslagplaatsen normaal gezien bijna 100% vol zijn aan het begin van het stookseizoen, was dat dit jaar slechts iets minder dan 75%.

Ten tweede heeft de energietransitie geleid tot een buitensporig aandeel van windenergie in de elektriciteitsmix. Aangezien de afgelopen zomer echter uitzonderlijk windstil was, ontbrak het aan windkracht en werd onder meer gas gebruikt om elektriciteit op te wekken die in de opslagfaciliteiten had moeten worden ingevoerd.

Ten derde heeft de wens van veel Europese politici om Russisch gas te vervangen door voornamelijk Amerikaans vloeibaar aardgas geleid tot een gebrek aan gas in Europa. De reden: de gasprijzen in Azië zijn nog hoger dan in Europa, en de Amerikaanse tankers die vast op de planning staan, gaan naar Azië in plaats van naar Europa.

In de vierde plaats heeft de hervorming van de gasmarkt door de laatste EU-Commissie de handel in gas op de beurzen vrijgemaakt. Hierdoor werd gas een voorwerp van speculatie. Terwijl Gazprom zijn gas volgens langetermijncontracten voor 230 tot 300 dollar aan Europa levert, is het voor de importeurs goede handel om het gas op de beurs voor 1.000 euro door te verkopen en deze speculatieve winsten van enkele honderden procenten in eigen zak te steken.

Waarom wil Gazprom nog steeds langetermijncontracten? Het antwoord is eenvoudig, want dit was ook het geval toen in Europa gasvelden werden ontwikkeld. De gasproducent moet miljardeninvesteringen plannen en dit is alleen mogelijk als hij weet hoeveel gas hij op lange termijn kan verkopen en tegen welke prijs. Daarom wil een gasproducent langetermijncontracten, ook al kan de prijs soms veel lager zijn dan wat hij op de beurs zou kunnen krijgen.

Het is ook voordelig voor de afnemer om gasprijzen en gashoeveelheden vooraf te kunnen plannen, want wat er gebeurt wanneer je betrokken raakt bij kortetermijncontracten is wat we momenteel in Europa meemaken. Dat de EU-Commissie desondanks korte-termijncontracten en de beurshandel in gas steunt, is ofwel incompetentie, ofwel de wens om Europese bedrijven in staat te stellen lucratieve beursspeculaties met gas te bedrijven ten koste van de consument, ofwel politieke afhankelijkheid van de VS, die vertrouwt op korte-termijncontracten omdat snelle winsten belangrijker zijn voor hun snel bewegende fracking-industrie dan planningszekerheid op lange termijn.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Nieuwe WEF-kabinet dwingt ouderen tot de hongerdood – Staatsschuld loopt op tot 92%

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
2 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Marcel
Marcel
4 maanden geleden

De ijdele politici laten de burger gewoon in de kou staan omdat ze hun zin niet krijgen.
Op het schavot met die gasten.

Doordenker-2
Doordenker-2
2 maanden geleden

Als het nettowinst percentage van een bedrijf lager is dan het inflatie percentage, dan maakt het in feite verlies en vreet het dus zijn eigen vermogen op waardoor het na enkele jaren geen eigen vermogen meer heeft en ophoudt te bestaan.