Het hof oordeelde: Als medische werknemers schade door de Covid-vaccins willen voorkomen, “staat het hen vrij ontslag te nemen”, aldus RAIR.
Beatrix von Storch, de plaatsvervangend leider van de Alternative für Deutschland, heeft het Federale Constitutionele Hof bekritiseerd voor het afwijzen van een noodberoep om een einde te maken aan de verplichte vaccinatie voor Medische zorgverleners. Het Bundesgerichtshof “beschermt niet langer onze grondrechten”, riep de leider uit.
Ondanks het feit dat het hof in zijn uitspraak toegaf dat de vaccins “ernstige bijwerkingen” kunnen hebben, zelfs “de dood”, weigerde het om het mandaat voor medisch personeel op te heffen, verklaarde Von Storch.
De rechtbank verklaarde, dat als zij schade willen voorkomen van de potentieel “fatale” mRNA gentherapie injecties, dan zijn de “medische werknemers vrij om ontslag te nemen,” legt de AfD plaatsvervangend leider uit.
In het vonnis van het Federale Hof staat uitdrukkelijk:
Indien de voorlopige voorziening niet wordt toegewezen en de grondwettelijke klacht later wordt toegewezen, zijn de nadelen die uit de toepassing van de aangevochten regeling voortvloeien, van bijzonder belang. Wanneer de getroffenen voldoen aan de hun in § 20a, lid 2, eerste zin, IfSG opgelegde bewijsplicht en instemmen met vaccinatie, roept dit lichamelijke reacties op en kan hun lichamelijk welzijn althans tijdelijk worden aangetast. In individuele gevallen kunnen ook ernstige bijwerkingen van de vaccinatie optreden, die in extreme uitzonderlijke gevallen ook dodelijk kunnen zijn (vgl. Veiligheidsrapport van het Paul Ehrlich Instituut van 7 februari 2022 – Vermoedelijke gevallen van bijwerkingen en vaccinatiecomplicaties na vaccinatie ter bescherming tegen COVID-19 sinds het begin van de vaccinatiecampagne op 27 december 2020, tot 31 december 2021 – blz. 5, 8 e.v., 28 e.v.). Een vaccinatie die heeft plaatsgevonden is onomkeerbaar, zelfs indien de grondwettelijke klacht wordt toegewezen.
De wet verplicht de getroffenen echter niet onherroepelijk om zich te laten vaccineren. Voor wie zich aan vaccinatie wenst te onttrekken, kan dit inderdaad tijdelijk een wijziging van de voorheen uitgeoefende activiteit of baan of zelfs het opgeven van het beroep impliceren. De klagers hebben echter niet aangetoond dat de beroepsnadelen die kunnen optreden in de beperkte tijd tot de beslissing in de hoofdzaak, onomkeerbaar zijn of zeer moeilijk te herzien of anderszins zeer ernstig zijn; dit blijkt ook niet anderszins – althans niet voor de genoemde periode. Bovendien zijn economische nadelen die particulieren ondervinden als gevolg van de handhaving van een wet in beginsel niet geschikt als grond voor opschorting van de toepassing van normen (zie BVerfG, beschikking van de Eerste Senaat van 24 januari 2022 – 1 BvR 2380/21 e.a. -, par. 39 met verdere verwijzingen).
Duitsland stemt over verplichten van Covid-vaccins voor alle burgers
Zoals eerder gemeld heeft de Bundestag (het Duitse parlement) op donderdag 17 maart 2022 gedebatteerd over de verschillende moties voor en tegen een mogelijk Covid-“vaccinatie”-mandaat voor alle Duitsers. Het besluit om de vaccinatie verplicht te stellen zal naar verwachting over drie weken worden genomen, gevolgd door een parlementaire stemming.”
De stemming gaat echter niet alleen over de “vaccins” van Covid. Het gaat om het maken van een algemene wet die de regering in staat stelt (elke) vaccinatie verplicht te stellen. In de toekomst zou het voor de Duitse regering dan gemakkelijker zijn om elke “kuur” die zij geschikt acht, verplicht te stellen. Hoewel sommige “vaccinatie”-voorstellen een tijdslimiet lijken te hebben, hebben we gezien hoe lang ze naar believen “tijdelijke” Covid-maatregelen kunnen verlengen en dat ook doen.
De AfD, de enige conservatieve partij van Duitsland, vecht om de “grondwettelijk ontoelaatbare” wet tegen te houden. De partij diende een motie in tegen de invoering van verplichte vaccinatie en riep op om de huidige vaccinatieplicht voor gezondheidswerkers te schrappen – de AfD vraagt zich af of vaccins wel nuttig zijn in de strijd tegen Covid.
Alice Weidel, de co-leider van de AfD, hield een harde toespraak in het parlement tegen de mogelijke “vaccin”-mandaten, en linkse leiders stelden een “vaccin”-register voor:
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
Duitsland stevent af op een vaccinatieplicht – Ook voor andere ‘vaccins’
Ik heb een tijdje mijn hoop gevestigd dat Rusland de game changer zou kunnen zijn. Ik bleef wel voorzichtig daarin want in deze tijden is het heel eenvoudig om iemand op het verkeerde been te zetten.
Ik begin steeds meer te geloven dat ik terecht voorzichtig moest zijn.
Twee zaken waarom ik denk dat Rusland het spelletje gewoon meespeelt.
1. Rusland had bij het uitbreken van corona kunnen zeggen dat corona een leugen van het westen is ( wat nu duidelijk bewezen is). Rusland had vanaf het begin HCQ en Ivermectine voor kunnen schrijven en het westen van leugens kunnen betichten.
2. Ik ben gisteren eens gaan kijken hoe ik een Russisch visum aan kan vragen.
Voorheen kon je dat simpel via een site maar nu krijg je deze mededeling :
“Tijdens de coronacrisis heeft de overheid van Rusland een nieuw elektronisch visum geïntroduceerd. Dit visum kan nog niet worden aangevraagd. Tot nader order kunt u uw visum alleen aanvragen via de ambassade “.
https://visumbuitenland.nl/rusland
Dus ook Rusland werkt aan een elektronisch paspoort.
Ik begin de oorlog in Oekraïne steeds meer als een katalysator te zien van deze wereldwijde coup.
Ik hoop dat ik het fout heb maar mijn gevoel is somber over onze toekomst. Alleen een massaal en wereldwijd verzet in de vorm van vreedzame massa demonstraties waarbij we niet wijken totdat ALLE maatregelen van tafel zijn kan dit nog tegen gaan
Duitsland is weer volop terug in haar NAZI verleden.
Helaas verspreidt ze haar gif via de Europese commissie over alle EU lidstaten.
Een NEXIT is noodzakelijk dus.
Hitler en co waren tegen verplichte vaccinatie. Het vergelijken met nazipraktijken is dus een beetje onnozel
Tegenstanders van (verplichte) vaccinatie hebben het al snel over fascistische en nazipraktijken. Maar geschiedkundig klopt dat niet. De nazi’s versoepelden de Duitse vaccinmandaten – ze promootten homeopathie en “natuurlijke genezing” en hadden de neiging zich te verzetten tegen vaccinatie.
https://businessam.be/hitler-en-co-waren-tegen-verplichte-vaccinatie-het-vergelijken-met-nazipraktijken-is-dus-een-beetje-onnozel/
Massaal staken, dan weten ze wat dat aanricht.
Financieel kan dit een probleem voor de stakers zijn.
Maar de ergste bijwerking v.d. gen-therapie (dood) levert voor een gezin met kinderen ook veel problemen op.
Uithuisplaatsing is ook verwerpelijk.
Het zijn moeilijke tijden.
Schandalig dat het gerechtshof GEEN recht meer spreekt, dit is pure chantage.
Advocaten moeten jun zaken volledigdicht timmeren zodat de rechters nergens meer een uitweg kunnen vinden.
Allemaal stoppen met testen en qr code ge ruiken.
Pc’s en smartphone’s vernietigen,.
Inhoudelijk gaan rechtbanken aan veel bewijs gewoon voorbij zoals aangedragen onderzoeken…. wat heb je dan nog bij een rechtbank te zoeken !
Als ik het AFD was zou ik een crowdfunding actie opstarten zodat iedereen die zich niet wil laten vaccineren onstlag kan nemen en gewoon doorbetaald kan worden. Dat het (zorg)systeem maar helemaal omvalt daar als je je zorghelden als honden behandelt. Ik zou zo 1000 euro storten naar zo’n crowfunding actie.
De AfD is misschien wel de enige conservatieve partij van Duitsland, maar de Nationalistische partij van Duitsland is de NPD:
https://npd.de/