In onze laatste twee artikelen hebben we geprobeerd de lagen af te pellen van het Wereld Economisch Forum (WEF) en zijn streven om een geheel nieuw soort wereldwijde samenleving in te luiden, gebaseerd op totale overheersing van informatie, schrijft Lance Goodall.

Als zij succesvol zijn, zal alles wat u in uw leven doet, worden gereduceerd tot digitale bits van bewaarbare gegevens. Dat geldt ook voor waar en hoe u uw geld uitgeeft, waar en hoe u reist of u in de maatschappij beweegt, uw gezondheids- en onderwijsgegevens. In naam van de privacy en de veiligheid zult u al deze informatie aan hen overhandigen, u zult er niets van bezitten en toch zult u gelukkig zijn, zeiden ze.

We hebben gekeken naar de man Noah Yuval Harari, de belangrijkste filosofische adviseur van het WEF, dat al 40 jaar werkt aan de verwezenlijking van een wereldwijde surveillance samenleving onder leiding van haar oprichter Klaus Schwab.

Wat je moet weten over de transhumanistische agenda

Ze hopen dit te bereiken door “partnerschappen” tussen regeringen en bedrijven

Laten we nu eens kijken naar een andere machtspeler van het WEF die in de schaduw opereert, en die er stoutmoedig naar streeft om de wereld fundamenteel te veranderen door middel van de “Grote Reset”.

Hij is de voorzitter en CEO van BlackRock, ‘s werelds grootste investeringsfirma met $10 biljoen aan activa, een firma die op zijn minst gedeeltelijk eigenaar is van bijna elk groot bedrijf in de wereld, inclusief de grote media en Big Tech bedrijven.

Dezelfde louche mensen bezitten zowel Big Pharma als de media

Dus Fink is niet uw gemiddelde CEO. Hij:

  • Speelt een sleutelrol in Klaus Schwab’s World Economic Forum, waar hij lid is van de raad van trustees en vermeld staat als een van de top “agenda contributors.
  • Zit in de raad van bestuur van de Council on Foreign Relations (CFR), die de afgelopen 75 jaar de machtigste motor van het buitenlands beleid van de VS is geweest, zozeer zelfs dat het onmogelijk is om in de hoogste echelons van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken te werken zonder lid te zijn van deze elitaire globalistische club.
  • Zit in de raad van bestuur van het International Rescue Committee, een van de negen particuliere organisaties die vluchtelingen naar Noord-Amerika en Europa proberen te lokken, meestal uit landen die door het CFR getrainde diplomaten en Pentagon apparatsjiks helpen destabiliseren met oorlogen en revoluties. Deze vluchtelingen komen uit plaatsen als Afghanistan, Syrië, Irak, Jemen, Somalië en Soedan, culturen die doorgaans niet goed samengaan in westerse samenlevingen.

Dus als Fink spreekt, zijn ‘s werelds machtigste zakenleiders een en al oor. Hij controleert triljoenen dollars aan investeringsgeld en zit in alle belangrijke globalistische besturen.

Hier is wat hij te zeggen had in een New York Times forum van vier jaar geleden:

 

“Gedrag zal moeten veranderen en dit is één ding dat we van bedrijven vragen: je moet gedrag afdwingen en bij BlackRock dwingen we gedrag af,” zei Fink.

Sommigen noemen het dwang!

Was dit een Freudiaanse verspreking? Ik denk het wel, want Fink is gewoonlijk niet zo brutaal in het communiceren van zijn overtuigingen.

Hier volgt een citaat uit Fink’s brief uit 2022 aan CEO’s wereldwijd:

“Elk bedrijf en elke industrie zal worden getransformeerd door de overgang naar een netto nul wereld. De vraag is, zult u leiden, of zult u geleid worden?”

Dat klinkt als een dreigement.

Nadat hij serieuze kritiek kreeg, probeerde Fink zijn opmerkingen terug te draaien. Op 24 januari 2022 zei Fink tegen CNBC: “Ik probeer CEO’s niet te dwingen mijn wereldbeeld over te nemen,” ook al weet iedereen dat hij dat wel doet. Dat is waar het Fink om gaat. Hij is de leider van de wereldwijde beweging om een sociaal scoresysteem te creëren voor bedrijven, gerelateerd aan hoe milieuvriendelijk en sociaal “wakker” ze zijn. Dit wordt het ESG-scoresysteem genoemd. ESG staat voor “environmental, social and governance” score.

Als je niet gelooft in de nepwetenschap die zegt dat de mens de hoofdoorzaak is van de wereldwijde achteruitgang van het milieu en je gelooft niet dat gender vloeibaar is, kom je in Fink’s wereld niet in aanmerking voor verdere investeringen.

Volgens Riley O’Donnell op Measurabl.com, bevat Fink’s brief “een waarschuwende oproep aan elke sector – die allemaal onvermijdelijk zal worden veranderd door duurzame technologie. Fink benadrukt het idee dat degenen die decarboniseren degenen zullen zijn die leiden. Het benutten van de kracht van bruikbare ESG-gegevens is van cruciaal belang in deze wereldwijde overgang naar een netto zero-wereld.

Fink waarschuwt ‘s werelds top CEO’s: Het is niet langer genoeg om een goede kapitalist te zijn, die doet wat goed is voor zijn aandeelhouders en werknemers. Je moet werken aan “een betere samenleving of het risico lopen de steun van BlackRock te verliezen.”

En hoe “verbeter je de maatschappij” in Fink’s manier van denken? Je wordt eerst een wereldburger, pas in tweede instantie beschouw je jezelf als een Amerikaanse, Canadese, Franse, Duitse of Oekraïense burger, en dan neem je een “woke” kijk op de wereld aan.

Hier is nog een uittreksel uit zijn brief aan CEO’s uit 2022:

“Kapitalisme heeft de macht om de samenleving vorm te geven en te fungeren als een krachtige katalysator voor verandering. Maar bedrijven kunnen dit niet alleen, en ze kunnen niet de klimaatpolitie zijn. Dat zou geen goede uitkomst zijn voor de samenleving. We hebben regeringen nodig om duidelijke paden en een consistente taxonomie te bieden voor duurzaamheidsbeleid, regelgeving en openbaarmaking op alle markten. Ze moeten ook gemeenschappen ondersteunen die door de overgang worden getroffen, helpen bij het katalyseren van kapitaal voor de opkomende markten, en investeren in de innovatie en technologie die essentieel zullen zijn om de wereldeconomie koolstofvrij te maken.

“Het was het partnerschap tussen de overheid en de particuliere sector dat leidde tot de ontwikkeling van COVID-19-vaccins in recordtijd. Wanneer we de kracht van zowel de openbare als de particuliere sector bundelen, kunnen we echt ongelooflijke dingen bereiken. Dit is wat we moeten doen om net-zero te bereiken.”

Maak kennis met Blackrock, het bedrijf dat de wereld bezit

Fink noemt dit nieuwe systeem “kapitalisme”, maar laat je niet voor de gek houden. Dit is kapitalisme op dezelfde manier als in China, waar alles wat de particuliere sector doet, wordt gedaan in “partnerschap” met de centrale regeringsplanners.

Dit is de reden waarom de regering Biden er voortdurend op hamert dat bedrijven “het juiste moeten doen” en hun werknemers moeten dwingen de experimentele injecties met gentherapie te krijgen – en dat geldt ook voor uw kinderen.

Als een goede wereldburger volgens de BlackRock-WEF definitie van “kapitalisme” gehoorzaam je de staat en je bedrijfsleider door bij te blijven met je inentingen (allemaal, inclusief de laatste “booster” van Big Pharma), je neemt hun radicale klimaatagenda over, wat betekent dat je ofwel in een dure elektrische auto rijdt, ofwel met het openbaar vervoer of de fiets naar je werk en terug, je ziet af van het eten van vlees, je woont in een tiny house of een hoogbouwflat, en je gelooft als een kwestie van geloof in alle radicale sociale rechtvaardigheidsideeën zoals kritische rassentheorie, transgenderisme, enzovoort. Oh, en je levert je vuurwapens in bij het nieuwste “opkoopprogramma” van je stad.

Dit zijn het soort “gedragingen” waarvan Fink wil dat uw bedrijfswerkgever u “dwingt” ze over te nemen.

Fink liet zich deze week ontvallen dat de oorlog in Oekraïne “de verschuiving naar ESG’s en digitale valuta’s als vervanging voor contant geld zal versnellen“.

Maar de meeste van deze veranderingen in de regels van de samenleving zullen alleen van toepassing zijn op de gewone burger, niet op de elitaire professoren, entertainers en miljardairs uit het bedrijfsleven op het World Economic Forum.

Neem bijvoorbeeld het vriendelijke advies dat ons werd gegeven door Bloomberg News, dat eigendom is van Michael Bloomberg, een andere miljardair die lid is van het World Economic Forum en bevriend is met Fink.

Bloomberg gaf in de onderstaande tweet wat advies voor ons paupers (degenen die minder dan $300.000 per jaar verdienen) die worstelen om de eindjes aan elkaar te knopen in Joe Biden’s inflatoire economie.

Kun je nog arroganter zijn? De Bloomberg-schrijver hierboven liet er geen twijfel over bestaan dat hij denkt dat als je minder dan 300.000 dollar per jaar verdient, je het niet waard bent om vlees te consumeren.

Overwin jezelf en neem genoegen met linzen?

En het is tijd om die auto te parkeren. Neem gewoon de bus.

Natuurlijk, de bevoorrechten boven de 300.000 dollar gaan gewoon door, geen opofferingen nodig.

Ze vertellen je niet dat de overgang naar “netto nul” koolstofuitstoot, die wordt bepleit door Fink, samen met Bloomberg, Gates, Harari, Zuckerberg, Schwab en de rest van de globalistische sekte, 90 procent van de Amerikanen uit de middenklasse in armoede en afhankelijkheid zou storten, en dat is precies wat ze willen. Ze willen een veel kleinere wereldbevolking met degenen die het geluk hebben om over te blijven voor 100 procent afhankelijk van de overheid en zijn zakelijke “partners” in een systeem dat zij “stakeholder kapitalisme” noemen.

Stakeholder kapitalisme is gewoon een mooi woord voor het soort systeem dat ze in China hebben. Grote bedrijven en grote regeringen werken samen om de mensen te onderdrukken, controleren elke beweging van de mensen en beoordelen hen in real time om te bepalen of ze punten of onvoldoendes krijgen op hun sociale kredietscore.

Terwijl Harari een man van ideeën is, is Fink een man van geld en brute kracht.

Dus als hij spreekt, luisteren andere hoge pieten.

En hij vertelt hen om gedragsveranderingen op te dringen aan hun werknemers.

We weten wat die veranderingen zijn. We weten wat we als gelovigen de komende maanden zullen moeten weerstaan. Ik zou graag zeggen dat we nog jaren hebben, en misschien is dat ook zo, maar dat kan ik niet garanderen.

Het zal niet gemakkelijk zijn om buiten het beestenstelsel te leven, maar we kunnen de moeilijkheden helpen verzachten door samen te werken. We kunnen dit doen. Want binnen het systeem zal er alleen maar meer manipulatie, toezicht en brute controle zijn van beestachtige mannen in de trant van Schwab, Harari, Gates, Zuck, Bloomberg en Fink.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest

11 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Avy
Avy
8 maanden geleden

Google is presently paying $10447 to $13025 every month for working on the web from home. I have joined this activity 2 months back and I have earned $15248 in my first month from this activity. I can say my life is improved totally!

Look at it what I do……. http://Www.Cash46.Com

Laatst bewerkt op 8 maanden geleden door Avy
Pjotr
Pjotr
8 maanden geleden

Ze weten dat het te laat is. Iedereen kan dat weten, maar niets doen, de ramp laten gebeuren en op overleven focussen staat bij slechts weinigen op de agenda.
De hoge heren weten het vast ook wel en focussen zeker op hun eigen voortbestaan waar alle anderen dan maar slaaf voor moeten zijn.
Hittegolf op noord- en zuidpool tegelijk. Wetenschappers vallen zogenaamd van hun stoel. Straks herhaalt het wonder van de zon zich. Inboorlingen in de wilde natuur zullen er weinig last van hebben, het spektakel bewonderen en nieuwe mythen vertellen maar de hoogtechnologische “beschaving” klapt in elkaar.

Bezorgde nederlander
8 maanden geleden

Om je dood te lachen.
Waarschijnlijk ben ik een simpele ziel.

Hoe willen ze dezelfde hoeveelheid geld behouden of binnen krijgen, als de bevolking punten krijgt?

Ik zie geldwolven.

Kunnen zij de punten die wij als slaven krijgen omzetten in geld?
Want geldwolven willen meer en meer geld.

Als wij alleen punten krijgen van, laat ik het de overheid noemen.
Die ons in punten uitbetaald.
En die overheid beslist dat we punten kunnen ruilen voor door hen toegekende goederen.

Waar komt dan het verafgode geld voor de geldwolven vandaan.

Hebben ze dat al geregeld?

In het artikel word niet aangegeven wat de black rock groep wil, anders dan geld.

Chantage is wat de klok luid, om anderen hier in mee te trekken.

M.i.z. lost het niets op.

Ontdoe de bevolking van hun geld, geef ze gen-therapie zodat ze slaafs worden.
Hang ze middels grafeenoxide aan de 5of 6 g masten, zet ze uit als het nutteloze te voeden monden worden.
Probleem opgelost, dacht ik niet.

Ze willen geld, ruimen daarvoor een groot deel v.d. wereldbevolking op, en hun experiment is geslaagd.
Dacht het niet, want ze willen geld.

Nergens kan ik ontdekken in, alles wat ik gelezen heb, dat de architecten, uitvoerders, bedenkers van deze dystopie “beseffen”, dat ze uiteindelijk zichzelf benadelen.

Weinig slaven, weinig uitgaven.
Of dat geld of punten zijn maakt niet uit.
Weg winst.

Dus vraag ik me af, of in deze scenario’s, beloften zijn gedaan, over verminderd misbruik kunnen maken v.d. belastingstelsels.

Verminderde winsten,(in punten)omdat dat al in hun bezit is.

Zijn dit ” soort,” in staat onderling eerlijk de buit te verdelen?

De 4e industriële revolutie heeft het over technocratie.
Garandeert dat cash?

Hoe stellen ze zich dat voor?
Die technocratiesche utopie zal met het verminderen v.d. bevolking steeds minder nodig zijn.

Dus wat geld en macht betreft, belanden ze uiteindelijk in een “clash of the rich”.

Mijn leeftijd zal het niet toelaten om dat nog te mogen beleven.

Maar de ” papieren tijger” waarmee ze dreigen zal zich tegen hen keren.

Vilseledd
Vilseledd
8 maanden geleden
Antwoord aan  Bezorgde nederlander

Als je de bus als voorbeeld neemt: daar zie je, dat soort hotemetoten totaal geen notie hebben van hoe er tegen de bus wordt aangekeken op de arbeidsmarkt. Dan snap je inderdaad, dat het luchtfietserij is, die nooit gaat werken. Zelfs de door hun gecontroleerde media vergeet (heb ik het wel over de jaren negentig) de bus op te hemelen. Zo schaamt Andrea, de getalenteerde schoolkranthoofdredactrice zich ervoor, dat ze met de bus naar school moet. Bij succes hoort een auto; de bus associëren we met ouderdom, schoolkinderen, psychatrische patiënten en de bijstand. Alleen op vakantie neem ik de bus. In de grote stad kan het beeld iets anders zijn, maar in kleine steden en op het platteland worden bussen niet gevuld door de middenklasse.

Bezorgde nederlander
7 maanden geleden
Antwoord aan  Vilseledd

Bedankt, Vilseledd ik sluit me aan bij uw conclusies.

Vilseledd
Vilseledd
8 maanden geleden
Antwoord aan  Bezorgde nederlander

“Ze willen geld, ruimen daarvoor een groot deel v.d. wereldbevolking op, en hun experiment is geslaagd.”

Hebben ze er ook al eens over nagedacht, dat de verhouding elite/volk zich volgens een vaste verhouding in de maatschappij ontwikkelt? Als je een groot deel van het gewone volk weghaalt, dan zal een deel van de elite tot het gewone volk gaan behoren.

Bezorgde nederlander
7 maanden geleden
Antwoord aan  Vilseledd

👍😂

Nibz
Nibz
7 maanden geleden
Antwoord aan  Vilseledd

Wie denkt u dat de elite is ?

Nibz
Nibz
7 maanden geleden
Antwoord aan  Vilseledd

U denkt dus dat de elite nog een groot deel van de bevolking nodig heeft ?

Nibz
Nibz
7 maanden geleden
Antwoord aan  Vilseledd

Waarschijnlijk zijn die families die de wereld al duizenden jaren regeren zo dom als olie…

Vilseledd
Vilseledd
8 maanden geleden

“En het is tijd om die auto te parkeren. Neem gewoon de bus.”

Probeer het eens uit in een solliciatiegesprek. De recruiter lacht je nog net niet uit, zeker als je naar een bedrijventerrein moet. Ze vragen eigen vervoer, omdat dat niet kwetsbaar is voor stakingen en het weer en het bij de hogere functies representatief is. Ik ken mensen, die nooit echt leidinggevende zijn geworden, omdat ze de bus een goed alternatief vonden.

En neem eens het vak van leraar. De leraar staat in dezelfde bus als zijn leerlingen. “Verdient u dan zo weinig, meneer?”