Lancet RM publiceert artikel waarin staat dat het virus niet geïsoleerd was en dat de C19-golven slechts artefacten van valse positieven waren!

Waarom publiceert Lancet nu “samenzweringstheorie”-praatjes waar anderen de afgelopen 2 jaar de schuld van hebben gekregen????

De auteurs zeggen dat zij het virus nooit hebben geïsoleerd, weg van alle andere bronnen van genetisch materiaal, en dat zij nooit een virus hebben laten isoleren toen zij de PCR-test ontwikkelden. Wat hebben ze dan wel gedaan? Ze hebben het virus genoom uitgevonden op een computer.

“wij constateren dat het genetisch materiaal computationeel is geïdentificeerd zonder een isolaat van de betrokken virusdeeltjes te bereiden … wij moeten concluderen dat de vermeende genetische code van het SARS-CoV-2-virus niet juist is geïdentificeerd”.

Er was nooit een nieuw virus, er was een computermodel. Corona is de griep heb ik altijd gezegd. En The Lancet bevestigt dat nu. I told you so …

Nee, er is geen nieuw virus. De griep werd hernoemd tot Covid-19

Legitim.ch:

EXPLOSIEF Lancet artikel: SARS-CoV-2 is een gebrekkig computermodel!

Het wetenschappelijke artikel “The Lancet Respiratory Medicine: Role of exosomes in false-positive covid-19 PCR” gaat in de kern over de rol van exosomen in verband met vals-positieve PCR-testresultaten. De onderzoekers voeren een betrekkelijk nauwgezette boekhouding van de vervalste statistieken en bevestigen veel van wat reeds door alternatieve media en kritische wetenschappers aan het licht is gebracht.

Opmerking: De functie van exosomen is tot dusver weinig onderzocht. Het wordt echter door de orthodoxe geneeskunde als veelbelovend beschreven. Exosomen worden afgescheiden door zieke cellen. Ze dienen voor cellulaire communicatie en als transportmiddel voor toxines en afvalproducten. (cf. Cellulaire en Moleculaire Levenswetenschappen). In 2003 werd de gerenommeerde Johns Hopkins professor en AIDS onderzoeker, James Hildreth, in de JCB als volgt geciteerd: “Het virus is letterlijk een exosoom.” Op grond van deze bevindingen stelde de Amerikaanse arts en onderzoeker dr. Andrew Kaufman dat de PCR-test niet op virussen test, maar op exosomen, en dat wij bijgevolg niet ziek worden van SARS-CoV-2, maar van conventionele ziekten die abusievelijk als SARS-CoV-2 worden geregistreerd.

Hoewel de stelling van Kaufman door virologen wordt verworpen, wordt hij op essentiële punten bevestigd door de hierboven geciteerde publicatie. De onderzoekers concludeerden bijvoorbeeld dat de PCR-test momenteel in vivo een nul-specificiteit heeft omdat hij in plaats van op SARS-CoV-2 te testen, abusievelijk exosomen detecteert:

De in PCR-tests getelde RNA-code, die vroeger werd toegeschreven aan SARS-CoV-2, behoort in plaats daarvan tot een door de ademhalingsziekte veroorzaakte immuunrespons van menselijke cellen waarbij exosomen vrijkomen en PCR-testresultaten worden vervalst. PCR-tests hebben geen specificiteit vanwege het exosoom RNA in vivo.

Hoe is het mogelijk dat de test in vitro (onder kunstmatige omstandigheden) betrouwbare resultaten oplevert en in vivo (onder natuurlijke omstandigheden) volledig faalt? Het antwoord van de onderzoekers heeft alles:

Om deze tegenstrijdigheid op te lossen, zij erop gewezen dat alle tests (en vaccins) zijn geproduceerd met gebruikmaking van de genetische informatie die door de ontdekkers van SARS-CoV-2 in de desbetreffende databanken is gepubliceerd.

Wanneer men de desbetreffende publicaties bekijkt, stelt men vast dat het relevante genetische materiaal computationeel werd geïdentificeerd zonder een isolaat van de relevante virusdeeltjes te produceren en zonder deze fysiek te scheiden van andere dragers van genetisch materiaal die in de biologische monsters aanwezig zouden kunnen zijn.

Aangezien tests bij mensen met andere ademhalingsziekten vals-positieve resultaten lijken op te leveren, concluderen wij dat de vermeende genetische code van SARS-CoV-2 verkeerd geïdentificeerd is en in plaats daarvan behoort tot iets dat RNA bevat en geproduceerd wordt door de epitheelcellen van de menselijke luchtwegen die te maken krijgen met ademhalingsziekten, d.w.z. exosomen, zoals hierboven beschreven.

Merk op dat identieke exosomen worden gedetecteerd in longontsteking van bacteriële oorsprong.

Kortom, de vermeende ontdekkers van SARS-CoV-2 hebben monsters genomen van patiënten met conventionele ademhalingsziekten, met behulp van computersoftware exosomen daaruit gemodelleerd, en beweren een nieuw virus te hebben gevonden dat een vermeende nieuwe ademhalingsziekte veroorzaakt.

Conclusie: Hoewel dit wetenschappelijk artikel geen directe uitspraak doet over het bestaan van virussen, lijkt het kwartje toch te beginnen vallen. The Lancet is immers een van de meest prestigieuze tijdschriften in de reguliere geneeskunde die peer review toepast, en in het geciteerde artikel staat ondubbelzinnig dat SARS-CoV-2 niet alleen niet geïsoleerd was, maar ook nog eens onjuist berekend was.

Spanje: Ministerie van Volksgezondheid gedwongen te bevestigen dat het nooit het SARS-CoV-2-virus heeft geïsoleerd (niemand heeft dat!)

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Video: Bestaat het virus? Is SARS-CoV-2 geïsoleerd? Interview met Christine Massey

5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
8 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Petra
3 maanden geleden

Uit ervaring weet ik dat de symptomen voor 100,0% gelijk zijn aan gewone griep.

Dat past goed, bij wat hier verondersteld wordt.

FEM
FEM
2 maanden geleden
Antwoord aan  Petra

Hallo Petra , in oktober kregen mijn vrouw en ik beiden COVID , sindsdien is ons reukvermogen nog steeds ernstig aangetast , welk soort griep mag dat wel zijn .
Niemand kan ons helpen om de stank waar wij nu in leven te laten verdwijnen .

Jema
Jema
2 maanden geleden
Antwoord aan  FEM

Misschien geeft deze video een antwoord ……

PdH
PdH
3 maanden geleden

Kan iemand het originele artikel uit The Lancet linken hier ?
Thnx!

Rexodus
Rexodus
3 maanden geleden
Antwoord aan  PdH

Heb er ook al naar gezocht. Kan het niet vinden.

pipo
pipo
3 maanden geleden

alles draait om de gifspuit die hun miljarden oplevert en de wereld economie kapot te maken

Leslie Byers
Leslie Byers
3 maanden geleden
Antwoord aan  pipo

[ JOIN US ]  I get paid more than $145 to $750 per HOUR for working online. I heard about this job 3 months ago and after joining this I have earned easily $23k from this without having online working skills . Simply give it a shot on the accompanying site… 
Here’s what I do…………>>> http://Www.NETCASH1.Com

Laatst bewerkt op 3 maanden geleden door Leslie Byers
BasV
BasV
2 maanden geleden

Zo, weer wat kamerleden, stuk of 100, die excuus kunnen gaan aanbieden aan Baudet. Gezien gedrag WEF-partijen VVD,CDA,D66,GL,CU,PvdA zullen ze wel hard op gaan liegen. Wellicht zal alles ingezet worden om pogen te voorkomen dat de Legacy-media+DPG-media ook maar 1 woord hierover rept.