“We zouden de negatieve gevolgen van financiële sancties volledig kunnen compenseren als de Bank of Russia haar grondwettelijke plicht zou vervullen om een ​​stabiele wisselkoers voor de roebel te garanderen, en niet de aanbevelingen van financiële organisaties in Washington … Het was de medeplichtigheid van de Centrale Bank die ertoe leidde dat Rusland en zijn industrie geen bloed meer hadden en zich niet konden ontwikkelen.” – Sergey Glazyev , Russische econoom en auteur

“Iemand moet zich afvragen waarom Rusland geen van deze stappen heeft ondernomen die onmiddellijk pijnlijke kreten van het domme Westen zouden brengen en een onmiddellijk einde zouden maken aan alle sancties en russofobe propaganda. Rusland kan de voorwaarden dicteren. Waarom doet ze afstand van deze macht?” – Paul Craig Roberts

Mike Whitney interviewt econoom Paul Craig Roberts – The Unz Review.

Mike Whitney:  Ben je het ermee eens dat het motief achter de sancties van Washington tegen Rusland is om het land op de knieën te krijgen, het te verwijderen als een concurrerende rivaal van de VS in Centraal-Azië en Poetin uit zijn ambt te dwingen?

Paul Craig Roberts:  Mogelijk. Washington is dom genoeg om dit te denken. Om de sancties nadelige gevolgen voor Rusland te laten hebben, zijn slechte beslissingen van Rusland nodig, zoals de Russische centrale bank maakt. Het Westen heeft niets dat Rusland nodig heeft, maar westerse landen zijn enorm afhankelijk van Russische energie en mineralen. Rusland zou op sancties kunnen reageren met tegensancties, zoals het afsluiten van olie, aardgas en mineralen. Het Westen zou spoedig om genade smeken en akkoord gaan met wat Rusland ook maar heeft gespecificeerd.

Rusland kan de enorme macht die ze over het Westen heeft niet gebruiken, omdat Russische economen en de centrale bank door Amerikaanse neoliberale economen zijn gehersenspoeld dat Rusland buitenlandse valuta nodig heeft om zich te ontwikkelen. Dit is verbazingwekkende onzin, zoals ik heb aangetoond in mijn recente column –

Michael Hudson en ik hebben het inderdaad een aantal keren aan de Russen uitgelegd. Als je denkt dat je lot afhangt van buitenlandse valuta, blijf je je vijand in leven houden door je strategische activa aan hem te verkopen.

Wat ik denk dat Washington feitelijk doet, is profiteren van de langzame oorlog van het Kremlin om het aantal burgerslachtoffers tot een minimum te beperken. Dit geeft Washington de tijd om een ​​psyops-campagne te voeren die de haat tegen Rusland in de westerse wereld en elk ander deel van de wereld dat vatbaar is voor westerse media, verhardt. In wezen is het een poging om de controle van Washington over Europa te beschermen tegen Europese onderhandelingen met Rusland. Washington zet met de hulp van de leugenmedia Rusland buiten de schijnwerpers, waardoor Rusland verboden terrein is voor Europese interactie.

Dit is eigenlijk in het belang van Rusland, aangezien het de interne Russische Vijfde Colonne verslaat, de Atlanticistische Integrationisten die bereid zijn de Russische soevereiniteit op te offeren aan het globalisme en deel uit te maken van het Westen.

Zodra Rusland uitgesloten is van buitenlands kapitaal, zal de Russische centrale bank haar werk moeten doen en de interne ontwikkeling van Rusland moeten financieren. Buitenlandse investeringen in Rusland dienen alleen om het land te verarmen, aangezien de inkomsten naar het buitenland worden gerepatrieerd en het land uit worden gehaald. De sancties en inbeslagnames van deposito’s van Russische banken zijn inderdaad een goede reden voor Rusland om het eigendom van zijn eigen middelen terug te krijgen door alle buitenlandse investeringen in Rusland te nationaliseren. Het is onduidelijk of het Kremlin voldoende geavanceerd is om dit te begrijpen.

MW:  Bent u het ermee eens dat de Russische Centrale Bank precies het verkeerde doet op het verkeerde moment door de rente te verhogen (20%) door de roebel op de valutamarkt te laten verhandelen en door binnenlandse bedrijven niet te financieren door geld te drukken ?

PCR:  Ja, ik ben het ermee eens. De gehersenspoelde Russische centrale bank dient, zonder het te begrijpen, het Westen en het succes van de sancties van het Westen. Rusland zou zijn energie en mineralen in roebels moeten factureren, en zo zijn eigen valuta ondersteunen in plaats van de valuta van zijn vijanden, en deviezencontroles moeten invoeren om te voorkomen dat valutaspeculanten short gaan in de roebel.

Meer over de Russische Centrale Bank uit een eerder artikel van Paul Craig Roberts:

“De Russische centrale bank denkt zelfs dat ze geen roebels kan creëren om investeringsprojecten te financieren, tenzij de roebels worden ondersteund door deviezen. Dit heeft ertoe geleid dat de centrale bank geld heeft geleend die ze niet nodig heeft en waarover ze rente betaalt. Met andere woorden, het beleid van de Russische centrale bank is onzinnig en dient westerse belangen ten koste van Rusland.

De Russen zouden de westerse industrie kunnen sluiten als Rusland zou stoppen met het exporteren van energie en mineralen, maar is bang om dit te doen vanwege het wisselkoersverlies….

Rusland heeft geen buitenlandse valuta nodig. Ze hoeft geen energie en mineralen te importeren. Rusland zit vol met techniek en wetenschap en kan maken wat ze nodig heeft. De centrale bank kan alle interne projecten financieren. Maar aangezien de Amerikanen erin slaagden Russische economen te hersenspoelen, kunnen de Russen het krachtige wapen dat ze bij de hand hebben niet gebruiken om het Westen op de knieën te krijgen en om genade te smeken. Bovendien hebben de Russische economen niet genoeg verstand om betaling in roebels te eisen voor hun energie en mineralen. Dit zou hun eigen valuta versterken in plaats van de valuta van hun vijanden. Waarom laat de Russische centrale bank de kans voorbij gaan om de Russische export te gebruiken om de Russische munt te stabiliseren?

De conclusie is dat in het sanctiespel de Russen alle kaarten in handen hebben, maar niet weten hoe ze die moeten spelen.

Het Westen heeft niets dat Rusland nodig heeft, maar het Westen kan niet overleven zonder Russische energie en mineralen.” (“Washington and Moscow vie for the Stupid Prize“, Paul Craig Roberts Web Site)

MW:  Handelt de chef van de centrale bank, Elvira Nabiullina, vanuit uw perspectief als een vijandige buitenlandse agent door beleid te implementeren dat de financiële positie van Rusland duidelijk ondermijnt en de impact van de sancties enorm versterkt?

PCR:  Ik denk niet dat ze begrijpt dat ze dat doet, maar ja, dat is wat ze doet . Rusland verkoopt nog steeds strategische middelen aan het Westen en accepteert betalingen in dollars en euro’s, wat de valuta’s van de vijanden van Rusland versterkt en de roebel verzwakt. Om precies te zijn, de Russische centrale bank subsidieert het succes van de westerse sancties. Het is hersenloos.

Meer over de Russische Centrale Bank uit een eerder artikel van Paul Craig Roberts:

“Rusland heeft de mogelijkheid die voor haar is gecreëerd door de sancties om haar tragische strategische blunder te corrigeren door buitenlanders toe te staan ​​haar productieve activa op te kopen. Rusland kan de activa van bedrijven van de sanctielanden nationaliseren. De landen die sancties opleggen, stelen Russische bankdeposito’s, dus Rusland moet wraak nemen door hun echte activa te stelen.

Iemand moet zich afvragen waarom Rusland geen van deze stappen heeft ondernomen die onmiddellijke pijnlijke kreten van het domme Westen zouden brengen en een onmiddellijk einde zouden maken aan alle sancties en Russischfobe propaganda. Rusland kan de voorwaarden dicteren. Waarom doet ze afstand van deze macht?…..

Als Rusland zichzelf machteloos maakt door te weigeren haar winnende hand te spelen, zal ze ten val worden gebracht door haar eigen domheid, niet door westerse sancties.” (“Washington and Moscow vie for the Stupid Prize“, Paul Craig Roberts Web Site)

MW:  Rusland is nu het meest gesanctioneerde land ter wereld. Deze sancties zijn willekeurig en zonder toetsing door de WTO opgelegd, zonder goedkeuring door de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties en zonder enige inachtneming van een eerlijk proces. Rusland heeft geen gelegenheid gehad om zichzelf te verdedigen in een rechtbank of om zijn zaak voor een internationaal erkend tribunaal te bepleiten. Hoe verklaart u het feit dat de meerderheid van de Amerikanen dit antidemocratische machtsmisbruik enthousiast toejuichen, dat duidelijk bedoeld is om het Russische volk zoveel mogelijk pijn te doen?

PCR:  Amerikanen, zoals Canadezen en Europeanen, hebben geen onafhankelijke media die eerlijk bericht. In plaats daarvan krijgt het Westen een verhaal overgeleverd van de heersende elite en in de hoofden van de mensen gebracht door de predikanten die door herhaling leugens in waarheid veranderen, fictie in feit.

Er zijn geen tribunalen of internationale wetten die tegen het Westen kunnen worden afgedwongen. De fout van Rusland is dat ze reageert op de beschuldigingen. Ze moet ze negeren en haar gang gaan. Wat ze duidelijk moet maken, zijn niet de feiten, aangezien feiten er in de westerse wereld niet toe doen. Ze moet haar rode lijnen duidelijk maken en duidelijk maken dat ze ze meent door iedereen die ze overschrijdt onmiddellijk te vernietigen. Alleen zo zal Rusland een einde maken aan westerse provocaties en zal de wereld vrede hebben.

MW:  De dood van George Floyd veroorzaakte een golf van antiracismeprotesten in het hele land. De Democratische partij omarmde deze demonstraties en kleineerde iedereen die aarzelde om hun onvoorwaardelijke steun aan te bieden. Nu uiten deze zelfde nep-liberalen openlijk hun ongebreidelde haat voor alles wat Russisch is. Hoe verklaart u deze golf van etnische haat die het Amerikaanse volk heeft overvallen, met name die mensen die ons er altijd aan herinneren hoe antiracistisch en deugdzaam ze zijn?

PCR:  Liberalen of conservatieven, ze zijn hetzelfde. De gemiddelde persoon heeft niet de tijd, energie, interesse of kennis om erachter te komen wat er aan de hand is. Ze zijn geprogrammeerd door de prestituees die met één stem het verhaal van de elite herhalen, of het nu Covid, Saddam Hussein, Rusland, 9/11 is, het maakt niet uit. Er is alleen het officiële verhaal.

Het is gemakkelijk om Amerikanen Rusland te laten haten omdat ze eraan gewend zijn door de 20e-eeuwse Koude Oorlog. Amerikanen zijn eraan gewend dat Russen de vijand zijn. De Russische kant van het verhaal mag niet in het Westen worden gepresenteerd. Dus de enige informatie die mensen in het Westen hebben, is het officiële verhaal.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


De regering van de VS heeft net toegegeven dat dit een oorlog is die zal bepalen wie de nieuwe wereldorde zal regeren

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
3 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Hagar
Hagar
6 maanden geleden

President Vladimir Putin heeft 30 jaar lang alle moeite van de wereld gedaan om geaccepteerd te worden door de internationale economie, politiek, en financiën.
Maar ze hebben hem steeds uitgelachen en afgewimpeld.
Het is hoog tijd dat hij inziet dat met deze psychopathische haters niet te onderhandelen valt, en radicaal kiest voor het belang van Rusland (en China).

Als Rusland en China uit het systeem van corrupte internationale banken stappen, verzwakt dit het financiële diefstalsysteem, en dat is ook goed voor Europa.

dee
dee
6 maanden geleden

Centrale Bank = Rothshild

pipo
pipo
6 maanden geleden

ik heb gelezen dat de Europese landen in roebel moeten betalen (aankopen)
de Amerikaanse landen moeten in goud betalen
maar wat is de waarheid ???