Dwing de tegenstander tot roekeloze expansie om hem uit evenwicht te brengen, en vernietig hem dan. Dit is niet de beschrijving van een judo-greep, maar een plan tegen Rusland dat is uitgewerkt door de Rand Corporation, de invloedrijkste denktank van de VS. Met een staf van duizenden deskundigen presenteert Rand zich als ’s werelds meest betrouwbare bron voor inlichtingen en politieke analyse voor de leiders van de Verenigde Staten en hun bondgenoten, schreef Manlio Dinucci op Il Manifesto.

De Rand Corp gaat er prat op te hebben bijgedragen tot de uitwerking van de langetermijnstrategie die de Verenigde Staten in staat stelde de Koude Oorlog te winnen, door de Sovjet-Unie te dwingen haar eigen economische middelen te verbruiken in de strategische confrontatie.

Het is dit model dat de inspiratie vormde voor het nieuwe plan, Overextending and Unbalancing Russia, gepubliceerd door Rand [1].

KLIK VOOR TOEGANG tot het volledige document van RAND mei 2019

Volgens hun analisten blijft Rusland in bepaalde fundamentele sectoren een machtige tegenstander van de Verenigde Staten. Om deze tegenstander het hoofd te bieden, zullen de VS en hun bondgenoten een gezamenlijke langetermijnstrategie moeten volgen die de zwakke punten van Rusland uitbuit. Daarom analyseert Rand de verschillende middelen waarmee Rusland uit zijn evenwicht kan worden gebracht, waarbij voor elk middel wordt aangegeven wat de kans op succes, de baten, de kosten en de risico’s voor de VS zijn.

De analisten van Rand schatten dat de grootste kwetsbaarheid van Rusland de economie is, vanwege de sterke afhankelijkheid van de olie- en gasexport. De inkomsten uit deze export kunnen worden verminderd door de sancties aan te scherpen en de energie-export van de Verenigde Staten te verhogen. Het doel is Europa te verplichten zijn invoer van Russisch aardgas te verminderen en te vervangen door vloeibaar aardgas dat over zee wordt vervoerd vanuit andere landen.

Een andere manier om de Russische economie op lange termijn te destabiliseren is het aanmoedigen van de emigratie van gekwalificeerd personeel, met name jonge Russen met een hoog opleidingsniveau.

In de ideologische sector en de informatiesector zou het nodig zijn de interne rivaliteit aan te moedigen en tegelijkertijd het imago van Rusland naar buiten toe te ondermijnen, door het van internationale fora uit te sluiten en de internationale sportevenementen die het organiseert te boycotten.

Op geopolitiek gebied zou de bewapening van Oekraïne de VS in staat stellen het centrale punt van Ruslands kwetsbaarheid aan de buitenkant uit te buiten, maar dit zou zorgvuldig moeten worden berekend om Rusland onder druk te houden zonder af te glijden naar een groot conflict, dat het zou winnen.

In de militaire sector zouden de VS hoge voordelen kunnen genieten, met lage kosten en risico’s, door het aantal landmachttroepen van de NAVO-landen die in een anti-Russische functie werken, te verhogen.

De VS kunnen een grote kans van slagen hebben en grote voordelen genieten, met matige risico’s, vooral door hoofdzakelijk te investeren in strategische bommenwerpers en lange-afstandsraketten die tegen Rusland zijn gericht.

Uittreding uit het INF-verdrag en stationering in Europa van nieuwe op Rusland gerichte kernraketten voor de middellange afstand zou leiden tot een grote kans op succes, maar zou ook grote risico’s met zich brengen.

Door elke optie af te stemmen op het gewenste effect – zo concluderen de Rand-analisten – zou Rusland uiteindelijk de zwaarste prijs betalen in een confrontatie, maar zouden de VS ook enorme middelen moeten investeren, die dus niet meer beschikbaar zouden zijn voor andere doelstellingen. Dit is ook een waarschuwing vooraf voor een komende grote stijging van de militaire uitgaven van de VS/NAVO, ten nadele van de sociale budgetten.

Dit is de toekomst die voor ons wordt uitgestippeld door de Rand Corporation, de meest invloedrijke denktank van de “Deep State” – met andere woorden het ondergrondse centrum van de werkelijke macht dat in handen is van de economische, financiële en militaire oligarchieën – die de strategische keuzes bepaalt, niet alleen van de VS, maar van de gehele westerse wereld.

De “opties” die in het plan worden uiteengezet, zijn in werkelijkheid niet meer dan varianten van dezelfde oorlogsstrategie, waarvan de prijs in offers en risico’s door ons allen wordt betaald.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


De man die Oekraïne verkocht

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties