Indien de goedkeuringsstudies correct volgens wetenschappelijke en ethische normen waren uitgevoerd, zou er nooit enige vorm van goedkeuring voor gebruik zijn geweest. Een voorwaarde voor de goedkeuring van een nieuw geneesmiddel is dat het beter is dan de beste behandeling die eerder beschikbaar was. Volgens deze norm zou geen van de Covid-vaccins goedkeuring hebben gekregen, schrijft Dr Peter F. Mayer.

En hier zijn we weer met twee onderwerpen waar mensen zo liegen dat de balken doorbuigen. Een daarvan is seizoensgebondenheid. Ademhalingsvirussen tieren welig in de winter en verdwijnen in de zomer. Momenteel wordt gedaan alsof dit niet meer geldt voor coronavirussen. De afname in het voorjaar wordt ofwel toegeschreven aan niet-farmaceutische maatregelen – wat natuurlijk onzin is, gezien de decennia en eeuwen ervaring met griepgolven. En nog ergere onzin is dat de afname wordt toegeschreven aan de vaccinatiecampagne.

Het is een feit dat het gemiddelde vitamine D-gehalte laag is in de winter en hoog in de zomer. En dat verklaart de seizoensgebondenheid. In honderden wetenschappelijke studies is aangetoond dat een laag vitamine D-gehalte infecties en ziekten mogelijk maakt, terwijl een hoog vitamine D-gehalte beide voorkomt. Een overzicht van de studies is te vinden in het vorige artikel van PD. Dr. med. Michael Nehls.

Ik zou hier één studie aan willen toevoegen, gepubliceerd op 8 maart 2010 door Prof. Carsten Geisler van de Universiteit van Kopenhagen, die aantoonde dat wanneer de vitamine D-spiegel verlaagd is, er geen specifieke T- en B-cellen en dus ook geen antilichamen kunnen worden aangemaakt. Verhoging van het niveau herstart de productie. Dit is gemeten! Dat heet exacte natuurwetenschap. Voor zover ik weet, is het resultaat nooit gefalsificeerd.

Vitamine D, strikt genomen een structureel hormoon, is een essentiële vitale stof, net als alle andere vitamines, hormonen, enzymen of aminozuren. Een tekort kan worden gecompenseerd door medicijnen en zeker niet door vaccinatie.

Wetenschappelijk en ethisch correcte studies

Wat hadden de farmaceutische bedrijven dan moeten doen? Precies wat Valneva deed, bijvoorbeeld, om hun eigen vaccin tegen AstraZenca te testen. En aangezien er nog geen vaccin was, hadden zij moeten testen met een controlegroep waarbij het vitamine D-gehalte van de proefpersonen tijdens de proefperiode boven de 50 ng/ml werd gehouden. Want dat zou – en is natuurlijk nog steeds – de beste beschikbare behandeling zijn geweest. In plaats daarvan werden tests uitgevoerd tegen placebo’s, d.w.z. tegen helemaal geen behandeling.

De consequentie van een wetenschappelijk en ethisch correcte studie is overigens een open studieopzet, aangezien de vitamine D-spiegels (of liever die van het prohormoon calcidiol) in de controlegroep moeten worden gemeten en tekortkomingen moeten worden toegevoegd, hetgeen niet gebeurt in de vaccinatiegroep. Maar meten is een eerste vereiste voor exacte natuurwetenschap. Zonder te meten, kun je net zo goed dobbelen of kaarten leggen.

Waarom wordt dit niet gedaan?

De strijd tegen biochemie en exacte natuurwetenschap van de kant van de farmaceutische industrie is al tientallen jaren aan de gang. Er is niets te winnen bij gezonde mensen. Daarom plaatst de farmaceutische industrie al tientallen jaren PR-artikelen in de reguliere media, waarin wordt beweerd dat je geen vitaminen, hormonen of essentiële vitale stoffen nodig hebt om gezond te zijn. Zwaarlijvige politici, zoals die in Wenen, papegaaien dit vervolgens na.

Maar deze keer is er een andere motivatie. Het gaat om de invoering van het vaccinatiepaspoort, een digitaal certificaat dat de EU al enkele jaren nastreeft onder de naam ID 2020. Onlangs heeft de WHO het Duitse T-Systems opdracht gegeven cruciale onderdelen te produceren, die nodig zijn voor wereldwijd gebruik.

Waar is het vaccinatiepaspoort op lange termijn voor nodig? Dergelijke wereldwijd bruikbare digitale ID-kaarten zijn een eerste vereiste voor de invoering van centralebankgeld. We stevenen af op een ineenstorting van het financiële en monetaire systeem. Met name contant geld moet worden afgeschaft en worden vervangen door een zuiver digitale munt van de centrale bank. De Canadese premier Trudeau heeft zojuist laten zien wat er met de truckers kan worden gedaan. Hun bankrekeningen en donaties werden bevroren, maar ze konden nog steeds rondkomen met contant geld.

Wetenschappelijk en ethisch correcte goedkeuringsstudies waren dus helemaal niet in het belang van de farmaceutische industrie, de censuurvrienden in de digitale industrie en de machtsbeluste financiële elites.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Verplichte vaccinatie om het financiële systeem te redden?

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties