Vergeet niet dat deze mensen de afgelopen twee jaar zijn ontmaskerd als tirannen. Zij hebben hun vertrouwenspositie misbruikt om aan de macht te komen en alles wijst erop dat zij bereid en gretig zijn om dat allemaal weer te doen als het hun de volgende keer uitkomt.

Dit artikel roept terecht vragen op als men bedenkt hoe cruciaal de vaccinpaspoorten zijn voor het globalistische “Great Reset”-plan, waaraan de meeste top-CEO’s van de wereld en vele politieke leiders zich sterk hebben gecommitteerd. Het is moeilijk te geloven dat zij plotseling hun jarenlange planning en enorme financiële investeringen in dit plan laten vallen. We kunnen er zeker van zijn dat ze iets in de pijplijn hebben om de angstcampagne voort te zetten om medewerking aan hun plannen te behouden, schrijft Steve Jalsevac president van LifeSiteNews.

American Thinker:

Nu dag 673 van “14 dagen om de verspreiding te vertragen” nadert, lijkt het erop dat links zich eindelijk schaart achter het standpunt dat de meeste conservatieven de afgelopen twee jaar hebben ingenomen.

Na een paar weken van voorzichtige steun voor minder draconische masker mandaten van mainstream media outlets en de massale Freedom Convoy van vrachtwagenchauffeurs in Canada die er gewoon genoeg van hebben, beginnen blauwe staten zoals New York, Californië, Virginia, en Massachusetts de masker mandaten te dumpen.

Hoewel zij moeten worden aangemoedigd om door te gaan met het beëindigen van de maskermandaten (vooral in scholen) samen met de gedwongen vaccinaties, zou het verstandig zijn om op te merken dat de inspiratie niet is gebaseerd op een nieuwe wetenschappelijke ontdekking dat de maskers niet werken.

Zij zijn niet van plan dit standpunt voorgoed op te geven. CNN’s Wolf Blitzer sprak met de medisch analist van de zender, Dr. Leana Wen, waar ze opriep tot het beëindigen van de maskermandaten om “de mogelijkheid van de volksgezondheidsautoriteiten te behouden om in de toekomst opnieuw mandaten in te stellen” de volgende keer dat een nieuwe variant wordt ontdekt.

Gezondheidsfunctionarissen hebben hun reputatie en hun positie van publiek vertrouwen onherstelbaar beschadigd. Het feit dat zij zich nu terugtrekken, betekent niet dat iemand hen opnieuw moet gaan vertrouwen. Zij zijn niet plotseling politieke pionnen geworden tijdens de situatie rond het coronavirus. Het masker van “apolitieke wetenschapper” werd gewoon afgedaan, waardoor duidelijk werd wat zij altijd al waren: onberekenbare linkse partizanen.

Hun beleid heeft al een onomkeerbaar negatief effect gehad op kinderen op scholen, waardoor veel kinderen een achterstand hebben opgelopen en zelfs spraakontwikkelingsproblemen bij jonge kinderen zijn ontstaan. Gegevens hebben altijd aangetoond dat kinderen het minste risico lopen om COVID-19 op te lopen of te verspreiden. Acties van onze regeringen en schoolbestuurders zijn altijd politiek gemotiveerd geweest, en zij mogen nu niet vrijuit gaan.

Homeschooling is van 5,4 procent naar 11,1 procent gestegen, en dat is een heel goed begin. Net zoals we niet langer ons volledige vertrouwen moeten stellen in “de deskundigen” van de gezondheidsdiensten van de overheid, moeten we ook sceptisch blijven over openbare scholen en hun motieven.

De pandemie gaf ouders een unieke kans om te zien wat scholen hun kinderen leren, en wat zij aantroffen was segregatie-achtige rassenpolitiek en extreem liberale sex- en gender-theorieën.

Om te voorkomen dat dit opnieuw gebeurt, zijn er een paar stappen die de gemiddelde persoon kan nemen. De eerste is om je vertegenwoordigers verantwoordelijk te houden. Schop diegenen eruit die de draconische mandaten hebben gesteund. Oefen druk uit op diegenen die al hebben toegegeven om door te gaan met het terugdringen van hun buitensporige maatregelen.

Ten tweede moeten we de kandidaten voor de verkiezingen van 2022 en daarna moeilijke vragen stellen over hun standpunt over kwesties als maskering en gedwongen vaccinatie, en wat zij van plan zijn eraan te doen.

Wat onze ongekozen ambtenaren betreft, is Dr. Fauci bijzonder flagrant geweest met zijn misleiding van het publiek en zijn duistere achtergrond als leider van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases, waarbij er aanwijzingen zijn dat hij een directe rol heeft gespeeld bij de financiering van het onderzoek naar de werking van vaccins in het Wuhan Institute of Virology.

Daily Wire commentator Michael Knowles presenteerde onlangs een methode om Fauci ter verantwoording te roepen: de “Michael Knowles Federal Public Health Protection Pledge” – een belofte die kandidaten kunnen ondertekenen en die hun belofte sterkt om Fauci te dagvaarden voor zijn rol in de pandemie en te stemmen voor wetgeving die zijn salaris tot nul zou reduceren.

Elke kandidaat die weigert Fauci en anderen verantwoordelijk te stellen voor de schade aan dit land, is een niet-serieuze kandidaat die moet worden genegeerd ten gunste van een ander die dat wel zal doen, hetzij door een belofte zoals hierboven beschreven, hetzij met andere tastbare resultaatgerichte middelen. Woorden alleen zijn niet genoeg.

Ik herhaal: vergeet niet dat deze mensen zich de afgelopen twee jaar hebben ontpopt als tirannen. Zij hebben hun vertrouwenspositie misbruikt om aan de macht te komen en alles wijst erop dat zij bereid en gretig zijn om dat opnieuw te doen wanneer het hun de volgende keer uitkomt. De media zullen hen daarbij opnieuw helpen. Alleen “Wij het Volk” kunnen dit stoppen.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Nieuw rapport verbijstert de wereld: De overgrote meerderheid van degenen die nu sterven aan Covid zijn mensen die ertegen gevaccineerd waren

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Reactie
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Jantje
Jantje
7 maanden geleden

Vergeet niet dat in Nederland veel van de zgn. opheffingen in de koelkast zijn gezet.
Dat tuig, zolang het er blijft zitten, is niet klaar met ons