De zogenaamde “Code van Neurenberg” is een centraal ethisch richtsnoer voor de voorbereiding en uitvoering van medische, psychologische en andere experimenten op mensen, dat tot op de dag van vandaag wordt toegepast. Sinds de formulering ervan in 1947 is het een prominent onderdeel van de ethische beginselen van de medische opleiding (vergelijkbaar met de eed van Hippocrates, de eed van Genève en andere medische gedragsnormen), meldt Wochenblick.

Ursula von der Leyen, een arts (!) die tot nu toe in bijna alle politieke ambten jammerlijk heeft gefaald en door Merkel in het ambt van voorzitter van de EU-Commissie werd gelanceerd, stelt nu expliciet een van de belangrijkste ethische richtlijnen van de medische professie ter discussie: de Code van Neurenberg!

Von der Leyen wil de Neurenberg Codex afschaffen

Begin december 21 wreven lezers van The Post Millenial zich in de ogen bij het volgende nieuwsbericht: “EU-Commissiechef Ursula von der Leyen vertelde woensdag [1.12.21] aan de pers dat zij voorstander is van het afschaffen van de Neurenberg Code en het verplichten van mensen om zich te laten inenten tegen Covid”. Als bron werd een artikel van de BBC aangehaald. Deze bron wordt ook aangehaald door advocaat Michael P. Senger: Ursula von der Leyen had gezegd dat het “begrijpelijk en gepast” was dat EU-leden discussieerden over verplichte Covid-vaccinaties.

Verplichte vaccinatie is in strijd met de Neurenberg Code

Verplichte vaccinatie” of gentherapie is niet verenigbaar met de Neurenberg Code, al was het maar omdat het gaat om een geneesmiddel dat niet volledig, maar slechts “voorwaardelijk” is toegelaten en zich nog in een studiefase bevindt.

De Neurenberg Code staat het digitaal-farmacologisch machtscomplex kennelijk in de weg. De afschaffing zou ook ten goede komen aan de echtgenoot van mevrouw von der Leyen, de heer Heiko von der Leyen, die medisch directeur is van “Orgenesis Inc”, een bedrijf dat gespecialiseerd is in cel- en gentherapie en dat onder meer een op cellen gebaseerd Covid-vaccin aankondigt.

Ursula von der Leyen beschuldigd van wanbeheer en corruptie bij aankoop dodelijke Pfizer vaccins

Winst voor pharma voor ethiek

Nog op 27/01/21 had de Raad van Europa heel duidelijk bepaald dat regeringen ervoor moeten zorgen dat vaccinatie NIET verplicht is en dat niemand politiek, sociaal of anderszins onder druk mag worden gezet om zich te laten vaccineren als hij dat zelf niet wil. Helaas krabbelden zij een jaar later, op 19 januari 2022, op dit punt volledig terug met de resolutie “Bestrijding van Covid-19 door maatregelen op het gebied van de volksgezondheid“. De Raad van Europa verwerpt dan ook niet langer het idee van verplichte vaccinatie, zoals in Oostenrijk het geval is.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Miljardendeal met BioNTech en Pfizer: zo corrupt is Ursula von der Leyen

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
2 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Anna
Anna
3 maanden geleden

Natuurlijk wil vd Leijden deze code afschaffen, want het hele vaccinatie project was/ is in strijd met de code van Neurenberg.
mensen ongeïnformeerd en zonder expliciete toestemming een EXPIRIMENTEEL middel toedienen is strafbaar.

Mr Reiner Fuellmich e.a. is met een groot proces bezig op grond van o.a dit strafbaar feit. En veel van haar “ vriendjes “ van deze misdaad staan op de beklaagden lijst. De MSM zul je hier niet over horen dus deel het op alternatieve kanalen!!!!
GOOGLE MR REINER FUELLMICH MAAR EENS.
Hij en het proces verdiend het om gehoord te worden.

Wim Roskam
Wim Roskam
3 maanden geleden

Afschaffing van zo’n fundamenteel recht als onschendbaarheid van ieders lichaam betekent dat ons lichaam van de pharmacie is… om mee te doen laten wat hen goeddunkt… want als je weigert je dood te laten spuiten ga in Oostenrijk de gevangenis in. De meeste mensen kunnen die boetes nooit betalen.
Laten we Code van Neurenberg met hand en tand verdedigen… Anders krijgen dezelfde bedrijven die verantwoordelijk waren voor de gruwelijke misdaden in de 1e en 2e WO alsnog vrij spel.