Israël is altijd het belangrijkste land geweest om de mRNA Covid vaccins te beoordelen.

Waarom?

Het heeft een bijna volledige vaccinatiegraad voor volwassenen, schrijft Alex Berenson. Pogingen om “de ongevaccineerden” de schuld te geven van wat er ook gebeurt, gaan niet op. Israël heeft goede gegevens – veel vollediger en actueler dan de Amerikaanse cijfers. En het vaccineert snel, zodat het effect van de vaccins snel door de bevolking (en de gegevens) wordt verspreid.

Maar bovenal is Israël van belang omdat Israël de eerste was. Het massavaccineerde als eerste met het mRNA van Pfizer en het boostte als eerste. En de menselijke biologie is overal hetzelfde.

Dus wat er in Israël gebeurt, gebeurt uiteindelijk ook in alle andere mRNA-landen. Zoals de chief scientific officer van Pfizer in september zei, is Israël een “soort laboratorium” voor de vaccins.

Dit is hoe het Israëlische experiment verloopt.

Deze grafiek toont de ernstige gevallen van Covid (in feite ziekenhuisopnames op de intensive care) in Israël vanaf begin 2020, het begin van de epidemie:

(In de Verenigde Staten wonen 36 maal zoveel mensen als in Israël, dus 1.000 ICU-patiënten zijn er 36.000.) Israël heeft ook een relatief jonge bevolking, wat betekent dat Covid over het algemeen minder ernstig zal zijn dan in de VS).

De grafiek toont vijf verschillende Covid-pieken. De eerste twee zijn in 2020, in het pre-vaccin tijdperk.

De derde piek, de middelste, is de grootste tot nu toe. Deze vond plaats van december 2020 tot februari 2021, net toen de massavaccinaties van ouderen begonnen.

Zoals ik toen op Twitter schreef, was dat verband waarschijnlijk geen toeval. Landen in de buurt van Israël die niet vaccineerden, hadden niet zulke ernstige pieken. Groot-Brittannië, het tweede grote land dat met massavaccinaties begon, deed dat wel. Later werk heeft een duidelijke toename van infecties vlak na de eerste mRNA-dosis aangetoond, waarschijnlijk omdat het vaccin de algemene immuniteit tegen infectie tijdelijk vermindert.

Maar zelfs een paar echt slechte weken is een kleine prijs voor succes op de lange termijn. Wat gebeurde er naarmate de vaccinatiecampagne vorderde?

Na januari 2021 daalde het aantal ernstige gevallen tot bijna nul in mei, met inbegrip van enkele ongelukkigen die maandenlang aan de beademing hadden gelegen.

Dit was wat ik later de gelukkige vaccinatievallei zou noemen, die korte periode waarin de vaccins leken te werken zoals was geadverteerd.

Vaccinvoorstanders waren dolgelukkig. Ze geloofden dat de vaccins in wezen een einde zouden maken aan Covid. “Kudde immuniteit” was in zicht.

Op 20 mei vertelde Dr. Anthony Fauci aan de Washington Post dat hij geloofde dat Covid in de Verenigde Staten zou kunnen worden uitgeroeid – niet alleen gecontroleerd, maar uitgeroeid – als maar genoeg mensen zich zouden laten vaccineren.

BRON: https://www.washingtonpost.com/washington-post-live/2021/05/20/transcript-coronavirus-leadership-during-crisis-with-anthony-s-fauci-md/

Sommige mensen die nog sceptischer zijn dan ik zullen aanvoeren dat de voorjaarswinst in Israël grotendeels seizoensgebonden was en niet door vaccins werd veroorzaakt. Ik ben het daar niet mee eens. Gedurende het grootste deel van mei 2020 meldde Israël dagelijks minder dan 20 gevallen van coronavirus; ik denk niet dat de daling louter het gevolg was van seizoensinvloeden.

Maar het doet er niet toe.

De tragedie van de mRNA vaccins is niet dat ze helemaal niet werken.

Dat doen ze wel. Voor een paar maanden, hooguit vier of vijf. En afgelopen voorjaar gaven ze de mensen die erin geloofden een glimp te zien van een wereld zonder Covid, een wereld waarin toegewijde onderzoekers sceptici van de geneesmiddelenindustrie zoals ik hadden vernietigd en de samenzweringstheoretici terug in de kelder hadden gegooid.

Pfizer’s triomfantelijke motto: “De wetenschap zal winnen.”

Pfizer had het mis.

De wetenschap heeft niet gewonnen. De biologie won.

Onze immuunsystemen ruimden de anti-spikeiwit antilichamen op die de mRNA vaccins hen hadden gedwongen aan te maken; en de vaccins produceerden niet dezelfde lange-termijn immunologische verbeteringen die natuurlijke infectie en herstel van Covid veroorzaken.

Zodra de antilichamen verdwenen, verdween ook de bescherming.

In juli stegen de nieuwe infecties in Israël enorm. In augustus stegen ook de ernstige gevallen. (De piek in de nazomer van 2021 is de vierde op de bovenste grafiek.)

Het merendeel van de zieken was volledig gevaccineerd – 60 procent vanaf half augustus. Ja, de niet-gevaccineerden hadden nog steeds een hoger risico om ernstig ziek te worden. Maar zoals ik keer op keer heb geschreven, is het misleidend om de sterftecijfers van ongevaccineerde ouderen in sterk gevaccineerde landen te vergelijken met die van de veel grotere groep gevaccineerden. Veel ongevaccineerde ouderen zijn niet gevaccineerd omdat ze te zwak zijn om een vaccin te verdragen, en dus lopen ze een hoog risico op Covid (of welke ziekte dan ook).

Het gaat om de algemene cijfers op bevolkingsniveau. Israëlische gezondheidsdeskundigen wisten dit. “Dit is een zeer duidelijk waarschuwingsteken voor de rest van de wereld,” vertelde een van hen aan het tijdschrift Science op 15 augustus.

Op dit punt hadden de volksgezondheidsautoriteiten en regeringen in Israël en overal elders een keuze.

Zij konden toegeven dat de mRNA-vaccins faalden – dat hun bescherming afnam en zou blijven afnemen – en dat de wereld in de nabije toekomst met Covid zou moeten leven.

Of zij konden doorgaan en een derde “boosterdosis” mRNA aanbieden – een dosis die niet was toegediend in de grote klinische proeven in 2020 van Pfizer en Moderna die hen ertoe hadden gebracht het gebruik van de vaccins toe te staan.

Zeer voorlopige klinische proefgegevens suggereerden dat een derde dosis de anti-spike-eiwit antilichamen zou verhogen – tijdelijk. Maar niemand kon weten of het immuniteit op lange termijn zou veroorzaken. En het feit dat het oorspronkelijke tweedoseringsschema dit niet had gedaan, had een enorm waarschuwingsteken moeten zijn.

Maar politieke eisen en de onwil om fouten toe te geven namen de overhand. Op dit punt wordt het verhaal donker.

De beste – beste! – mogelijke interpretatie van de push voor boosters is dat de voorstanders van vaccins ervoor kozen te “geloven” in de vaccins, bij gebrek aan gegevens over de veiligheid of doeltreffendheid op lange termijn van een derde dosis. Maar geloof is geen wetenschap. En door tal van deskundigen – waaronder twee van de topvaccinregulatoren van de Food and Drug Administration – werden openlijk vraagtekens gezet bij de plannen om op grote schaal een derde dosis aan te bieden.

Maakt niet uit. Op 2 september zei Fauci tijdens een briefing in het Witte Huis dat hij verwachtte dat drie doses zouden werken waar twee dat niet hadden gedaan.

“Ik moet zeggen, vanuit mijn eigen ervaring als immunoloog, dat ik helemaal niet verbaasd zou zijn dat het adequate, volledige regime voor vaccinatie waarschijnlijk drie doses zal zijn… we hebben goede redenen om te geloven – dat dat niet alleen een sterke respons zal zijn, maar dat het zelfs duurzaam zal zijn.”

BRON: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2021/09/02/press-briefing-by-white-house-covid-19-response-team-and-public-health-officials-54/


Hier is de grafiek van de ernstige gevallen in Israël weer – deze keer voor de laatste zes maanden, juli tot nu.

Ja, de derde dosis “werkte.”

Het aantal gevallen daalde weer. Maar deze keer werden ze niet bijna nul, zoals in het late voorjaar; en de vaccinvallei was nog korter. Een derde dosis was MINDER, niet méér, effectief dan de oorspronkelijke behandeling. En het gebrek aan doeltreffendheid deed zich voor ondanks het feit dat de vaccins op de piek na de derde dosis een groter aantal antilichamen produceren dan na de tweede.

Opnieuw won de biologie.

Maar deze keer was het niet alleen de menselijke biologie die de vaccins tegenwerkte. Sars-Cov-2 krijgt ook een stem. En Sars-Cov-2 was dusdanig gemuteerd dat de vaccins veel minder effectief waren.

Als gevolg daarvan hebben Omicron-infecties in Israël een niveau bereikt dat geen enkel land ter wereld (afgezien van een paar andere landen met een even hoog vaccinatieniveau) ooit heeft gezien. Hoewel Omicron niet zo gevaarlijk is als eerdere varianten, is het totale aantal gevallen zo hoog dat de ziekenhuizen weer vollopen.

Dit was volkomen voorspelbaar. Hoe voorspelbaar?

Het is voorbij, oké?

Israël is de eerste, altijd.

Andere sterk gevaccineerde en geboosterde landen liggen een paar weken achter, en hun geboosterde patiënten hebben misschien nog enige gedeeltelijke bescherming tegen ernstige ziekte en dood. (Mensen die afgelopen winter of voorjaar twee doses hebben gekregen, hebben nu waarschijnlijk geen enkele meer, als we de gegevens uit Schotland en het Verenigd Koninkrijk mogen geloven).

Maar dat zal niet blijven duren. De Israëlische ervaring van deze maand kon niet duidelijker zijn. Een derde dosis biedt geen bescherming op lange termijn. Wanneer zij faalt, is het boemerangeffect ernstig. Ziekenhuizen komen nog meer onder druk te staan dan bij een “natuurlijke” Covid-golf, omdat het falen van het vaccin sterk gesynchroniseerd is – iedereen wordt tegelijk blootgesteld.

En dus – waanzin op waanzin – bieden de Israëliërs een vierde dosis aan.

Waarom zou iemand op dit moment geloven dat een vierde dosis langer dan een paar weken zal helpen? Niet maanden, weken. De trendlijn was al duidelijk VOORDAT Omicron arriveerde; en Omicron drijft de werkzaamheid van vaccins nog sneller omlaag. In landen met goede gegevens hebben gevaccineerden meer kans op besmetting dan ongevaccineerden.

Bovendien zal een vierde dosis waarschijnlijk ernstigere bijwerkingen hebben – vergeet niet dat de tweede en derde dosis bij mannen een duidelijk toenemende hartontsteking veroorzaken, en dat mRNA-therapieën als vaccins werden gebruikt vanwege problemen met de toxiciteit na herhaalde toediening.

Het is voorbij.

De vaccins zijn bewezen ineffectief voor meer dan een paar maanden tegen het wild-type virus. Ze lijken negatief te werken tegen Omicron.

Vergeet alle zwarte zwanen. Vergeet Marek’s. Vergeet antilichaam-afhankelijke versterking. Vergeet de vreemde stijging van het aantal sterfgevallen door alle oorzaken in de herfst van vorig jaar in sterk gevaccineerde landen (die gelukkig in het Verenigd Koninkrijk de laatste weken lijkt te zijn gestopt – hoewel die vermindering nog meer vragen oproept over waarom het überhaupt is gebeurd). Vergeet het risico van langdurige immunodeficiëntie waardoor gevaccineerde mensen een hoger risico lopen op toekomstige Covid-infecties. Vergeet de bijna een miljoen meldingen van bijwerkingen die nu in het federale Vaccine Adverse Events Reporting System staan.

De mRNA vaccins zijn, ALLEEN beoordeeld op basis van de effectiviteitsgegevens van het afgelopen jaar, een mislukt product en moeten uit de handel worden genomen. Alle toekomstige mRNA-vaccins – tegen de Omicron-variant of een ander doelwit – moeten JAREN lang in grootschalige klinische studies worden getest op veiligheid en werkzaamheid. Niet maanden, jaren. Dit soort miljarden-experimenten mogen nooit meer gebeuren.

Het is voorbij, oké? We hebben niet het Hollywood einde gekregen.

De wetenschap heeft niet gewonnen.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]


Israël geeft toe dat bijna alle covid-sterfgevallen gevaccineerd zijn

5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest

1 Reactie
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Matt
9 maanden geleden

Een poos geleden werd Israël nog als voorbeeld aangehaald in de lage landen om de hoge vaccinatiegraad.
Nu het blijkbaar fout loop in Israël komt niets hiervan nog op de journaals.
Straks kom hier ook boontje om zijn loontje.
Dan mag Rutte doen wat Trudeau in Canada gedaan heeft: vluchten voor een, in zijn ogen een klein groepje leugenaars, verspreiders van fake news etc’.
Hopelijk komt de tijd, en ik hoop echt heel spoedig dat wij hun keihard in hun gezicht kunnen uitlachen.