Blijkbaar hebben Big Tech en grote propagandamedia, Reuters en de Associated Press, de handen ineen geslagen om het concept van “massavormingspsychose” te weerleggen, en hebben ze hun collectieve verhaal in het narratieve engineeringsysteem geduwd, meldt The Conservative Treehouse.

De Associated Press en Reuters, haasten zich snel naar de “fact check” afdeling om mensen ervan te weerhouden te herkennen wat hoogstwaarschijnlijk de oorzaak is van hun eigen psychose. In een wereld waar dingen niet langer schokkend zijn, is dit, nou ja, een beetje schokkend, op een vreemde en schijnbaar Orwelliaanse manier.

Ja, dezelfde “deskundigen” en media die er geloofwaardig van worden beschuldigd de massavormingspsychose te creëren/mogelijk te maken, willen ons verzekeren dat een dergelijke realiteit niet bestaat. Dit is bijna te grappig.

(AP) – […] “Het concept heeft geen academische geloofwaardigheid,” schreef Stephen Reicher, een professor in de sociale psychologie aan de Universiteit van St Andrews in het Verenigd Koninkrijk, in een e-mail aan The Associated Press. De term komt ook niet voor in de American Psychological Association’s Dictionary of Psychology.

“Psychose” is een term die verwijst naar aandoeningen waarbij men zich op de een of andere manier losmaakt van de werkelijkheid. Volgens een schatting van het National Institutes of Health, krijgt ongeveer 3% van de mensen op enig moment in hun leven een vorm van psychose.

[De beschrijving van “massavormingspsychose” die Malone geeft, lijkt op in diskrediet geraakte concepten als “maffiamentaliteit” en “groepsdenken”, volgens John Drury, een sociaal psycholoog aan de Universiteit van Sussex in het Verenigd Koninkrijk, die collectief gedrag bestudeert. De ideeën suggereren dat “wanneer mensen deel uitmaken van een psychologische menigte zij hun identiteit en hun zelfbeheersing verliezen; zij worden beïnvloedbaar, en primitieve instinctieve impulsen overheersen,” zei hij in een e-mail.

Dat idee is in diskrediet gebracht door decennia van onderzoek naar gedrag in menigten, zei Drury. “Geen respectabele psycholoog is het nu nog eens met deze ideeën,” zei hij.

Meerdere deskundigen vertelden de AP dat hoewel er bewijs is dat groepen iemands gedrag kunnen vormen of beïnvloeden – en dat mensen onwaarheden kunnen geloven die naar voren worden gebracht door de leider van een groep – deze concepten niet inhouden dat de massa een “psychose” of “hypnose” ervaart.

Reuters biedt deze gelijktijdige weerlegging:

(Reuters) – “Massavormingspsychose” is geen academische term erkend in het veld van de psychologie, noch is er bewijs van een dergelijk fenomeen zich voordoet tijdens de COVID-19 pandemie, meerdere deskundigen in menigte psychologie hebben verteld aan Reuters.

[…] Er is geen bewijs dat een “massavormingspsychose” heeft plaatsgevonden tijdens de pandemie, vertelden deskundigen aan Reuters. De term zelf is niet erkend onder academici, en modern onderzoek naar crowd psychologie heeft aangetoond dat menigtes zich niet gedragen op hersenloze of niet-individualistische manieren.

Zodra een collectieve groep een alternatieve realiteit van zichzelf creëert, in dit geval een totalitaire realiteit gebaseerd op de behoefte van de overheid om een irrationele illusie van angst te creëren die deel wordt van de geaccepteerde nationale identiteit, hoe kan iemand dan de aandacht vestigen op de uitkomsten zonder voor de inquisitieraad te komen staan die het collectief organiseert?

Anders gezegd… als je de rode pil geslikt hebt, maar alle anderen in de stad een blauwe, wat gebeurt er dan als je wakker wordt en je realiseert dat je niet één van hen bent, maar dat je je in hun wereld moet begeven terwijl je op zoek gaat naar anderen -zoals jezelf- die hopelijk ook de rode pil geslikt hebben? Dat is de huidige uitdaging voor iedereen die probeert te communiceren over tegenstrijdig bewijs en toch de woede te vermijden van het collectieve COVID-bestuur dat het publiek met succes heeft gehersenspoeld.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Als het land gedestabiliseerd is, dan zal de crisis komen

5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest

2 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Rudolf
Rudolf
1 jaar geleden

Is ook een theorie die helemaal nergens op slaat ! Maakt onze zaak echt niet sterker, dit soort hersenspinsels…Het is door Desmet bedacht om te kunnen verklaren dat mensen hun rationele gezond verstand niet gebruiken en in alle leugens trappen…En aan de basis daarvan en van die ‘massavorming’ en zogenaamde psuchose of hypnose liggen dan zogen.stress en angst..Allemaal vergezochte onzin en interessantdoenerij : wij weten allemaal donders goed dat die gezochte verklaring helemaal niet nodig is, dat altijd al in álle omstandigheden of dat nu oorlog of vrede, gevaar en stress of harmonische rust is, het overgrote deel van de mensen nóóit rationeel en eerlijk met ‘gezond verstand’ over algemene dingen van belang nadenkt of oordeelt…Ze gelóven, vertrouwen, vólgen wel en trappen altijd overal in..Of het nu de praatjes van pastoor en dominee vroeger of daarna de leugens van de economen of zoals nu al decennia de kwakzalvers’wetenschap’ van de medisch-farmaceutische maffia aan de leiband van de kapitaal-élite betreft…Buiten het directe eigen belang van alledag of hooguit de eigen professie wordt niet gedacht, alleen gemakzuchtig geloofd, vertrouwd,gevólgd ! Just simple as that ! Gezond verstand bij de grote massa was en is altijd al ‘n illusie…in alle omstandigheden… Amen

Hagar
Hagar
1 jaar geleden

De massa doet wat de massa altijd doet: de leiding volgen, en elkaar volgen.
Dat de massa nu grotendeels op het covid-waanzin pad zit, is alleen omdat deze waanzin er continu door de duivelse overheid en de duivelse media wordt ingehamerd.
Geef de massa een goede leider en ze zitten direct op het goede pad.