Dat valt maar op één manier op te vatten en dat is dat hij een vaccinatieplicht wil zoals we al in Australië en Oostenrijk zien, en in Duitsland in de maak is.

Een vaccinatieplicht is medische verkrachting. Als ze je kunnen verplichten een vaccin te nemen, kunnen ze je ook verplichten je te laten steriliseren, euthanasie te plegen of op verzoek een orgaan af te staan. Als je lichamelijke integriteit geschonden kan worden door de overheid dan kunnen ze alles met je doen. Dan ben je feitelijk een slaaf.

Korte versie:

Langere versie vol met onzin zoals gebruikelijk:

Hugo:

“En hecht je zo vreselijk aan je recht op vrijheid om nee te zeggen tegen vaccinatie, daar leg ik me niet bij neer, want dat recht, die vrijheid kan nooit belangrijker zijn dan het recht van een ander om niet ziek te worden…”

Gevaccineerden zijn net zo besmettelijk als niet gevaccineerden. Dat zou zo onderhand toch een keer doorgedrongen moeten zijn bij die koekebakker zou je denken.

Zelfs de NOS, Gommers en Demonlord Fauci hebben dat toegegeven.

NOS:

‘Gevaccineerden net zo besmettelijk als niet-gevaccineerden’.

NOS: Gevaccineerden net zo besmettelijk als niet-gevaccineerden

Gommers:

‘Het heeft helemaal geen zin of je wel of niet gevaccineerd bent’. ‘Meer dan 60% van de besmettingen zijn bij de volledig gevaccineerden’.

Gommers vreest het Tribunaal en draait 180 graden

Fauci:

“Het niveau van het virus – viral load – bij gevaccineerden is hetzelfde als bij niet-gevaccineerden”.

Fauci: Het niveau van het virus bij gevaccineerden is hetzelfde als bij niet-gevaccineerden

Hugo de Jonge stelt dat gevaccineerden ziek kunnen worden van ongevaccineerden. Dan werkt dus 1) het vaccin blijkbaar niet en beschermt niet. En 2) waarom zou een ongevaccineerde dan een niet-werkend vaccin moeten nemen. Bovendien zeggen de NOS, Gommers en Fauci, en nog heel veel meer deskundigen en onderzoeken, dat gevaccineerden net zo besmettelijk zijn.

Hugo de Jonge loopt hier op een misdadige wijze bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten, maar heeft geen enkele onderbouwing.

Hugo:

“Het recht van een ander op een plek in het ziekenhuis, het recht van de ander om zijn onderwijs, zijn onderneming, of zijn leven gaande te houden”.

Het is van een ongekend schofterige brutaliteit wat Hugo hier doet. Hij heeft de zorg afgebroken en weigert al twee jaar – in nota bene een zogenaamde pandemie – die zorg op te schalen en geeft dan de schuld aan de ongevaccineerden. Elk probleem in de zorg is de schuld van Hugo en zijn baas Mark Rutte. Afgelopen jaar zijn er 27.000 zorgmedewerkers opgestapt omdat ze niet langer onder deze minister wilden werken en in de jaren daarvoor zijn er nog eens 75.000 ontslagen door de kabinetten Rutte.

Bovendien weten we uit de ons omringende landen, die wel cijfers vrij geven, dat de IC’s vol liggen met gevaccineerden. En heeft dit ‘gave’ land zo’n beetje de laagste IC-capaciteit in heel Europa. Lager dan al die landen waar we afgelopen jaar een ‘EU-Corona-hulppakket’ voor betaald hebben.

Dat geld is trouwens geweldig goed besteed:

Hugo:

“En dus bescherm jezelf, bescherm elkaar, en bescherm de vrijheid die we met elkaar op het virus te herwinnen hebben”.

Nee Hugo, het vaccin beschermt niet, en het is niet het vermeende virus, dat niet dodelijker is dan de griep, waar we onze vrijheid aan kwijtgeraakt zijn. Derhalve kunnen we onze vrijheid ook niet op het ‘virus’ herwinnen. We moeten onze vrijheid herwinnen op de totalitaire psychopaten die onze vrijheid gestolen hebben!

U wordt verplicht gevaccineerd - Rutte is akkoord met vaccinatiepaspoort

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:


Hugo de Jonge: De bijwerkingen nemen toe naarmate je meer prikken hebt gehad – Daarom gaan we iedereen zoveel mogelijk prikken

5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
5 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Max_Q
Max_Q
6 maanden geleden

Als mr shoeboy toch zo aandringt op de prik vraag ik mij af waarom hij mijn uitdaging niet aanneemt welke ik hem via VWS op 2 december j.l. heb gestuurd: Als fanatieke pro-vaxxer en anti-wappie’er had hij mijn uitdaging moet accepteren. Was goeie reclame voor hem geweest (of niet) Kort gezegd het is mijn leven voor zijn leven. Ik ben bloedserieus in mijn aanbod. De exacte tekst van het bericht:

Ik heb, als ongevaccineerde een eerlijk voorstel voor minister Hugo de Jonge. Ik wil me laten prikken onder de volgende conditie: Er wordt via een notaris een overeenkomst opgemaakt tussen de minister en mijn persoontje (Kosten notaris voor mijn rekening) Ik wil me publiekelijk laten prikken met het echte vaccin (geen zoutoplossing o.i.d.) als de minister het volgende doet als ik mocht komen te overlijden door vaccinatie (vast te stellen door een forensisch patholoog) de minister binnen 24 uur publiekelijk vrijwillig uit het leven stapt. Bij vaccinatieschade zal de minister publiekelijk een operatie ondergaan om een hoge dwarslaesie te krijgen. Als hij zoveel vertrouwen heeft in dit vaccin zal hij mijn voorstel durven accepteren.
Omdat dit natuurlijk een enorme booster is om het ongevaccineerde deel van de bevolking alsnog zich te laten vaccineren is dit DE kans.
Dit betreft een serieus voorstel. Statisch gezien lijkt de kans dat we beide pech hebben 1:584 te zijn. Durft u de uitdaging aan te gaan ? Uiteraard zal deze tekst op het internet worden gepubliceerd om er zeker van te zijn dat deze achteraf niet wordt veranderd.”

Max_Q
Max_Q
6 maanden geleden

Leipo Mengele spoort voor geen meter. 2 december j.l. heb ik mr. shoeboy een serieus voorstel gedaan met de volgende tekst:
“Ik heb, als ongevaccineerde een eerlijk voorstel voor minister Hugo de Jonge. Ik wil me laten prikken onder de volgende conditie: Er wordt via een notaris een overeenkomst opgemaakt tussen de minister en mijn persoontje (Kosten notaris voor mijn rekening) Ik wil me publiekelijk laten prikken met het echte vaccin (geen zoutoplossing o.i.d.) als de minister het volgende doet als ik mocht komen te overlijden door vaccinatie (vast te stellen door een forensisch patholoog) de minister binnen 24 uur publiekelijk vrijwillig uit het leven stapt. Bij vaccinatieschade zal de minister publiekelijk een operatie ondergaan om een hoge dwarslaesie te krijgen. Als hij zoveel vertrouwen heeft in dit vaccin zal hij mijn voorstel durven accepteren.
Omdat dit natuurlijk een enorme booster is om het ongevaccineerde deel van de bevolking alsnog zich te laten vaccineren is dit DE kans.
Dit betreft een serieus voorstel. Statisch gezien lijkt de kans dat we beide pech hebben 1:584 te zijn. Durft u de uitdaging aan te gaan ? Uiteraard zal deze tekst op het internet worden gepubliceerd om er zeker van te zijn dat deze achteraf niet wordt veranderd.”
Je zou toch denken dat Hugo daarop springt als de bok op de haverkist. Maar nee, tot op de dag van vandaag geen reactie. Zit Hugo dan toch bij de gedachte flink te billen knijpen ? Gewoon omdat ie weet wat voor troep mensen krijgen ingespoten ? Nou Hugo, de uitdaging s

koddebeier
koddebeier
6 maanden geleden

Trap dat stuk onbenul de politiek uit.

Kees
Kees
6 maanden geleden

Hugo de QRankzinnige is een gevaarlijke gek!
En het idiote: Kabinet Rutte 4 gaat nog eens extra 4,5 miljard per jaar op de zorg bezuinigen: “Er komt meer aandacht voor preventie en „overbehandeling” moet beter voorkomen worden.”
Laat ze dan onmiddellijk stoppen met de gifprikken, dat is een schadelijke vorm van overbehandeling! Eerst die dure rommel geven, vervolgens moet de schade behandelen.

joost
joost
6 maanden geleden

Gewoon een satanist en ordinaire fascist, deze christenfascist!