Het Beierse staatsbureau voor gezondheid en voedselveiligheid (LGL) kent aantoonbaar in veel gevallen de vaccinatiestatus van degenen die met het Coronavirus zijn besmet niet. De hieruit berekende incidenties van niet-gevaccineerden leiden derhalve tot onbruikbare cijfers, meldt RT.de.
Uit recent onderzoek van het dagblad Die Welt is gebleken dat het Landesamt für Gesundheits- und Lebensmittelsicherheit (LGL), dat verantwoordelijk is voor de vaststelling van de incidentiegegevens over de pandemie in Beieren, aantoonbaar met onzuivere cijfers heeft gewerkt.
Uitgangspunt voor het onderzoek was een tweet van de Beierse minister-president Markus Söder op 18 november 2021, waarin hij zijn laatste zorgen en aanbevelingen formuleerde: “Helaas neemt het aantal coronabesmettingen dramatisch toe, vooral onder de niet-gevaccineerden. Er is een direct verband tussen lage vaccinatiegraad en hoge infectiegraad. Laat u daarom vaccineren. Alleen vaccinatie helpt.”
De tekst werd onderbouwd met een grafiek die moest aangeven dat het aantal besmettingen onder niet-gevaccineerden in Beieren in die tijd 1469 bedroeg, terwijl die onder gevaccineerden slechts 110 bedroeg.
Leider nehmen die Corona-Infektionen gerade bei Ungeimpften dramatisch zu. Es gibt einen direkten Zusammenhang von niedrigen Impfquoten und hohen Infektionsraten. Lassen Sie sich daher bitte impfen. Nur Impfen hilft. pic.twitter.com/pu09922WJm
— Markus Söder (@Markus_Soeder) November 18, 2021
Door het onderzoek van Die Welt is nu echter bekend geworden dat het LGL in veel gevallen de vaccinatiestatus van de individuele besmette personen op dat moment niet kende. In plaats van de gevallen met onbekende vaccinatiestatus buiten de berekening te laten, werden zij automatisch bij de niet-gevaccineerden opgeteld.
Zoals een woordvoerder van het LGL in antwoord op een vraag aan WELT meedeelde, waren in de week vóór 24 november bij wijze van voorbeeld in totaal 81.782 gevallen van Corona gemeld.
“9.641 personen van hen hadden volledige vaccinatiebescherming, 14.652 geen. In 57.489 gevallen was de vaccinatiestatus onbekend.”
In plaats van de gevallen van de “onbekenden” uit te rekenen, heeft de autoriteit deze gevallen bij de groep van de niet-gevaccineerden gevoegd en de incidentie van gevaccineerden en niet-gevaccineerden op basis van deze telmethode gerapporteerd:
“Tot op heden is deze aanpak niet veranderd. Ook het aantal tests in de verschillende groepen speelt geen rol.”
Blijkbaar is de Beierse aanpak geen alleenstaand geval in Duitsland. “Deze manier van tellen wordt ook in Hamburg dienovereenkomstig toegepast, zoals een woordvoerder van de Hamburgse senaat aan Die Welt heeft bevestigd.”
Het schandaal van de twijfelachtige incidentieberekening in Beieren heeft harde kritiek uitgelokt van de Beierse oppositie. Martin Hagen, hoofd van de FDP-parlementaire fractie in het Beierse deelstaatparlement, eiste een “volledige opheldering”. Tegelijkertijd uitte hij kritiek op het Welt-rapport: “De verdenking dat overheidsinstanties het publiek opzettelijk een verkeerd beeld geven met verdraaide statistieken, weegt zwaar.” Zich wendend tot de minister-president, vroeg hij:
“Wist Söder dat de cijfers die hij gebruikt om zijn beleid te rechtvaardigen gemanipuleerd zijn?”
Volgens Die Welt is het mogelijk een meer realistische vergelijking te maken van de incidenties van gevaccineerden en niet-gevaccineerden aan de hand van de beschikbare cijfers van het Robert Koch Instituut (RKI). De RKI sluit alle personen uit van wie de vaccinatiestatus onbekend is of die slechts gedeeltelijk gevaccineerd zijn. Er wordt echter alleen rekening gehouden met mensen met symptomen.
Volgens de gezondheidsexpert van de Groene Partij, Janosch Dahmen, past de Beierse telmethode in de huidige gegevenschaos die heerst in de strijd tegen de Coronapandemie in Duitsland. “In vergelijking met andere Europese landen, zoals Groot-Brittannië, is het gebrek aan cijfers om de Corona-situatie op een betrouwbare manier te kunnen classificeren enorm,” aldus Dahmen in het artikel in Die Welt.
Andrew Ullmann van de FDP van Würzburg deelde dit op 03 december via Twitter mee:
Ich erwarte umgehend Aufklärung in #Bayern von @Markus_Soeder. #CSU und @klausholetschek . Es ist skandalös wenn Daten tatsächlich manipuliert sein sollten. Es müssen, wenn es sich bestätigt, Konsequenzen dann folgen. https://t.co/jncQiTbRau
— Andrew Ullmann 😷🇺🇦 (@UllmannMdB) December 3, 2021
Klaus Holetschek is Beiers staatsminister van Gezondheid en Zorg. Minister-president Söder heeft niet geantwoord op een vraag van Die Welt. Martin Hagen (FDP), die volgens het artikel in de Welt zelf vrijdag een schriftelijke verklaring van de deelstaatregering eiste, vatte het samen:
“Indien de burgers opzettelijk zijn misleid, schaadt dit niet alleen de geloofwaardigheid van de staatsregering, maar in het algemeen het vertrouwen in staatsinstellingen. Dat zou onvergeeflijk zijn.”
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
Je kunt het niet zo gek bedenken of ze moeten je vaccinazi status in Duitsland controleren.
Maar nu net met deze ene keer dat die status wel van belang is, heeft men in de meerderheid van de gevallen geen flauw idee.
How convenient, zou ik zeggen!
De hoeveelheid fraude en bedrog en leugens kent blijkbaar geen einde!
Schandaal: Beieren manipuleerde cijfers om het een ‘epidemie van de ongevaccineerden’ te laten lijken.
Schandaal klinkt zó kinderachtig er zou een veel krachtiger term voor moeten worden bedacht naar mijn mening, enfin je weet hoe wij Nederlanders als Germaans broedervolk tegen Duitsland en zijn inwoners aankijken.