Het Kremlin heeft blijk gegeven van besluiteloosheid en zwakheid, en een etterende wond achtergelaten die Washington uitbuit. Zoals ik al lang waarschuw, zal de passiviteit van het Kremlin tot oorlog leiden, schrijft Paul Craig Roberts.
De situatie heeft zich precies zo ontwikkeld als ik had voorspeld. Het falen van het Kremlin in 2014 om de Russen van de Donbass weer in Rusland op te nemen, heeft Washington in de kaart gespeeld. Het Kremlin heeft Washington jaren de tijd gegeven om de Oekraïners te bewapenen en te trainen, de vijandelijkheden tegen de republieken Donetsk en Luhansk voort te zetten, en een propagandacampagne te voeren die Rusland afschildert als de agressor. Fouten van deze omvang leiden meestal tot oorlog.
Als Rusland de stem van de afgescheiden republieken om weer bij Rusland te worden ingelijfd had aanvaard, zouden de vijandelijkheden zijn beëindigd, want zelfs de Oekraïners zijn niet zo dom om Rusland zelf aan te vallen. Als de vijandelijkheden waren beëindigd, zou Washington geen opening hebben gehad en zou de huidige gevaarlijke situatie niet hebben kunnen ontstaan.
Leven en leren, maar leert het Kremlin ook?
Kremlin zegt dat de helft van het Oekraïense leger in Donbass is, terwijl Blinken Poetin waarschuwt: VS “bereid tot actie”
Een woensdag uitgegeven verklaring van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft Kiev beschuldigd van het aanwakkeren van spanningen langs de Oekraïense grens. In de verklaring wordt beweerd dat meer dan 100.000 Oekraïense troepen en militaire uitrusting zijn verplaatst naar de onrustige Donbass-regio, waar de nationale strijdkrachten al een half decennium in een patstelling verkeren met pro-Russische separatisten, die teruggaat tot 2014.
Terwijl ze eerdere beschuldigingen uit Kiev en Washington – en vooral de westerse media – van de hand wees dat het Rusland is dat de spanningen aanwakkert door 90.000 geregelde troepen naar de grens te sturen, zei Kremlin-woordvoerster Maria Zakharova het volgende: “Volgens sommige rapporten bereikt het aantal troepen … in het conflictgebied reeds 125.000 mensen, en dit, als iemand het niet weet, is de helft van de volledige samenstelling van de strijdkrachten van Oekraïne.”
Verder beschuldigde zij de Oekraïense president Volodymyr Zelensky van het verbreken van de vrede, in het bijzonder de voorwaarden voor een staakt-het-vuren in Donbass van de overeenkomst van Minsk, nadat hij een wetsvoorstel bij het Oekraïense parlement had ingediend dat buitenlandse troepen in het land zou toelaten om volgend jaar deel te nemen aan gezamenlijke militaire oefeningen.
De rivaliserende partijen zijn nu in een regelrechte media- en informatieoorlog verwikkeld, waarbij ze elkaar in de haren vliegen met beschuldigingen van militaire opbouw, in een gevaarlijke situatie die zou kunnen uitmonden in een hernieuwd gewapend conflict:
“In de afgelopen weken hebben we een stroom van bewustzijn van de Oekraïense leiders gezien – vooral als het over het leger gaat – die buitensporig opgeblazen en gevaarlijk is,” zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov in aansluiting op Zakharova’s woorden.
Vorige week nog gebruikte het ministerie van Buitenlandse Zaken soortgelijke taal door de “heethoofden” in Kiev aan de kaak te stellen, die een “gevoel van volledige straffeloosheid” hebben en “voorstander zijn van een militaire oplossing voor deze interne Oekraïense crisis”.
Maar ook minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken liet zich woensdag niet onbetuigd en liet de retoriek verder escaleren. Hij beschuldigde Poetin ervan “de basis te leggen voor een invasie” van buurland Oekraïne. Hij eiste dat het Kremlin zijn troepen terugtrekt uit de buurt van de grens (een impliciete erkenning dat we nog steeds alleen praten over de “bewegingen” van de Russische troepen binnen het eigen grondgebied van Rusland). Dit ondanks het feit dat het Pentagon deze week de “invasiedreiging” leek te bagatelliseren.
Ondertussen bericht The Washington Post dat topambtenaren van de regering Biden wild speculeren over “valse vlag”-scenario’s… en zij geven Rusland nu al de schuld.
“We weten niet of president Poetin de beslissing heeft genomen om binnen te vallen. We weten wel dat hij de capaciteit aan het opbouwen is om dat op korte termijn te doen, mocht hij daartoe besluiten,” vertelde Blinken aan verslaggevers in Letland na een ontmoeting met de ministers van Buitenlandse Zaken van de NAVO, waar de crisis werd besproken.
“Mocht Rusland de confrontatie met Oekraïne aangaan, dan hebben we duidelijk gemaakt dat we resoluut zullen reageren, onder meer met een reeks economische maatregelen met grote gevolgen, waarvan we in het verleden hebben afgezien”, voegde Blinken eraan toe. Hoewel hij geen directe dreiging van een Amerikaanse militaire interventie wilde uiten, zei hij dat de westerse bondgenoten zich “enorm solidair” hebben verklaard om in actie te komen in geval van een Russisch offensief in Oekraïne.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
Grote kletskoek.
Rusland wordt al constant afgeschilderd als de aggressor terwijl het juist het westen is dat steeds verder opdringt naar het oosten. Hun keuze om het niet in te lijven is wederom een blijk van de Russische welwillendheid om het vredesproces een kans te geven, wat dan inderdaad wel weer door het westen wordt uitgebuit.
Maar het gelul van Blinken dat de VS bereid zou zijn in te grijpen is precies dat; gelul. De VS leeft nog steeds op de mythe dat het leger van de VS superieur is, maar intussen is het technologisch ingehaald door Rusland en China. De luchtmacht van de VS is absoluut niet opgewassen tegen de luchtmacht van Rusland, of hun luchtafweer. De VS heeft zichzelf al volslagen belachelijk gemaakt met een absolute nederlaag in Afghanistan, als ze nu een dergelijke nederlaag tegen Rusland leiden dan hebben ze echt een probleem, ook binnenlands.
Als de Ukraine blijft pushen dan loopt Rusland zo over hen heen en bezet het hele land weer. En de EU gaat daar helemaal niets aan doen, domweg omdat ze daar helemaal niet toe in staat zijn.
Als Rusland Donetsk en Luhansk ingelijfd zou hebben, zou Kiev het niet in zijn hoofd gehaald hebben om jarenlang een soort laag-intensiteit-oorlog tegen die twee republieken te blijven voeren.
Het lijkt me dat Roberts daar gelijk in heeft.
Behalve dat Rusland heel goed weet dat het toch al constant wordt bestempeld als ‘de vijand’ en ze geen olie op het vuur wilden gooien. De Krim hoort al langer bij Rusland dan de VS bestaat. Ze hebben Ukraine gelaten voor wat het is om als een soort neutrale zone te kunnen dienen. Misschien laks, maar ook een teken van bereidheid om het vreedzaam te houden.
Echter, dit is voor hen wel een rode lijn, ze kunnen het zich niet permitteren NATO troepen en raketten aan die grens te zien. Een beetje verder pushen en ze zullen hard terugslaan.
Reeds in augustus 2014 heeft Kevin Alfred Strom twee American Dissident Voices uitzendingen besteed aan deze situatie.
De eerste uitzending gaat over de algemene internationale situatie, de tweede uitzending specifiek over de situatie in Oekraïne:
https://nationalvanguard.org/2014/08/jewish-aggression-part-1/
https://nationalvanguard.org/2014/08/jewish-aggression-part-2/