In het begin van de pandemie schreef ik verwoed artikels over lockdowns. Mijn telefoon ging over met een telefoontje van een man genaamd Dr. Rajeev Venkayya. Hij is het hoofd van een vaccinbedrijf, maar stelde zich voor als voormalig hoofd pandemiebeleid van de Gates Foundation, meldt Jeffrey A. Tucker.

Nu luisterde ik.

Ik wist het toen nog niet, maar sindsdien heb ik uit het (meestal vreselijke) boek The Premonition van Michael Lewis geleerd dat Venkayya in feite de grondlegger was van de Lockdowns. Toen hij in 2005 voor het Witte Huis van George W. Bush werkte, stond hij aan het hoofd van een bioterrorisme studiegroep. Vanuit zijn invloedrijke positie – in dienst van een apocalyptische president – was hij de drijvende kracht achter een drastische verandering in het Amerikaanse beleid tijdens pandemieën.

Hij heeft letterlijk de hel ontketend.

Dat was 15 jaar geleden. In die tijd schreef ik over de veranderingen waarvan ik getuige was, verontrust over het feit dat nieuwe richtlijnen van het Witte Huis (die nooit door het Congres waren goedgekeurd) de regering toestonden Amerikanen in quarantaine te plaatsen terwijl hun scholen, bedrijven en kerken werden gesloten, allemaal in naam van de beheersing van ziekten.

Ik had nooit geloofd dat dit in het echt zou gebeuren; er zou zeker een publieke opstand komen. Ik wist niet dat het een wilde rit zou worden…

Vorig jaar hadden Venkayya en ik een gesprek van 30 minuten; eigenlijk was het vooral een ruzie. Hij was ervan overtuigd dat lockdown de enige manier was om met een virus om te gaan. Ik zei dat het rechten schaadde, bedrijven kapot maakte en de volksgezondheid in gevaar bracht. Hij zei dat het onze enige keuze was omdat we op een vaccin moesten wachten. Ik had het over natuurlijke immuniteit, wat hij immoreel noemde. En zo ging het maar door.

De interessantere vraag die ik me toen stelde was waarom deze gediplomeerde Big Shot zijn tijd verspilde aan het overtuigen van een arme krabbelaar als ik. Wat voor reden zou er kunnen zijn?

Het antwoord, besef ik nu, is dat ik van februari tot april 2020 een van de weinigen was (samen met een team van onderzoekers) die zich openlijk en agressief verzette tegen wat er gebeurde.

Er was een zweem van onzekerheid en zelfs angst in Venkayya’s stem. Hij zag de ontzagwekkende zaak die hij over de hele wereld had ontketend en was erop gebrand om elk spoor van oppositie de kop in te drukken. Hij probeerde me het zwijgen op te leggen. Hij en anderen waren vastbesloten om alle tegenspraak de kop in te drukken.

Weinig kans. Zijn grootste angsten zijn uitgekomen. De beweging tegen wat hij deed is nu wereldwijd, woest, en niet te onderdrukken. Het gaat niet weg. Het zal alleen maar groeien, ondanks zijn beste inspanningen.

Zo gaat het al het grootste deel van de afgelopen 21 maanden, met sociale media en YouTube die video’s verwijderen die het niet eens zijn met lockdowns. Het is censuur vanaf het begin. Nu zien we wat er gebeurt: de lockdowns hebben een nieuwe beweging gebaard plus een nieuwe manier van communiceren plus nieuwe platforms die de monopolistische controle over de hele wereld bedreigen. En dat niet alleen: politieke en economische omwentelingen lijken onvermijdelijk.

Ondanks alle problemen met Lewis’ boek, en die zijn er genoeg, heeft hij het hele achtergrondverhaal goed. Bush kwam naar zijn bioterrorisme mensen en eiste een gigantisch plan om met een denkbeeldige ramp om te gaan. Toen Bush het conventionele plan zag – een dreigingsanalyse maken, medicijnen verspreiden, toewerken naar een vaccin – was hij woedend.

“Dit is onzin,” schreeuwde de president.
“We hebben een plan nodig voor de hele samenleving. Wat ga je doen aan de buitengrenzen? En reizen? En de handel?

Hé, als de president een plan wil, dan krijgt hij een plan.

“We willen alle instrumenten van de nationale macht gebruiken om deze dreiging het hoofd te bieden,” zei Venkayya tegen zijn collega’s.

“We zouden pandemieplanning gaan uitvinden.”

Dit was oktober 2005, de geboorte van het lockdown idee.

Dr. Venkayya begon rond te vissen naar mensen die het binnenlandse equivalent van Operation Desert Storm konden bedenken om met een nieuw virus om te gaan. Hij vond geen serieuze epidemiologen om te helpen. Ze waren te slim om erin te trappen. Uiteindelijk stuitte hij op de echte vernieuwer van de lockdown, die bij Sandia National Laboratories in New Mexico werkte.

Zijn naam was Robert Glass, een computerwetenschapper zonder medische opleiding, laat staan kennis, over virussen. Glass was op zijn beurt geïnspireerd door een wetenschapsbeurs-project waar zijn 14-jarige dochter aan werkte.

Zij theoretiseerde (net als het luizenspel op de lagere school) dat als schoolkinderen meer afstand zouden nemen of zelfs helemaal niet op school zouden zijn, ze elkaar niet meer ziek zouden maken. Glass ging met het idee aan de slag en stelde een model op voor ziektebestrijding op basis van thuisblijfverordeningen, reisbeperkingen, bedrijfssluitingen en gedwongen scheiding van mensen.

Gek, toch? Niemand in de publieke gezondheidszorg was het met hem eens, maar zoals elke klassieke gek, overtuigde dit Glass nog meer.

Ik vroeg me af, “Waarom hebben die epidemiologen dat niet ontdekt?” Ze kwamen er niet achter omdat ze geen instrumenten hadden die gericht waren op het probleem. Ze hadden instrumenten om de verplaatsing van besmettelijke ziekten te begrijpen zonder te proberen ze te stoppen.

Geniaal, toch? Glass dacht dat hij slimmer was dan 100 jaar ervaring in volksgezondheid. Eén man met een mooie computer zou alles oplossen! Nou, hij slaagde erin om een aantal mensen te overtuigen, waaronder iemand die rondhing in het Witte Huis genaamd Carter Mecher, die Glass’ apostel werd.

Overweeg het volgende citaat van Dr. Mecher in Lewis’ boek: “Als je iedereen zou opsluiten in hun eigen kamer en ze met niemand zou laten praten, zou je geen ziekte hebben.”

Eindelijk, een intellectueel heeft een plan om ziekte af te schaffen – en het menselijk leven zoals wij dat kennen ook! Zo absurd en angstaanjagend als dit is – een hele samenleving niet alleen in de gevangenis, maar in eenzame opsluiting – het vat de hele kijk van Mecher op ziekte samen. Het is ook helemaal verkeerd.

Ziekteverwekkers maken deel uit van onze wereld; zij ontstaan niet door menselijk contact. We geven ze aan elkaar door als de prijs voor beschaving, maar we hebben ook immuunsystemen ontwikkeld om ermee om te gaan. Dat is negende klas biologie, maar Mecher had geen idee.

Spoel door naar 12 maart, 2020. Wie had de grootste invloed op het besluit om scholen te sluiten, ook al was op dat moment bekend dat SARS-CoV-2 vrijwel geen risico vormde voor mensen onder de 20 jaar? Er was zelfs bewijs dat ze COVID-19 niet in ernstige mate onder volwassenen verspreidden.

Maakte niet uit. Mecher’s modellen – ontwikkeld met Glass en anderen – bleven de conclusie uitspuwen dat het sluiten van scholen de virusoverdracht met 80% zou verminderen. Ik heb zijn memo’s uit deze periode gelezen – sommige zijn nog steeds niet openbaar – en wat je ziet is geen wetenschap maar ideologisch fanatisme in het spel.

Gebaseerd op de tijdsaanduiding en de lengte van de e-mails, sliep Mecher duidelijk niet veel. In wezen was hij Lenin aan de vooravond van de Bolsjewistische Revolutie. Hoe kreeg hij zijn zin?

Er waren drie belangrijke elementen: angst bij het publiek, instemming van de media en deskundigen, en de ingebakken realiteit dat de sluiting van scholen al meer dan 15 jaar deel uitmaakte van de “pandemie planning”. In de loop van 15 jaar hadden de lockdowners de oppositie uitgeput. Overvloedige financiering, uitputting van wijsheid binnen de volksgezondheid, en ideologisch fanatisme hadden de overhand.

Uitzoeken hoe onze verwachtingen van een normaal leven zo gewelddadig werden verijdeld, hoe onze gelukkige levens bruut werden verpletterd, zal serieuze intellectuelen nog vele jaren bezighouden. Maar we hebben nu tenminste een eerste opzet van de geschiedenis.

Zoals bij bijna elke revolutie in de geschiedenis, heeft een kleine minderheid van gekken met een doel gezegevierd over de humane rationaliteit van massa’s. Als de mensen het doorkrijgen, zal het vuur van de wraak zeer heet branden.

De taak is nu om een beschaafd leven weer op te bouwen dat niet langer zo kwetsbaar is dat krankzinnigen alles wat de mensheid zo hard heeft opgebouwd, kunnen verwoesten.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:


“Vervloekt naar de hel, je zal Amerika niet vernietigen” – Hier is de ‘Spartacus COVID brief’ die viraal is gegaan

5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties