Weet je wat Event 201 is?

Het is een evenement georganiseerd door het Johns Hopkins Center for Health Security, het World Economic Forum en de Bill and Melinda Gates Foundation, die de pandemie hebben gesimuleerd, meldt TrueReporter.

Rechtstreeks van het Event 201..

Het is een evenement georganiseerd door het Johns Hopkins Center for Health Security, het World Economic Forum en de Bill and Melinda Gates Foundation, die de pandemie hebben gesimuleerd.

Bill Gates geeft eindelijk toe dat vaccins falen en dringt er op aan iedereen te straffen die zich online verzet tegen vaccins

Center For Health Security berichtte:

Over Event 201 oefening

Event 201 was een 3,5 uur durende pandemieoefening waarbij een reeks dramatische, op scenario’s gebaseerde discussies werd gesimuleerd over moeilijke, reële dilemma’s in verband met de reactie op een hypothetische maar wetenschappelijk plausibele pandemie. Vijftien wereldleiders uit het bedrijfsleven, de overheid en de gezondheidszorg namen deel aan de simulatieoefening, die de aandacht vestigde op onopgeloste politieke en economische problemen in de echte wereld die met voldoende politieke wil, financiële investeringen en aandacht nu en in de toekomst zouden kunnen worden opgelost.

De oefening bestond uit vooraf opgenomen nieuwsuitzendingen, live briefings van het personeel en gefaciliteerde discussies over specifieke onderwerpen. Deze onderwerpen werden zorgvuldig verwerkt tot een meeslepend verhaal dat de deelnemers en het publiek informeerde.

Het Johns Hopkins Center for Health Security, het World Economic Forum en de Bill & Melinda Gates Foundation stellen gezamenlijk deze aanbevelingen voor.

Doel

In de afgelopen jaren is het aantal epidemieën in de wereld toegenomen, tot ongeveer 200 per jaar. Deze gebeurtenissen komen steeds vaker voor en hebben een verwoestend effect op de gezondheid, de economie en de samenleving. Het hoofd bieden aan deze gebeurtenissen gaat nu al de mondiale capaciteit te boven, zelfs wanneer er geen dreiging van een pandemie is. Deskundigen zijn het erover eens dat het slechts een kwestie van tijd is voordat een van deze epidemieën een wereldwijd karakter krijgt – een pandemie met mogelijk catastrofale gevolgen. Een ernstige pandemie die “Event 201” wordt, zou een betrouwbare samenwerking tussen verschillende industrieën, nationale regeringen en belangrijke internationale instellingen vereisen.

Uit recente economische studies blijkt dat pandemieën een gemiddeld jaarlijks economisch verlies van 0,7% van het mondiale BBP – of 570 miljard dollar – veroorzaken. Uit de reacties van de belanghebbenden bij het scenario bleek dat de industrie, de nationale regeringen, belangrijke internationale instellingen en de civiele samenleving moeten samenwerken om de catastrofale gevolgen van een grootschalige pandemie te voorkomen.

Event 201 vond plaats op 18 oktober 2019, precies in The Pierre Hotel In New York City. Als je gelooft Event 201 de eerste globale simulatie was, stop dan onmiddellijk met daarin te geloven.

De globale poppenspelers hebben de reactie op de pandemie gefinetuned, en nu willen ze de bevolking controleren. Veel dingen moeten worden geanalyseerd; een daarvan is het 2017 SPARS Pandemic Scenario.

Het SPARS-scenario is opgesteld door de gebruikelijke verdachten, het Johns Hopkins Center for Health Security. We kunnen het scenario lezen als het lezen van scripts; alles is gemakkelijk voorspelbaar.

Centerforhhealthsecurity.org:

SPARS Pandemisch Scenario

Het SPARS Pandemic-oefenverhaal van het Centrum bestaat uit een futuristisch scenario dat communicatiedilemma’s illustreert met betrekking tot medische tegenmaatregelen (MCM’s) die zich in de niet zo verre toekomst zouden kunnen voordoen. Het doel is om gebruikers aan te moedigen, zowel individueel als in discussie met anderen, om zich de dynamische en vaak tegenstrijdige omstandigheden voor te stellen waarin communicatie rond de ontwikkeling, distributie en acceptatie van MCM’s in noodsituaties plaatsvindt. Terwijl ze bezig zijn met een nauwgezet gesimuleerde noodsituatie op het gebied van gezondheid, hebben scenariolezers de gelegenheid om mentaal reacties te “oefenen” terwijl ze ook de implicaties van hun acties afwegen. Tegelijkertijd krijgen de lezers de kans om na te denken over mogelijke maatregelen die in de huidige omgeving kunnen worden genomen om vergelijkbare communicatiedilemma’s of groepen van dilemma’s in de toekomst te voorkomen.

Het zelfgeleide oefeningsscenario voor voorlichters en onderzoekers op het gebied van risicocommunicatie omvat een reeks thema’s en bijbehorende dilemma’s op het gebied van risicocommunicatie, geruchtencontrole, coördinatie en consistentie van berichten tussen instanties, probleembeheer, proactieve en reactieve mediarelaties, culturele competentie en ethische kwesties. Om ervoor te zorgen dat het scenario snelle technologische innovatie mogelijk maakt en de verwachtingen van de deelnemers overtreft, heeft het projectteam van het Centrum informatie verzameld van vakdeskundigen, historische verslagen van crises met medische tegenmaatregelen in het verleden, hedendaagse mediarapporten en wetenschappelijke literatuur op het gebied van sociologie, paraatheid bij noodsituaties, gezondheid onderwijs en risico- en crisiscommunicatie.

Het scenario is hypothetisch; de besmettelijke ziekteverwekker, de medische tegenmaatregelen, de personages, de fragmenten uit de nieuwsmedia, de berichten in de sociale media en de reacties van de overheidsinstanties zijn volledig fictief.

Het pandemieboekje is in oktober 2017 voltooid, en als u de simulatie wilt lezen, kunt u die hier vinden.

Lees één deel vanaf pagina 66:

Vandaag, bijna vijf jaar nadat het St. Paul Acute Respiratoir Syndroom coronavirus zijn wereldwijde debuut maakte, zijn er nog steeds menselijke gevallen in 14 landen in Europa, Afrika en Azië. De pandemie eindigde officieel in augustus 2028, maar het virus blijft bestaan in gedomesticeerde dierlijke reservoirs. Deskundigen van de WHO veronderstellen dat kleine, geïsoleerde uitbraken van SPARS zich al voordeden lang voordat de ziekte op wereldschaal in 2025, en zij verwachten dat toekomstige uitbraken zich zullen blijven voordoen tenzij landen op grote schaal blijven vaccineren.

Toen de pandemie afnam, kwamen verschillende invloedrijke politici en vertegenwoordigers van agentschappen onder vuur te liggen voor het sensationaliseren van de ernst van de gebeurtenis voor vermeend politiek gewin. Zoals bij veel volksgezondheidsmaatregelen werden succesvolle pogingen om de gevolgen van de pandemie te beperken de illusie gewekt dat de gebeurtenis lang niet zo ernstig was als deskundigen hadden gesuggereerd. President Archer’s tegenstanders in de Republikeinse Partij maakten van de gelegenheid gebruik om de president en de reactie van zijn regering en de kiezers aan te sporen “een sterke leider te kiezen die het beste voorheeft met Amerikaanse volk op het hart.” Een wijdverspreide sociale media beweging, voornamelijk geleid door uitgesproken ouders van getroffen kinderen, gekoppeld aan een wijdverbreid wantrouwen jegens “big pharma”, ondersteunde het verhaal dat de ontwikkeling van SPARS-MCM’s onnodig was en gestuurd werd door een paar op winst beluste individuen. Samenzweringstheorieën verspreidden zich ook via de sociale media, waarbij werd gesuggereerd dat het virus opzettelijk was gemaakt en onder de bevolking gebracht door farmaceutische bedrijven of dat het ontsnapt was uit een overheids lab waar in het geheim biowapens werden getest.

Na de pandemie waren er te veel rapporten, hoorzittingen en om te tellen. De door het Congres toegekende noodfondsen voor de bestrijding van de ziekte kwamen beschikbaar halverwege de pandemie, maar de federale, staats- en lokale volksgezondheidsinstanties worstelden met de procedurele vereisten voor de besteding ervan. Het gevolg was dat aanzienlijke bedragen aan noodfondsen ongebruikt bleven toen de pandemie ten einde liep. Naarmate het onderzoek werden verschillende hooggeplaatste ambtenaren van CDC en FDA gedwongen af te treden en zich terug te trekken uit de regering om “meer tijd met hun gezin door te brengen.” Uitgeputte werknemers van deze waarvan velen zes of zeven dagen per week lange dagen werkten tijdens de pandemie, wilden gewoon de hele reactie achter zich laten. Er bleef weinig verlangen over van de kant van de besluitvormers of degenen die in de loopgraven hebben gediend tijdens de reactie om de gebeurtenissen van de afgelopen jaren te herbeleven.

De zeer reële mogelijkheid van een toekomstige SPARS-pandemie vereist een voortdurende inzet voor vaccinatieprogramma’s en nauwkeurige, cultureel geschikte en tijdige communicatie van volksgezondheidsinstanties over de hele wereld. Hoewel de communicatie-ervaringen met de SPARS-pandemie van 2025-2028 enkele voorbeelden bieden van hoe deze communicatie kan en moet plaatsvinden, geven zij ook praktijken die bij toekomstige volksgezondheidscrises moeten worden vermeden of ten minste aangepast.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:


Event 201 – Vóór COVID plande Gates censuur op sociale media van voorvechters van vaccinveiligheid met Pharma, CDC, media, China en CIA

5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties