Inleiding

Er is veel verwarring en desinformatie over de aard van de zogenaamde Covid-19 “pandemie”.

De definitie van een pandemie wordt zelden genoemd door de regeringen en de media. 

Wat het bestaan ​​van een pandemie bevestigt, is niet alleen het aantal mensen dat door Covid-19 is getroffen, maar ook betrouwbaar bewijs van een uitbraak van een ziekte die zich over een groot geografisch gebied verspreidt “inclusief meerdere landen of continenten”.

Een pandemie is een epidemie die zeer wijdverspreid wordt en een hele regio, een continent of de wereld treft” (Nature) 

De bovenstaande definitie beschrijft op geen enkele manier de vermeende  verspreiding  van SARS-CoV-2.  

Er was nooit een pandemie

Ik heb deze zaak sinds januari 2020 uitgebreid onderzocht en ben op basis van relevante definities, de geschiedenis van de coronacrisis en de officiële WHO “schattingen” van “Covid-positieve gevallen” tot de conclusie gekomen dat er nooit een pandemie heeft plaatsgevonden, schrijft Prof Michel Chossudovsky.

Aan het begin van de coronacrisis was het aantal zogenaamde bevestigde positieve gevallen abominabel laag, te beginnen met 83 positieve gevallen buiten China (6,4 miljard mensen). Deze belachelijk lage aantallen werden niettemin gebruikt om de lancering op 30 januari 2020 van een wereldwijde noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid te rechtvaardigen die zes weken later leidde tot de officiële verklaring van een wereldwijde pandemie op 11 maart 2021 ( 44.279 covid-positieve gevallen buiten China).

Allemaal leugens: NHS-lek toont data maar geen COVID pandemie - het verzamelde bewijs dat het allemaal een hoax is

Testen, testen, testen

Pas na de officiële aankondiging van de pandemie (11 maart 2020) steeg het aantal Covid-19-gevallen hoog. En dat had niets te maken met de vermeende verspreiding van de ziekte naar grote delen van de wereld. 

Er werd een goed georganiseerd Covid-testapparaat opgezet. Het mandaat was Test Test Test. 

Ondertussen  financierde de Gates Foundation samen met andere miljardair-filantropen genereus omvangrijke investeringen in PCR-RT-testen.

Screenshot, Forbes,

De polymerasekettingreactietest (PCR-RT) 

De “aangepaste” en gebrekkige PCR-RT-test (die in geen geval het SARS-CoV-2-virus identificeert) is wereldwijd gebruikt om miljoenen foutieve Covid-positieve gevallen te genereren. Deze laatste werden vervolgens gebruikt om de illusie in stand te houden dat de vermeende pandemie echt was en dat het SARS-CoV-2-virus zich meedogenloos verspreidde naar alle grote regio’s van de wereld. 

Deze beoordeling op basis van foutieve cijfers werd vervolgens gebruikt om de angstcampagne te leiden. 

Foutieve cijfers van positieve gevallen maken nu deel uit van een gigantische database, gekoppeld aan nepgegevens over de zogenaamde Covid-19-sterfte.

Op hun beurt worden deze miljoenen positieve gevallen vervolgens gebruikt om elk Covid-19-gerelateerd beleid dat sinds maart 2020 is aangenomen, te rechtvaardigen, inclusief de lockdown, opsluiting van de beroepsbevolking, sociale afstand, het gezichtsmasker, de sluiting van scholen, hogescholen en universiteiten, de opschorting van culturele en sportieve evenementen, enz.  

Deze tabel met positieve Covid-gevallen werd ook gebruikt als voorwendsel om de “sluiting”  van de wereldeconomie in maart 2020 (gelijktijdige “sluiting” van 190 nationale economieën van lidstaten van de Verenigde Naties) te rechtvaardigen , zogenaamd met het oog op het redden van levens.

En sinds december 2020 wordt de vermeende “Covid-19-pandemie”  gebruikt om mensen wereldwijd ervan te overtuigen dat het Covid-19-vaccin (in combinatie met het vaccinpaspoort) de “oplossing” is om de verspreiding van de ziekte in te dammen.

Technocratie Ontmaskerd: Pseudopandemie ontworpen om het publiek te terroriseren

De pandemie definiëren

Bij het analyseren van de evolutie van de Covid-19-crisis moeten we onderscheid maken tussen drie belangrijke concepten: de uitbraak van de ziekte, de epidemie en de pandemie.

De uitbraak bestaat uit:

“een plotselinge stijging van de incidentie van een ziekte” en is meestal beperkt tot een gelokaliseerd gebied of een specifieke groep mensen. Mocht een uitbraak ernstiger en minder gelokaliseerd worden, dan kan deze worden gekarakteriseerd als een epidemie . Als het zich nog verder uitbreidt en een aanzienlijk deel van de bevolking treft, kan de ziekte worden gekarakteriseerd als een pandemie. Webster-Merriam

De epidemie wordt gedefinieerd als een uitbraak van een ziekte:

“een onevenredig groot aantal individuen binnen een populatie, gemeenschap of regio tegelijkertijd beïnvloeden of neigen te beïnvloeden”

De pandemie wordt breed gedefinieerd als een uitbreiding van de epidemie:

“Een uitbraak van een ziekte die optreedt in een groot geografisch gebied (zoals meerdere landen of continenten) en die doorgaans een aanzienlijk deel van de bevolking treft” ( Webster-Merriam )

Op basis van de bovenstaande definities, evenals gegevens die door de Chinese gezondheidsautoriteiten zijn vrijgegeven met betrekking tot positieve gevallen, was er eind december 2019 een uitbraak van de ziekte in Wuhan, provincie Hubei.

Een beoordeling van de gegevens die hebben geleid tot het officiële besluit van de WHO om op 11 maart 2020 een pandemie uit te roepen, bevestigt het volgende:

  • geen bewijs van een pandemie, gekenmerkt door een uitbraak van Covid-19 “over een groot geografisch gebied, zoals meerdere landen of continenten”
  •  De officieel gepubliceerde gegevens van de WHO met betrekking tot de vermeende verspreiding van Covid-19 bevestigen niet het bestaan ​​van een epidemie of pandemie.

De noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang ( PHEIC)

De eerste stap naar het opbouwen van een nepconsensus over de mogelijke verspreiding van de ziekte werd op 30 januari 2020 in gang gezet met het besluit van de WHO om een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid van internationaal belang ( PHEIC ) uit te roepen.

Volgens de International Health Regulations (IHR) van 2005 hebben de lidstaten van de WHO “een wettelijke plicht om snel te reageren op een PHEIC”.

Zonder een greintje bewijs verklaarde de directeur-generaal van de WHO de PHEIC, wijzend op:

“een risico voor de volksgezondheid voor andere staten door de internationale verspreiding van ziekten en mogelijk een gecoördineerde internationale reactie vereisen”.

Deze waarschuwing wees op het mogelijk optreden van een pandemie.

30 feiten die u moet weten: Uw Covid Informatieblad

Een wereldwijde gezondheidsnoodsituatie op basis van 83 positieve gevallen van Covid-19 buiten China

De PHEIC van 30 januari 2020  wijst op de mogelijkheid van een pandemie. In een advies gepubliceerd op 19 december 2019 (nauwelijks twee weken voor de uitbraak van Wuhan), herbevestigde de WHO de definitie van de PHEIC:

“een situatie die:

  • ernstig, plotseling, ongebruikelijk of onverwacht;
  • heeft gevolgen voor de volksgezondheid buiten de landsgrens van de getroffen staat;
  • kan onmiddellijke internationale actie vereisen.”

De oproep van een PHEIC was een frauduleuze beslissing van de kant van de directeur-generaal van de WHO, dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus. Waarom? Want op 30 januari 2020 waren er 83 Covid-positieve gevallen buiten China voor een bevolking van 6,4 miljard mensen.

83 gevallen in 18 landen, en slechts 7 van hen hadden geen geschiedenis van reizen in China. (zie WHO, 30 januari 2020).

Het “bewijs” wijst op fraude

Er was niets “ernstig, plotseling, ongewoon of onverwacht” dat onmiddellijke internationale actie vereiste.

Deze belachelijk lage aantallen die niet door de media werden genoemd, verhinderden niet de lancering van een Wereldwijde angstcampagne.

In de week voorafgaand aan dit historische besluit van de WHO. De PHEIC was het onderwerp van “overleg” op het World Economic Forum (WEF), Davos (21-24 januari). De directeur-generaal van de WHO, Dr. Tedros, was aanwezig in Davos. Waren deze consultaties behulpzaam bij het beïnvloeden van de historische beslissing van de WHO om op 30 januari een PHEIC af te kondigen?

Was er een  belangenconflict zoals gedefinieerd door de WHO ? De grootste donor van de WHO is de Bill and Melinda Gates Foundation, die samen met het WEF en CEPI al in Davos de ontwikkeling van een Covid-19-vaccin had aangekondigd voorafgaand aan de historische lancering van de PHEIC op 30 januari.

De directeur-generaal van de WHO had de steun van de Bill and Melinda Gates Foundation, Big Pharma en het World Economic Forum (WEF). (Zie Michel Chossudovsky, E-boek, Hoofdstuk II)

“Divisies” binnen de WHO

Er zijn aanwijzingen dat het besluit van de directeur-generaal van de WHO om een ​​PHEIC af te kondigen werd genomen in de marge van het World Economic Forum (WEF) in Davos (21-24 januari) en viel samen met de bijeenkomst van het WHO-noodcomité van 22 januari in Genève op 22 januari, 2020Volgens de notulen van deze vergadering (uittreksel hieronder), waren er verdeeldheid binnen het Noodcomité met betrekking tot het oproepen van een PHEIC:

Op 22 januari hebben de leden van het Noodcomité uiteenlopende meningen geuit over de vraag of dit evenement een PHEIC is of niet. Op dat moment was het advies dat de gebeurtenis geen PHEIC was, maar de commissieleden waren het eens met de urgentie van de situatie en stelden voor dat de commissie binnen enkele dagen opnieuw zou worden bijeengeroepen om de situatie verder te onderzoeken.

“Uiteenlopende standpunten” is een understatement. Er was fel verzet tegen de implementatie van de PHEIC. 83 positieve gevallen op 30 januari “vormen geen PHEIC”.

Ik moet vermelden dat de eerste PHEIC teruggaat tot 2009. Het werd ingehuldigd door de WHO in verband met de H1N1-varkensgrieppandemie, wat een fraude bleek te zijn.

Op 29 januari 2020, de dag voorafgaand aan de lancering van de PHEIC ( opgenomen door de WHO), waren er 5 gevallen in de VS, 3 in Canada, 4 in Frankrijk, 4 in Duitsland.

Er was geen “wetenschappelijke basis” om de lancering van een wereldwijde noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid te rechtvaardigen.

En houd er rekening mee dat de hierboven geciteerde cijfers zijn gebaseerd op positieve Covid-schattingen die zijn gegenereerd door de omstreden en betwiste PCR-RT-methodologie.

Screenshot van WHO-tabel, 29 januari 2020 , (pdf-document niet meer beschikbaar)

31 januari 2020: Het besluit van president Trump om vliegreizen met China op te schorten

En deze belachelijk lage aantallen Covid-positieve gevallen werden vervolgens door president Trump gebruikt om de volgende dag (31 januari 2020) de vliegreizen naar China op te schorten .

… Trump kondigde aan dat hij de toegang tot de VS zou weigeren aan zowel Chinese als buitenlandse staatsburgers “die de afgelopen 14 dagen in China hebben gereisd” Dit veroorzaakte onmiddellijk een crisis in de luchtvaart, het transport, de handelsbetrekkingen tussen de VS en China en de vracht- en verzendingstransacties.

…De vijf zogenaamde “bevestigde gevallen” in de VS  waren voldoende om het besluit van president Trump op 31 januari 2020 om de vliegreizen naar China op te schorten, te “rechtvaardigen”, terwijl ze een haatcampagne tegen etnische Chinezen in de westerse wereld bespoedigen. (Michel Chossudovsky, E-Book Hoofdstuk II)

Dit historische besluit van 31 januari 2020 effende de weg naar de verstoring van de internationale goederenhandel en het opleggen van wereldwijde beperkingen op vliegreizen. Het heeft ook geleid tot het faillissement van grote luchtvaartmaatschappijen, hotelketens en de toeristenindustrie wereldwijd.

En alles wat ze nodig hadden waren 83 Covid-positieve gevallen.

De volgende stap van de COVID-19-saga ontvouwt zich op 20 februari 2020.

Reiner Fuellmich legt uit: Hoe de globalisten de coronapandemie 10 jaar lang planden

20-21 februari 2020. Dr. Tedros geeft aan dat de pandemie op handen is. 1073 Covid-positieve gevallen buiten China

Op een persconferentie op donderdag 20 februari ’s middags (CET-tijd) in een  briefing in Genève zei de directeur-generaal van de WHO. Zei Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus dat hij…

“bezorgd dat de kans om de uitbraak van het coronavirus in te dammen aan het “afsluiten” was …

“Ik geloof dat de kans er nog is, maar dat de kans kleiner wordt.”

Onzin en regelrechte leugens. Op de dag van de historische persconferentie van Dr. Tedros (20 februari 2020) was het geregistreerde aantal bevestigde gevallen buiten China 1073, waarvan 621 passagiers en bemanningsleden op het Diamond Princess Cruise Ship (gestrand in Japanse territoriale wateren).

Op diezelfde dag was  57,9% van de wereldwijde Covid-19 “bevestigde gevallen” afkomstig van de Diamond Princess , nauwelijks representatief voor een wereldwijde “statistische trend”. Vanuit statistisch oogpunt was het besluit van de WHO dat wees op een mogelijke “verspreiding van het virus wereldwijd” niet logisch.

Aan het Cruise Ship See NCBI-studie was een quarantaine opgelegd. Veel passagiers werden ziek door de opsluiting op de boot. Alle passagiers en bemanningsleden van de Diamond Princess hebben de PCR-test gedaan. Zonder de Diamond Princess-gegevens waren de zogenaamde bevestigde gevallen wereldwijd buiten China op 20 februari 2020 in de orde van  452, op een populatie van 6,4 miljard.  (Zie de onderstaande grafiek die International Convenience aangeeft (Diamond Princess))

Onnodig te zeggen dat deze zogenaamde gegevens een belangrijke rol speelden in de angstcampagne en de ineenstorting van de financiële markten in de loop van de maand februari 2020.

Screenshot, WHO-persconferentie, 20 februari 2020

Opmerking: de bovenstaande tabelgegevens voor 20 februari 2020 geven 1073 gevallen aan.1076 gevallen in WHO-  persconferentie)

De verklaring van Dr. Tedros (gebaseerd op gebrekkige concepten en statistieken) had de weg geëffend voor de ineenstorting van de aandelenmarkt van 20-21 februari.

Dit zijn de cijfers (tabel hieronder) die worden gebruikt om Tedros’ waarschuwingen te ondersteunen dat de pandemie op handen is.

Het Coronavirus en zijn vaccin maken deel uit van een gelaagde hoax

Begin maart 2020

De geregistreerde covid-positieve gevallen blijven buitengewoon laag. Op 5 maart bevestigt de directeur-generaal van de  WHO dat er buiten China 2055 gevallen zijn gemeld in 33 landen. Ongeveer 80% van die gevallen was afkomstig uit drie landen (Zuid-Korea, Iran, Italië).

Op 8 maart, drie dagen voor de officiële lancering van de Covid-19-pandemie, bedroeg het aantal “bevestigde gevallen” (geïnfecteerd en hersteld) in de Verenigde Staten in de orde van 430, oplopend tot ongeveer 600 op 8 maart 2020.

Vergelijk deze belachelijk lage cijfers met die met betrekking tot het Influenza B-virus: de CDC schatte voor 2019-2020 “ten minste 15 miljoen [VS] virusgriepziekten… 140.000 ziekenhuisopnames en 8.200 doden. ( The Hill )

Het is vermeldenswaard dat begin maart de nieuwe gevallen in China zijn gedaald tot dubbele cijfers. 99 gevallen geregistreerd op 7 maart.  Alle nieuwe gevallen buiten de provincie Hubei werden gecategoriseerd als “geïmporteerde infecties” (uit het buitenland). De betrouwbaarheid van de gegevens moet nog worden vastgesteld:

99 nieuw bevestigde gevallen, waaronder 74 in de provincie Hubei, … De nieuwe gevallen omvatten 24 geïmporteerde infecties – 17 in de provincie Gansu, drie in Peking, drie in Shanghai en één in de provincie Guangdong.

Terwijl de uitbraak in de provincie Hubei vrijwel voorbij was, begon de nep-pandemie buiten China die op 11 maart werd gelanceerd.

11 maart 2020: De historische Covid-19-pandemie, 44.279 “bevestigde gevallen” 

De WHO heeft officieel een wereldwijde pandemie uitgeroepen op een moment dat er buiten China 44.279 bevestigde gevallen  waren (6,4 miljard inwoners). Hier is de rechtvaardiging van de directeur-generaal  van de WHO met betrekking tot het besluit van de WHO om een ​​wereldwijde pandemie uit te roepen:

Zoals ik maandag al zei, alleen al kijken naar het aantal gevallen en het aantal getroffen landen vertelt niet het volledige verhaal.

Van de 118.000 gevallen die wereldwijd in 114 landen zijn gemeld, bevindt meer dan 90 procent van de gevallen zich in slechts vier landen, en twee daarvan – China en de Republiek Korea – hebben een aanzienlijk afnemende epidemie.

81 landen hebben geen gevallen gemeld en 57 landen hebben 10 gevallen of minder gemeld.

Onzinnige en tegenstrijdige verklaring. Geen bewijs van een zich ontvouwende pandemie.

Dit zijn de cijfers die worden gebruikt om de lockdown en de sluiting van 190 nationale economieën te rechtvaardigen, met het oog op het redden van levens.

In de VS, geregistreerd op 11 maart 2020, waren er volgens John Hopkins: 1.335 “gevallen” en 29 doden  (“vermoedelijk” plus PCR bevestigd).

Geen bewijs van een pandemie op 11 maart 2020.

Onmiddellijk na de aankondiging van de WHO op 11 maart 2020 kwam de angstcampagne in een hogere versnelling. De beurzen stortten de volgende dag in: Zwarte Donderdag.

Op  18 maart 2020 werd in de VS een lockdown gelanceerd.

Er is geen pandemie

De opwaartse trend van Covid-positieven in het kielzog van de Lockdown van 11 maart 2020

Wat in het onderstaande diagram kan worden waargenomen, is dat de geregistreerde Covid-positieve gevallen buitengewoon laag waren voorafgaand aan de officiële verklaring van een pandemie op 11 maart 2020: 44.279 gevallen buiten China. Er was absoluut geen rechtvaardiging voor het lanceren van de lockdown als middel om een ​​niet-bestaande “pandemie” te bestrijden.

Vanaf 11 maart 2020, na de lockdown, werden nationale regeringen aangespoord om de PCR-RT-test op grote schaal uit te voeren, met als doel het aantal covid-positieve gevallen wereldwijd te verhogen.

Test, Test, Test: De cijfers begonnen te stijgen met het oog op het genereren van steeds meer nepstatistieken.

Kijk naar de onderstaande tabel. Een zeer klein aantal positieve gevallen begin maart. En dan gaan Covid-positieve gevallen omhoog vanaf april, mei juni 2020.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:


5 2 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties