“Ik denk dat het zeer waarschijnlijk is dat de volgende fase een sterfte zal inhouden op een schaal die de beweringen over het aantal “covid-19 doden” tot nu toe zal doen verbleken.” Dr. Mike Yeadon, voormalig Pfizer Vice President.

Vraag– Waarom is het sterftecijfer in Schotland in 2021 hoger dan in 2020?

Antwoord- Omdat er meer mensen sterven. En de reden dat er meer mensen sterven is omdat meer mensen zijn gevaccineerd. Met andere woorden, er is een verband tussen het stijgende sterftecijfer en het Covid-19 vaccin, schrijft Mike Whitney.

Vraag: Dat kunt u niet bewijzen.

Antwoord- Je hebt gelijk, dat kan ik niet. Het bewijs is allemaal indirect. Maar het is toch overtuigend. Bijvoorbeeld, de stijgende sterfte gebeurt niet alleen in Schotland. Het gebeurt in veel van de landen die eerder dit jaar massale vaccinatiecampagnes lanceerden. Ze zien allemaal een significante stijging in sterfte door alle oorzaken. Hoe komt dat? Wat doen ze in 2021 anders dan in de jaren daarvoor?

Vraag– Ik snap waar je heen wilt, maar ik denk nog steeds niet dat je genoeg bewijs hebt om je zaak te onderbouwen.

Antwoord– Oké, vertel jij het me dan maar: Waarom sterven er meer mensen in 2021 dan in 2020? En vergeet niet dat het sterftecijfer door alle oorzaken niet alleen een beetje hoger is, maar het gemiddelde van vijf jaar verplettert. Kijk naar dit recente bericht van Alex Berenson bij Substack:

Schotland is voor 87% gevaccineerd; wekelijkse sterfte ligt nu 30% boven normaal
14 okt, Dit is van het Covid-19 Daily Dashboard van Public Health Scotland:
“De 315 extra sterfgevallen die vorige week zijn geregistreerd, betekenen een stijging van 30% ten opzichte van het vijfjarig gemiddelde van voor de pandemie voor deze tijd van het jaar. Dit is de 20e achtereenvolgende week met meer sterfgevallen dan het vijfjarig gemiddelde en de hoogste sinds de week eindigend op 10 januari 2021.”
Zelfs als we de Covid-sterfgevallen buiten beschouwing laten, lagen ze bijna 20% boven normaal voor de meest recente week, en de trend is stijgend.” (“Schotland is 87% gevaccineerd bij volwassenen; wekelijkse sterfgevallen liggen nu 30% boven normaal”, Alex Berenson Substack)

Vraagje. Maar hoe kun je een zaak bouwen op gegevens van slechts één land? Het is belachelijk.

Antwoord– Maar het is niet alleen Schotland. Dezelfde regel geldt voor veel van de landen die eerder dit jaar met vaccinatiecampagnes zijn begonnen. Hier is meer van Berenson:

Voeg Duitsland – de dichtstbevolkte natie van Europa – toe aan de landen met een ongewoon hoog sterftecijfer door alle oorzaken dat NIET in verband staat met Covid.
In september meldde Duitsland bijna 78.000 sterfgevallen, meer dan 10 procent hoger dan het verwachte cijfer, zeiden demografen van de Duitse regering eerder deze week.
De pers: “Sterftecijfers (in Duitsland) in september 2021: 10% boven de mediaan van voorgaande jaren.” (“Het is niet alleen het VK; het aantal sterfgevallen door alle oorzaken ligt nu ook in Duitsland ver boven het normale niveau (80% volwassenen volledig gevaccineerd)”, Alex Berenson Substack)

En dan is er nog dit van het Twitter-account van Data Analyst (bekijk de grafieken):
Data Analysis @Data_is_Louder.

26 okt
COVID mysterie Denemarken, Finland en Noorwegen overtollige sterfgevallen zijn hoger dan in hun ergste Covid uitbraak. Deze mysterieuze sterftegevallen vielen samen met de vaccinatiecampagne.

Denemarken — “5 maanden op een rij heeft 2021 het 10-jarig record gebroken van mensen die sterven aan alle oorzaken…..Covid-19 sterfgevallen dicht bij nul in dezelfde periode.”

Hetzelfde geldt voor Ierland, het Verenigd Koninkrijk en Israël. Kijk eens naar Engeland (leeftijden 10 tot 59 jaar oud.)

Wat zo verontrustend is aan deze grafiek is dat het laat zien hoe de vaccins zich richten op de jongeren. “Terwijl het aantal COVID-doden grotendeels beperkt is gebleven tot ouderen… zijn het de jongeren die het zwaarst te lijden hebben onder vaccinatieschade. Volgens VigiAccess, de database met ongewenste voorvallen van de Wereldgezondheidsorganisatie, zijn 41% van de meer dan 2,4 miljoen tot nu toe gerapporteerde vaccinatieslachtoffers jonger dan 44 jaar, en slechts zes procent bij mensen ouder dan 75 jaar.” (“De echte pandemie is net begonnen, en het zijn door COVID-prikken veroorzaakte hartaanvallen bij jongeren”, Lifesite News)
De echte pandemie is net begonnen, en het zijn door COVID-prikken veroorzaakte hartaanvallen bij jongeren

Dat is iets wat je niet in de media zult lezen, en met goede reden ook. Omdat het hun dodelijke doelstelling zou ondermijnen om door te gaan met het hypen van het vaccin.

Hier is meer van kwantitatief analist Joel Smalley:

Joel@RealJoelSmalley
Wekelijkse sterfgevallen update van de CDC. “Ondanks het feit dat meer dan 80% van de 65-plussers volledig gevaccineerd is, ligt het aantal sterfgevallen in Florida sinds 24 juli 14% hoger dan in dezelfde periode vorig jaar. “Ondanks” een volledige vaccinatie van minstens 50% bij de minder dan 65-jarigen, is het aantal sterfgevallen met 46% gestegen en zal dit stijgen naarmate de rapportage wordt bijgewerkt.

De voorbeelden zijn overal op het internet te vinden. Je hoeft niet ver te zoeken. Overal waar massaal gevaccineerd werd, is ook daar de mortaliteit gestegen. En – nogmaals – dit zijn geen Covid sterfgevallen. Dit zijn voornamelijk hartaanvallen, beroertes, bloedstolsels, aandoeningen van de bloedsomloop en neurologische problemen; dezelfde door vaccinaties veroorzaakte kwalen waarvoor we zijn gewaarschuwd door de artsen en wetenschappers die ons vanaf het begin de waarheid hebben verteld. Het blijkt dat ze toch gelijk hadden.

Simpel gezegd, de vaccins verhogen het aantal sterfgevallen, in plaats van dat ze ze verminderen. Ze maken de zaken erger in plaats van beter. Ze houden de crisis in stand in plaats van hem te beëindigen. En dat is waarom de rode lijn in de grafiek omhoog wijst. Het is een indicatie dat het dodental zal blijven stijgen zolang we blijven doen wat we nu doen, miljoenen mensen inenten met een cytotoxische ziekteverwekker die bloedklonters, ontstekingen en auto-immuniteit teweegbrengt. Hier is nog een grafiek van Schotland met een kort commentaar van The Daily Skeptic:

“…. de aanwezigheid van een Covid-epidemie werd niet gezien in de zomer van 2020, maar wel in de zomer van 2021. Wat verschilt er tussen de twee jaren? Het overduidelijke antwoord is de uitrol van COVID-19-vaccinatie. In 2020 was er geen COVID-19-vaccinatieprogramma, maar in 2021 werden de Covid-vaccinaties achtereenvolgens uitgerold naar steeds jongere leeftijdsgroepen, een patroon dat we terugzien in de manifestatie van het teveel aan sterfgevallen. …. Het Yellow Card adverse event reporting system,…. heeft al meer dan 1.700 sterfgevallen in de bevolking van het VK geregistreerd die in verband worden gebracht met de COVID-19-vaccins. Er is dus een prima facie bewijs dat COVID-19 vaccinatie een factor is die bijdraagt aan de dramatische stijging van het aantal extra sterfgevallen in de zomer in Schotland in 2021”.
(“Zijn vaccins de oorzaak van de buitensporige sterfte in Schotland, vraagt een professor in de biologie“, The Daily Skeptic)

Is het je opgevallen hoe de media de plotselinge stijging van het sterftecijfer probeert te verdoezelen? Hier is een goed voorbeeld uit een artikel in de UK Telegraph:

“Terwijl de aandacht gericht blijft op Covid-19, steekt in Groot-Brittannië stilletjes een tweede gezondheidscrisis de kop op. Sinds begin juli zijn er duizenden extra sterfgevallen geweest die niet door het coronavirus zijn veroorzaakt. Volgens gezondheidsdeskundigen is dit hoogst ongebruikelijk voor de zomer. Hoewel in de wintermaanden, wanneer het koude weer en seizoensgebonden infecties samen de NHS onder druk zetten, een overmatig aantal sterfgevallen wordt verwacht, is er in de zomer meestal minder sterfte.
Dit jaar is een zorgwekkende uitzondering.
Volgens het Office for National Statistics (ONS) zijn er sinds 2 juli in Engeland en Wales 9.619 extra sterfgevallen geweest, waarvan 48% (4.635) niet door Covid-19 werd veroorzaakt.
Dus als al deze extra mensen niet sterven aan het coronavirus, wat doodt hen dan wel?
Uit gegevens van Public Health England (PHE) blijkt dat er in die periode 2.103 extra overlijdensregistraties waren met ischemische hartziekten, 1.552 met hartfalen, evenals 760 extra sterfgevallen met cerebrovasculaire ziekten zoals beroerte en aneurysma en 3.915 met andere aandoeningen van de bloedsomloop.” (“Duizenden mensen sterven meer dan gewoonlijk … maar het is niet van Covid“, Telegraph)

Dus, volgens het artikel, waren er:

  • 24% meer hartfalen sterfgevallen dan de basislijn.
  • 19% ischemische hartziekten
  • 16% cerebrovasculaire aandoeningen (beroertes)
  • 18% andere aandoeningen van de bloedsomloop

Al deze cerebrovasculaire, cardiale en circulatoire aandoeningen zijn in 2021 niet plotseling uit de lucht komen vallen. Het zijn door vaccins veroorzaakte verwondingen. Ziet u dat?

En ze zijn allemaal gekoppeld aan het spike-eiwit dat het “biologische werkingsmechanisme” is dat “bloedvaten en organen beschadigt en bloedstolsels veroorzaakt, en dat een mens kan doden?” (Quote: Dr Peter McCullough)

Heb je je afgevraagd waarom er dit jaar meer mensen zijn overleden aan Covid dan in heel 2020? Volgens Johns Hopkins heeft Covid in 2020 353.000 mensen in de Verenigde Staten gedood. Maar in slechts 10 maanden in 2021, zijn er 390.000 mensen overleden. Hoe kan dat? Per slot van rekening:

  1. Veel van de uiterst kwetsbaren zijn al gestorven
  2. De experts zeggen dat Delta niet zo dodelijk is als de oorspronkelijke Wuhan infectie
  3. 100 miljoen mensen (volgens de CDC) hebben Covid al overleefd en hebben nu natuurlijke immuniteit
  4. En 190 miljoen mensen zijn dubbel gevaccineerd.

Dit zijn vier redenen waarom het aantal sterfgevallen zou moeten afnemen. Maar ze nemen niet af, ze nemen toe.

Korte video illustreert dramatische pieken in COVID-19 sterfgevallen na vaccinaties in 40 landen

Waarom?

Het vaccin, daarom.

En waarom zijn de landen met de hoogste Covid-19 sterftecijfers, ook de meest gevaccineerde landen?

Omdat “er een enorme positieve correlatie is tussen vaccinatiegraad en sterftecijfer.”

Maar geloof me niet op mijn woord. Kijk zelf maar. Doe uw eigen onderzoek.

Onlangs nog heeft professor Norman Fenton van de Queen Mary London University in de overheidsstatistieken (ONS) gesnuffeld om te zien of hij “de algemene risico’s en voordelen van Covid-19-vaccins” kon bepalen door “het sterftecijfer door alle oorzaken tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden in elke leeftijdscategorie” te vergelijken.

Zijn gedachte hierover was eenvoudig:

“Als Covid zo gevaarlijk is als wordt beweerd – en als het vaccin zo effectief is als wordt beweerd – dan zouden we nu veel meer aan Covid gerelateerde sterfgevallen moeten hebben gezien onder de niet-gevaccineerden dan onder de gevaccineerden….(en) Als het vaccin zo veilig is als wordt beweerd, dan zouden er heel weinig meer sterfgevallen moeten zijn geweest door oorzaken die geen verband houden met Covid onder de gevaccineerden dan onder de niet-gevaccineerden (in elke leeftijdsgroep). Het aantal sterfgevallen door alle oorzaken zou dus hoger moeten zijn onder de niet-gevaccineerden dan onder de gevaccineerden (in elke leeftijdsgroep), wat bevestigt dat de voordelen van vaccinatie groter zijn dan de risico’s.” (Discrepanties en inconsistenties in gegevensbestanden van de Britse overheid brengen de nauwkeurigheid van vergelijkingen van sterftecijfers tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden in het gedrang)

Simpel, toch? Met andere woorden, als het vaccin zo goed is, dan moet dat uit de gegevens blijken. Maar dat is niet wat Fenton vond. Wat hij vond was het tegenovergestelde. Hij ontdekte dat het sterftecijfer door alle oorzaken hoger is onder gevaccineerden dan onder niet-gevaccineerden. (En afhankelijk van hoe je de gegevens interpreteert, zou het aanzienlijk hoger kunnen zijn.) Fenton hoopte dat zijn analyse invloed zou hebben op het debat over het lopende vaccinatieprogramma, maar in plaats daarvan is hij venijnig geportretteerd als een rechtse extremist, wat gebeurt met iedereen die het waagt om het officiële verhaal in twijfel te trekken. Hier is meer van NPR:

“Op de spoedeisende hulp van het Sparrow-ziekenhuis in Lansing, Michigan, worstelen de medewerkers met de verzorging van patiënten die veel zieker zijn dan ze ooit hebben gezien. Tiffani Dusang, de verpleegster-directeur van de spoedeisende hulp, trilt bijna van opgekropte angst, terwijl ze naar alle patiënten kijkt die op een lange rij brancards liggen die tegen de beige muren van de gangen van het ziekenhuis zijn gedrukt. “Het is moeilijk om naar te kijken,” zegt ze met haar warme Texaanse tongval.
Maar er is niets dat ze kan doen. De 72 kamers van de eerste hulp zijn al vol.
“Ik voel me altijd heel slecht als ik door de gang loop en zie dat mensen pijn hebben, moeten slapen of rust nodig hebben.
Zelfs in delen van het land waar COVID-19 het gezondheidssysteem niet overweldigt, komen patiënten zieker op de spoedeisende hulp dan voor de pandemie, hun ziekten zijn verder gevorderd en hebben meer gecompliceerde zorg nodig.
Maandenlange vertragingen in de behandeling hebben chronische aandoeningen verergerd en de symptomen verergerd. Artsen en verpleegkundigen zeggen dat de ernst van de ziekte sterk varieert en onder meer buikpijn, ademhalingsproblemen, bloedstolsels, hartkwalen en zelfmoordpogingen omvat.” (“ER’s worden nu overspoeld met ernstig zieke patiënten – maar velen hebben niet eens COVID“, NPR)

Herhaal: “buikpijn, ademhalingsproblemen, bloedstolsels, hartkwalen.” Met andere woorden, de overbevolking van de spoedeisende hulp kan net zo goed te maken hebben met door vaccinatie veroorzaakte verwondingen als met “vertraagde behandelingen”. En merk op hoe de auteur oprecht bezorgd lijkt te zijn over de groeiende ER’s maar nooit één keer de olifant in de kamer noemt: het vaccin. Was dat gewoon een slippertje van zijn kant of was het zijn echte bedoeling om zijn lezers vanaf het begin in de war te brengen?

Dan is er nog dit juweeltje in de New York Post dat het publiek probeert voor te bereiden op de aanval van “trombo-embolische” aandoeningen waarmee we in de zeer nabije toekomst te maken zullen krijgen. Het artikel is toepasselijk getiteld “De weinig bekende hartaanval die ‘fitte en gezonde’ vrouwen vanaf 22 jaar treft.” Hier is een fragment uit het artikel:

“Als je aan een hartaanval denkt, denk je onmiddellijk aan iemand die ouder is en misschien al onderliggende gezondheidsproblemen heeft. Maar deskundigen hebben gewaarschuwd dat vrouwen vanaf 22 jaar kunnen worden getroffen door een weinig bekende aandoening.
Spontane coronaire hartader dissectie (SCAD) gebeurt wanneer een scheur ontstaat in een bloedvat in het hart, zo meldt de New York Post. Het kan de bloedstroom naar het hart vertragen of blokkeren, wat kan leiden tot een hartaanval, hartritmestoornissen of plotselinge dood, aldus deskundigen van de Mayo Kliniek.
In het algemeen is het een ongewone aandoening, maar artsen dringen er bij vrouwen op aan om aan te dringen op een diagnose en zorg als het gaat om de symptomen. De aandoening komt het meest voor bij vrouwen in de leeftijd van 30 tot 60 jaar – maar deskundigen hebben gewaarschuwd dat het fitte en gezonde vrouwen zo jong als 22 bereikt.” (The little-known heart attack that’s striking ‘fit and healthy’ women as young as 22, New York Post)

Heb je dat? Dus -volgens de Post- is het heel normaal dat een fitte 22 jarige sterft aan een hartaanval. Denkt u dat de schrijver misschien probeert de houding ten opzichte van door vaccinatie veroorzaakte verwondingen te verzachten voordat ze ons als een baksteen treffen? Inderdaad, dat doet hij, net als het artikel in de Times of India over celebrity superster en fitnessgek, Puneeth Rajkumar, die slechts enkele dagen geleden overleed aan een hartstilstand. Hij was 46 jaar. Volgens The Times of India:

Rajkumar’s plotselinge dood heeft weer eens duidelijk gemaakt met welke gevaren vele dertigers en veertigers tegenwoordig te maken hebben, namelijk het toenemende risico op hartkwalen en hartstilstanden….(Rajkumar) kreeg een zware hartkwaal toen hij aan het trainen was in de sportschool. Rajkumar, die bekend staat als fit en gezond, trainde vaak…
Er is een schokkende stijging van het aantal hartstilstanden onder jonge mensen, of zelfs onder 20-jarigen. Terwijl hartkwalen en hartstilstanden over het algemeen werden beschouwd als een ‘oude mensen aandoening’, is dat niet langer het geval, en nu een waarschuwingsteken artsen dringen er bij mensen om kritisch te zijn op. …
Door de pandemie hebben artsen ook benadrukt dat de zorg voor zaken die met de gezondheid van het hart te maken hebben, is uitgesteld, en het is nu waarschijnlijker dan vroeger dat mensen lijden aan stille hartaanvallen en hartstilstanden.” (Kannada actor Puneeth Rajkumar dies at 46, suffered from a serious cardiac arrest while working out”, Times of India)

Lijkt het erop dat de media haar rol als medeplichtige aan massale uitroeiing heeft aanvaard of is dat overdreven?

Hoe dan ook, we kunnen in de nabije toekomst een stortvloed van soortgelijke artikelen verwachten die overal opduiken. Artikelen zoals deze:

Physical activity may increase heart attack risk, study suggests– New findings do not outweigh health benefits of exercise, researchers emphasize”, The Irish Times

Of deze:

Heart attacks among youngsters on the rise The Hindu

Of deze:

“Heart attack instances rose in 2021 with age no bar; here’s what led to it, cnbctv18

Zie je wat er aan de hand is? Deze artikelen zijn allemaal verzonnen met hetzelfde doel voor ogen, om het publiek wijs te maken dat de buitengewone golf van sterfgevallen onder gezonde jonge mensen volkomen normaal is. (“Niets te zien hier. Loop door.”) Maar natuurlijk is niets van dit alles normaal. Het is allemaal verschrikkelijk vreemd en schokkend en daarom zijn we zo gefocust op oversterfte en sterfte aan alle oorzaken. Omdat we denken dat deze het bewijs zullen leveren dat we nodig hebben om aan te tonen dat het vaccin een cruciaal onderdeel is van de ontvolkingsagenda van de elite, die erop gericht is de wereldbevolking met miljarden mensen te verminderen. We geloven nog steeds dat dat is wat er echt aan de hand is. De jongens van het grote geld hebben besloten om een paar miljard van ons kakkerlakken uit te roeien zodat ze meer ruimte hebben om hun Learjets te parkeren. Toevallig zijn ze op het vaccin uitgekomen als een “minder smerig” alternatief voor ons neer te maaien in de straten met machinegeweren. Niet dat ze er wakker van liggen.

Dus, hoe gaat het met het plan, vraag je? Kijk maar:

“Volgens de statistieken over sterfte door alle oorzaken is het aantal Amerikanen dat tussen januari 2021 en augustus 2021 is overleden 18% hoger dan het gemiddelde sterftecijfer tussen 2015 en 2019.”

En hier is een fragment van een artikel dat zijn gegevens uit meer divers onderzoek haalde. Kijk maar eens:

“Is de COVID prik verantwoordelijk voor een teveel aan sterfgevallen?…
Matthew Crawford van de Rounding the Earth Nieuwsbrief, onderzocht de sterftecijfers voor en na de uitrol van de COVID-prikken… Crawford kijkt verder naar gegevens van landen die een aanzienlijke vaccinatiegraad hebben, terwijl ze tegelijkertijd zeer lage percentages COVID-19 hebben. Op die manier kan men zich een beter idee vormen over de vraag of de COVID-vaccins verantwoordelijk zijn voor de extra sterfgevallen, in plaats van de infectie zelf.
Hij identificeerde 23 landen die aan deze criteria voldoen, goed voor 1,88 miljard mensen, ruwweg een kwart van de wereldbevolking….. Crawford maakt een aantal aanpassingen om uitschieters te verwijderen die de datasets zouden kunnen vertekenen,(maar) na het verwijderen van landen met meer dan 100 COVID-doden per miljoen vóór hun vaccinatieprogramma, kwam hij uit op 13 landen met een gecombineerde bevolking van 354 miljoen….
Opmerkelijk is echter dat het aantal COVID-doden in deze 13 landen 11,61 keer hoger is na de vaccinatie dan voor de introductie van de vaccinaties. In vijf van de 13 landen is maar liefst 90% van het aantal COVID-19-doden geregistreerd na het begin van de vaccinatiecampagnes.
“Op het eerste gezicht versterken deze resultaten de stelling dat de experimentele vaccins mensen doden,” schrijft Crawford. “Op zijn minst is dit nog een dramatisch veiligheidssignaal dat autoriteiten die om onze gezondheid geven zou moeten aansporen om rond de tafel te gaan zitten voor een discussie over hoe ze de gegevens die ze niet analyseren naar ieders weten kunnen verfijnen …” (“Are The COVID Jabs Responsible For Rising Mortality Trends?” Mercola.com)

Interessant, hè? Dus, als je de landen neemt waar niet veel virus is, en toch een ton mensen inent, dan kun je echt zien hoeveel mensen er gedood worden door het vaccin. Minstens 10 keer zoveel!

In landen waar het virus zich veel verspreidt, zijn de schadelijke effecten van het vaccin veel minder zichtbaar. Maar hoe je het ook wendt of keert, het spike-eiwit tast de vitale infrastructuur van het lichaam aan, verzwakt het bloedvatenstelsel, doodt gezonde cellen en mitochondriën, put de dodelijke lymfocyten uit, en kortsluit het immuunsysteem. Het domino-effect van deze woeste aanval kan een van de vele kwalen zijn die onvermijdelijk voortkomen uit een door pathogenen aangetast bloedvatenstelsel, waaronder hartstilstand, beroerte, longembolie, auto-immuniteit en een groot aantal andere. Op dit moment lijken hartaanvallen bovenaan de lijst te staan. Bekijk dit korte bericht van Dr Peter McCullough:

De wereld is nu getuige van een pandemie van N-STEMI hartaanvallen veroorzaakt door bloedstolsels
Een bepaald type hartaanval neemt over de hele wereld toe. Beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg in Schotland hebben een sterke toename gezien van een potentieel dodelijk type hartaanval dat een N-STEMI-aanval wordt genoemd. Deze aandoening is het gevolg van gedeeltelijk geblokkeerde slagaders die de bloedtoevoer naar het hart afsnijden. Het vertoont minder weefselschade dan een gewone STEMI-aanval, maar kan even dodelijk zijn…. Het aantal STEMI-aanvallen is jarenlang stabiel gebleven, maar is de laatste tijd sterk gestegen… In de zomer moest het ziekenhuis het aantal cardiologische bedden met 44% verhogen, omdat eerstelijnsgezondheidswerkers te maken kregen met een toegenomen vraag naar hartaanvalpatiënten….

Een pandemie van hartaanvallen die wordt veroorzaakt door een cytotoxische injectie die schade toebrengt aan zijn slachtoffers, of ze sterven of niet. Is dat een accurate samenvatting van het Covid-19 vaccin?

Dat is het. Hier is meer van The Expose:

“Uit gegevens van het Centre for Disease Control in de VS blijkt dat sinds het Covid-19 vaccinatieprogramma in de VS van start is gegaan, het aantal sterfgevallen als gevolg van “abnormale klinische bevindingen die niet elders zijn geclassificeerd” exponentieel is toegenomen in vergelijking met de niveaus van vóór de Covid-19 vaccinatie…
Sterfgevallen in deze categorie omvatten gevallen waarvoor geen specifiekere diagnose kon worden gesteld… of de symptomen moeilijk te bepalen waren… of gevallen werden doorverwezen naar elders).
“…het aantal sterfgevallen als gevolg van abnormale klinische bevindingen … handhaafde zich sinds februari 2020 op een gestaag gemiddelde van iets meer dan 1.000 per week, en bevond zich ook op deze niveaus voordat de vermeende pandemie de VS trof. Rond eind maart/begin april 2021 was er echter een plotselinge stijging van het aantal geregistreerde abnormale sterfgevallen per week, die plotseling opliep … tot meer dan 7000 per week tegen midden september, wat neerkomt op een stijging van 600% ten opzichte van het gemiddelde per week vóór het begin van de uitrol van de Covid-19-vaccinatie.
De vraag is natuurlijk, waarom?
…Het enige dat miljoenen mensen gemeen hebben sinds het abnormale sterftecijfer begon te stijgen ten opzichte van het verwachte gemiddelde, is dat miljoenen mensen een experimentele injectie hebben gekregen, waarvoor geen veiligheidsgegevens op lange termijn bestaan om te weten wat de gevolgen daarvan zullen zijn.
De officiële CDC-gegevens suggereren dat de gevolgen van een massale experimentele vaccinatie-uitrol een schokkend sterke stijging zijn van het aantal sterfgevallen als gevolg van abnormale niet geïdentificeerde oorzaken…” (“Investigation: Official CDC data shows a shockingly large increase of deaths due to abnormal mystery causes since Covid-19 Vaccinations began”, The Expose)

Het artikel is in overeenstemming met de vele verhalen die wij hebben gehoord van verpleegkundigen die verslag uitbrengen over patiënten die zich presenteren met ongewone “oddball”-symptomen die aan de traditionele diagnose ontsnappen. Dit hoeft niet te verbazen gezien de unieke eigenschappen van het spike-eiwit, waarvan de heimelijke aanval op het vasculaire systeem al een tsunami van cardiovasculaire, neurologische en immunologische ziekten heeft ontketend die we nog nooit eerder hebben gezien. Al deze sterfgevallen zijn terug te voeren op een “gif-dood-injectie” dat de sterfte aan alle oorzaken onophoudelijk opdrijft en tegelijkertijd mensen doodt die jonger en jonger worden. Als u hieraan twijfelt, kijk dan eens hoeveel atleten dood neervallen kort nadat ze zijn geïnjecteerd. Het is een verhaal dat ieder normaal mens terneer zal drukken.

Zie hier –  “SURGE OF SPORTS PEOPLE WORLDWIDE SUFFERING UNEXPECTED ILL HEALTH”, Not The Beeb.com

Bekijk ook deze verhelderende video van 2 minuten over hartstilstand en ons neprapportagesysteem voor vaccinatieschade. (VAERS)

Dr. Mike Yeadon vatte de recente ontwikkelingen samen in een commentaar dat hij vorige week plaatste op het Morningstar Channel . Hij zei.

“Er is geen logisch eindspel… dan totalitaire tirannie… en massale ontvolking… Sommige collega’s zijn het eens met het tirannie gedeelte, maar weigeren de ontvolking. (Maar) het bewijsmateriaal wijst er sterk op.”

Dat doet het inderdaad.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:


Zullen Vaccin-gerelateerde sterfgevallen sterk toenemen deze winter?

5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Reactie
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Piet
Piet
18 dagen geleden

Waanzin. Ik wacht op het Neurenberg 2.0 tribunaal.