In een reactie op een verzoek in het kader van de Transparantiewet (2013), heeft het ministerie van Volksgezondheid in Spanje erkend dat “het niet beschikt over een SARS-CoV-2 kweek” noch over een “register van laboratoria met kweek- en isolatiecapaciteit voor testen”, meldt The Exposé.

In het antwoord werd ook alle verantwoordelijkheid voor diagnoses en behandelingen bij de gezondheidswerkers gelegd en werd erkend dat “tests op zich meestal niet volstaan om de ziekte vast te stellen”.

Op 30 september berichtte El Diestro: “die ’tests’ die zijn gebruikt om beslissingen te rechtvaardigen over opsluitingen, lockdowns, isolaties, behandelingen van patiënten, vaccinaties en dictatoriale maatregelen die erop gericht zijn een einde te maken aan de vrijheden van iedereen, ‘zijn meestal niet voldoende om de ziekte vast te stellen’, aldus het ministerie van Volksgezondheid.”

Corruptieschandaal in Brussel: hebben vaccinfabrikanten de EU-commissaris omgekocht?

In mei 2021 publiceerden we een artikel: ‘Honderden FOI’s onthullen dat gezondheids-/wetenschapsinstellingen over de hele wereld geen enkel bewijs hebben van isolatie/zuivering van COVID-19, waar dan ook, ooit’. Op dat moment was de status van de verzoeken aan de Spaanse autoriteiten zoals hieronder:

Op 15 februari 2021 diende Kepa Ormazabal een verzoek om vrijheid van informatie in met betrekking tot de isolatie of zuivering van het fantoom-“virus” aan het Bureau van de President en het Ministerie van Volksgezondheid van Baskenland (Spanje) en alle afhankelijke instellingen. Maanden later schreef Kepa: “Volgens de wet hebben zij 30 dagen om te antwoorden; 60 als de vraag bijzonder ingewikkeld is. Vandaag is het 2 mei en ik heb nog niets van hen gehoord.”

Op 30 maart 2021 diende Kepa Ormazabal een ander FOI verzoek in re isolatie/zuivering van het fantoom “virus” bij het vlaggenschip van het Spaanse onderzoek, Consejo Superior de Investigaciones Científicas (Hogere Raad van Wetenschappelijk Onderzoek). Maanden later schrijft Kepa: “Nogmaals, zij hebben niet gereageerd en daarom is hun stilzwijgen een weigering om toegang te krijgen tot de informatie die zij mogelijk bezitten met betrekking tot mijn vraag.”

“De CSIC en de Baskische regering zijn openbare instellingen en moeten zich derhalve houden aan de wet inzake transparantie, goed bestuur en toegang tot openbare informatie. Artikel 20, lid 4, van deze wet bepaalt dat indien na 30 dagen geen antwoord van de overheidsadministratie is ontvangen, dit stilzwijgen moet worden opgevat als een weigering om toegang te verlenen tot de gevraagde overheidsinformatie”.

Sinds ons vorige artikel hebben La Asociación Liberum (Liberum Association); Biólogos por la Verdad (Biologen voor de Waarheid); en een particulier op 22 juli 2021 bij het Spaanse Ministerie van Volksgezondheid een verzoek ingediend om informatie over het SARS-CoV-2-virus. In het verzoek werd onder meer gevraagd om een viruskweek die onafhankelijk kon worden getest.

De autoriteiten ontvingen het verzoek op 10 augustus en volgens de transparantiewet had het ministerie van Volksgezondheid een maand de tijd om te reageren. Zij gaven hun antwoord, inclusief de bovenstaande verklaringen, op 8 september 2021 dat HIER (Spaans) kan worden gevonden.

We hebben Google translate gebruikt om het volledige antwoord van het Ministerie van Volksgezondheid van het Spaans in het Engels te vertalen en HIER bijgevoegd.

Merkel en de EU bevestigen: Corona dient de Great Reset

Het belangrijkste deel van het antwoord van het ministerie van Volksgezondheid staat op pagina drie van het PDF-document hierboven en wordt hieronder geciteerd (met behulp van Google translate):

“Het ministerie van Volksgezondheid beschikt niet over een SARS-CoV-2-kweek voor tests, en het heeft geen register van laboratoria met kweek- en isolatiecapaciteit voor tests”.

Met betrekking tot de diagnostische tests voor SARS-COV-2, en in het algemeen met betrekking tot kwesties in verband met de SARS-Cov-2-pandemie, werkt het ministerie van Volksgezondheid met de bovengenoemde documenten, die worden geactualiseerd naar gelang van de epidemiologische behoefte, om de besluitvorming in verband met het beheer van de pandemie mogelijk te maken, en de verspreiding van informatie onder derden die deze in hun specifieke omgeving kunnen gebruiken. In die zin blijven de meeste conceptuele en definitorische kwesties meer in de academische en onderwijskringen, waarbij het ministerie van Volksgezondheid een meer secundaire rol speelt en niet in zijn macht handelt met betrekking tot deze kwesties.

Tenslotte is de evaluatie van de patiënten met betrekking tot hun gezondheidstoestand, of het nu gaat om COVID-19 of een andere ziekte of pathologie, de verantwoordelijkheid van de beroepsbeoefenaars in de referentiegezondheidszorg. De tests op zich zijn meestal niet voldoende om de ziekte vast te stellen, zodat een deskundige evaluatie van de geteste persoon nodig is. Hoe dan ook, de casusdefinitie is te vinden op de volgende link.”

Tot op de dag van vandaag heeft niemand op aarde ooit het SARS-CoV-2 virus geïsoleerd. Wat is het grote geheim?


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:


Rechtbank in Peru: COVID-19 uitvinding van een “wereldwijde criminele elite”

5 1 stem
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties