Volgens berichten in de media liggen er bijna alleen maar ongevaccineerde Coronapatiënten in Duitse ziekenhuizen. Met dit verhaal willen politici, media en lobbyisten de niet-gevaccineerden de schuld geven van een zogenaamd dreigende overbelasting van het gezondheidssysteem. Maar de RKI-gegevens spreken dit tegen, meldt RT.de.

Naar verluidt liggen er “bijna alleen maar ongevaccineerden” in de Corona-zalen. Deze kop, althans, verspreidde zich deze week als een lopend vuurtje in de media. Het RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) begon het verhaal, het persbureau dpa volgde. Of het nu in de klinieken van Brandenburg of Beieren is: Ze zijn allemaal overbevolkt met ongevaccineerde mensen.

Al in september waarschuwde de federale minister van Volksgezondheid Jens Spahn (CDU) voor een “pandemie van de ongevaccineerden“. Onlangs sloot ook de ZDF zich bij zijn woorden aan. De intensive care in Rosenheim, Beieren, zat vol met jongere, ongevaccineerde mensen, aldus het bericht. Zij waren verantwoordelijk voor de “vierde golf” – volgens MDR ook in Saksen. Het helpt niemand “als we erover zwijgen”, waarschuwde ook de Tagesspiegel verwijtend aan allen die zich niet laten vaccineren. De krant citeerde een arts van Charité.

Elke vierde Corona patiënt was een “vaccinatie doorbraak”

Maar de cijfers van het Robert Koch Institute (RKI), waarnaar politici in geval van twijfel verwijzen, laten al weken een heel ander beeld zien. Er is geen sprake van een “pandemie van de ongevaccineerden”. In het meest recente weekverslag, dat het Bondsinstituut donderdag heeft gepubliceerd, staat op bladzijde 23 voor de afgelopen vier weken van 13 september tot 10 oktober een veel hoger percentage zogenaamde doorbraken op vaccinatiegebied – met een opwaartse trend.

Volgens het RKI-rapport was 55,4 procent, d.w.z. meer dan de helft van de symptomatisch zieke Coronapatiënten in de leeftijdscategorie boven de 60 jaar, reeds tweemaal gevaccineerd. Hieraan moet worden toegevoegd dat het RKI deze gevallen alleen als “vaccinatiedoorbraak” registreert als de tweede vaccinatie ten minste twee weken oud was op het moment van de positieve Coronatest.

Onder jongere volwassenen bedroeg het percentage “doorbraken” op het gebied van vaccinatie dat op deze manier werd geregistreerd 31,6 procent. In totaal waren 35.079 van de 100.039 COVID-19-patiënten met symptomen in de afgelopen vier weken tweemaal gevaccineerd, wat neerkomt op ongeveer 35 procent, of meer dan een derde.

Sinds enkele weken is men het erover eens dat vaccinatie met een van de vier COVID-19-vaccins besmetting niet volledig uitsluit. Maar het beschermt zeker tegen ernstige vormen van de ziekte. Maar gezien de cijfers is zelfs dat twijfelachtig: In de leeftijdscategorie 60 jaar en ouder telde het Federaal Instituut bijna 40 procent van de Coronapatiënten die in het ziekenhuis werden behandeld als “vaccindoorbrakers”; onder jongere volwassenen schatte het Instituut hun aandeel op 15,3 procent. In totaal bedroeg het percentage tweemaal gevaccineerde personen in ziekenhuizen dus ongeveer 27 procent.

Besmettingen bij dubbel-gevaccineerde veertigers nu meer dan twee keer zo hoog dan bij niet-gevaccineerden

Een derde van de Corona-doden was volledig gevaccineerd

Tenslotte stelt het RKI zelf de berichten over “bijna uitsluitend ongevaccineerden” op intensive care units (ITS) aan de kaak als onhoudbaar. Volgens het verslag zijn in de vier weken tussen half september en half oktober 141 van de 490 ITS-patiënten ouder dan 60 jaar als “vaccindoorbraak” geregistreerd – dat is bijna 29 procent. Onder jongere volwassenen telde het een goede tiende van de “doorbraken op vaccinatiegebied”, waardoor het totaal op een goede vijfde kwam.

Nog hoger is het aandeel van “dubbelgevaccineerden” in de zogenaamde COVID-19-sterfgevallen. In totaal waren 155 van de 480 overledenen volledig gevaccineerd, wat neerkomt op 32,3 procent, of bijna een derde. In de leeftijdsgroep 60 plus, waarin het zeer grote aantal sterfgevallen zich voordeed, bedroeg het aandeel van de “vaccinatiedoorbraken” onder de doden zelfs bijna 35 procent.

Het is echter al enige tijd bekend dat het aantal “doorbraken op vaccinatiegebied” toeneemt. En in de vier weken daarvoor, van 16 augustus tot 12 september, was het al hoger dan officieel was aangekondigd. Volgens het desbetreffende weekverslag waren in totaal 27.223 van de 114.627 symptomatische COVID-19-patiënten in deze voorafgaande periode van vier weken tweemaal gevaccineerd. Zo steeg het percentage van iets minder dan een kwart tot ruim een derde, en bij de 60-plussers zelfs van 44,8 tot 55,4 procent. Volgens het RKI is het “doorbraakpercentage” onder in het ziekenhuis opgenomen patiënten binnen een maand gestegen van elf naar 27 procent, onder degenen die in een ITS zijn behandeld van tien naar meer dan 20 procent, en onder de overledenen van 23 naar 32,3 procent.

Misleiding door het Ministerie van Volksgezondheid?

De federale regering is echter niet onder de indruk van deze cijfers. In haar door de belastingbetaler gefinancierde reclamecampagne voor vaccinatie propageert zij nog steeds de cijfers van de eerste studies waarmee de vaccinfabrikanten eind 2020 goedkeuring kregen. Zo blijft zij een “werkzaamheid” van 95% toeschrijven aan de vaccins van Pfizer/BioNTech en Moderna, 80% aan het geneesmiddel van AstraZeneca en 65% aan het vaccin van Johnson & Johnson.

Het federale ministerie van volksgezondheid (BMG) prijst bijvoorbeeld op sociale media zoals Facebook:

“Alle in Duitsland goedgekeurde vaccins beschermen doeltreffend en veilig tegen een ernstig verloop van de ziekte, zelfs met de tot dusver bekende virusvarianten”. Bovendien is “het risico op besmetting aanzienlijk lager dan zonder vaccinatie”.

Anderzijds is het volgens het BMG “onjuist” dat de “feitelijke effectiviteit van de vaccins lager is dan tot nu toe bekend”. Iedereen die tot een ander resultaat komt dan de BMG, interpreteert de wetenschappelijke gegevens verkeerd.

Nog afgelopen weekend liet het BMG een video circuleren waarin werd verklaard dat de vaccins “hoogstwaarschijnlijk” een ernstig verloop van de ziekte zouden voorkomen; bovendien waren “bijna alle” COVID-19 ziekenhuispatiënten niet gevaccineerd.

Ter ondersteuning van haar theorieën presenteert het BMG een video met een staafdiagram dat moet aantonen hoeveel meer ongevaccineerden er zijn in ziekenhuizen met Corona. Maar de clip laat niet de huidige ontwikkeling zien. Zo vat het BMG de cijfers van het RKI over dubbel gevaccineerde Coronapatiënten vanaf begin februari tot vandaag bijna samen.

Op die manier blijken de aantallen “doorbraken op vaccinatiegebied” veel lager te liggen dan ze intussen zijn. Dat komt omdat in het begin de vaccinatiegraad veel lager was. Er waren gewoon nog niet zoveel gevaccineerde mensen. Een ander probleem duikt op: De BMG presenteert alle anderen als “ongevaccineerd”. Het is echter niet eens bekend hoeveel van deze mensen al een of twee keer waren ingeënt. Omdat, zoals ik al zei, een doorbraak van de vaccinatie alleen wordt aangenomen als er ten minste 14 dagen zijn verstreken tussen de tweede vaccinatie en de positieve test. Dit is misleidend, omdat het niet overeenkomt met de huidige realiteit.

Vreemde berekeningsmethoden van de RKI

Het is mogelijk dat de BMG zich toch laat leiden door de RKI. De interpretatie die de RKI aan haar eigen cijfers geeft, is niet erg begrijpelijk. Hoewel tussen 13 september en 10 oktober 39,6 procent van de 60-plussers die in het ziekenhuis werden opgenomen werd gevaccineerd, wijst het instituut deze leeftijdsgroep een beschermend effect van 87 procent tegen ziekenhuisopname toe. En hoewel 28,8 procent van de intensive care-patiënten ouder dan 60 jaar in deze vier weken als doorbraak van het vaccin werd geregistreerd, en 17 procent in de vier weken daarvoor, getuigt dit van een effectiviteit van 92 procent.

Op de vraag van de auteur hoe deze cijfers tot stand zijn gekomen, reageerde RKI-woordvoerster Susanne Glasmacher vrijdag met weinig begrip. “De cijfers zijn opgenomen in het verslag,” verklaarde zij, en zij ging niet verder op het onderwerp in. In het verslag wordt dit bijvoorbeeld toegelicht:

“Om deze schattingen te berekenen, wordt de doeltreffendheid van het vaccin gedurende de observatieperiode week per week berekend en wordt vervolgens het gemiddelde berekend van de individuele waarden per week.”

Welke weken worden bedoeld, wordt echter niet bekendgemaakt, waarschijnlijk de hele periode vanaf het begin van de vaccinatiecampagne.

Heeft het RKI met de gegevens geknoeid?

De woordvoerder van de RKI weigert ook andere vragen te beantwoorden. Bijvoorbeeld: hoeveel van de Corona-patiënten die als “niet-gevaccineerd” werden geteld, hadden in feite hun eerste of zelfs beide vaccinaties al gekregen en hadden de voorgeschreven twee weken na de laatste injectie nog niet volgemaakt?

Enkele weken geleden had Glasmacher de vraag van de auteur onbeantwoord gelaten of de vaccinatiestatus van alle als niet-gevaccineerd geregistreerde patiënten überhaupt was verzameld. Kort daarna verdwenen duizenden patiënten zonder veel ophef uit de groep van de zogenaamd ongevaccineerden. Het RKI heeft “met informatie over de vaccinatiestatus” toegevoegd aan de beschrijving in de tabel.

In het verslag van 16 september had zij bijvoorbeeld bijna 66.000 in het ziekenhuis opgenomen 60-plussers geregistreerd sinds begin februari, hetgeen zij afzette tegen de “doorbraken op het gebied van vaccinatie”. In het volgende verslag waren er plots minder dan de helft, 32.000 met “geregistreerde vaccinatiestatus”. Blijkbaar had het instituut het doorbraakpercentage onderschat door patiënten toe te wijzen aan de “niet-gevaccineerde” groep, waarover geen informatie beschikbaar was.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:


Pandemie van de ongevaccineerden? – Wagenknecht bekritiseert officiële omgang met cijfers

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Abonneer
Laat het weten als er
guest
2 Reacties
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
peter klein
peter klein
1 maand geleden

wat wordt met dat “doorbraak” bedoeld..?